b Tote ewcehe se, 4 ¥ Hieia sg j i‘ ta" 4 stan ii A \. COOLS its’ : i) A fart 4 i. * ya: 109 yea rae oat Pay tat toe sedi s\) a yh y wifneiye ete tls ver NWR aT TH 9: Wye by t ait * tal Te an yt Rc ea gid Wt) “yy Wat ie sb} Ns! PLOT ee a Wy Aa y wana ay, 4 ay ey ty NY Mee Hie He 939," AM opN ay rb yt boty bev fie ee a a ‘ rr) a Week Oh er mene , Cy ’ yh pet yee Pie, » } : ahh Hy Ae ) Hid id yon Oe PN as bsyesacecs: ai boyd - Meade aie wen. PAP A we wud seth eT vie bee aes sa beet epee ! bh) at nh ey Ub ie nana da piety tok a Tae! bat ya +} " iin’ tenia 7 3 + f if Hy ne heyy Heri CHS Hehe Vere setae \ A u . 2 erent } west Ne Reh eters ANY ‘alan bata ani Ath hay ayy rv ja py Ai ‘ i + fy yd ea tataea ft bd a att te j or FAM » Be 3 +h Ra Os PAA) rig tanat ee i it Nie iH Wy i ! rf Fe) an ya Swe ik pares sy 4 ss byt \ ay heats > 3 Saige aes sapere FRESE Es ae es rat re 3 f ee Ree itt as Mh Te Fin Rare ho habs. ae Seite : fa ou ee ce * ve . bate: rai Ai eA aes SHRED at re rat igh hed tAreri steieger 2&2 paatEaann tian , aan. Tame | ine ARRAAAn id Ae. ror SanaaRAL hg | ent ! | vy | a ay sto et » : Ba. pmeaie, > ae a! i ie Bel = é yea An, . ‘ a ~N aa : > 2 ay af bee ‘Se Mann, ] : MPaAAaa. a fale EN by para ns PS Ante gy dt : “Ve « _ fay if & Ae oe -& ih yin ae Nay" i mn a @ehen \ an ~ ALAR = 7 aon OMe mel S Ad Bis @. sa oa HH ibet | a nar as! VL. \ Bigs 2 SEN ce oe la VP al = §Ste6e8> Ne Aut ic va ™~ Me! | in oom 8 Baas rRaeals an Wt ON! Ay Shen a” “ la AA, : aii “= F 8) ° a 4 ee Away ~ ee oo is 3 | a wry ; hd ~ ey i= 1 ape eé (™ A imp . ; aS ~ 3 A ete el } ARUN aa TTY bl te at Cece Pe imEee ema \ ws Bl . : : ) ~ me ‘ wich d ) i \ am D : ‘ AMMinaas o 4a0 em saat wm: Na Peatt, TE TTT TE ee... nach | lab move Ltt ty \ ua No! ces : : ae Le lant sen et Y Aw " 4 R . i a panane ‘ & ge RAT ITYTY Rot Eee LUNA Coe p aera |) aie cee aah ne tN ae on PAR RS “wt ee . L 2. tote 1a hed ie 1] a l : oe ee > IN tat) jt ahelibe pate? bE } Wy ‘ rr ‘ LS 5} a we ie eeeeepnny to | poe =n is y F Do | im , hae.f@ baw ny ‘| Sa 4 AIAN | Ainy>, 2 Fe dndnden bys | ry . Mel - NU > - > . , a! Nebo ain ao Fak i ?- eprom Le RT UA Ubbh nih Wer hPa cape Reap ceMleame’ sans VT hithinyetonenihedh| tty] 1 - \ ly, 00 OD eng, - th FS ny Ay pin. see Artag ape ban yh Mlag | Sages cc | PEEP ; NA APRaalay 2. } ape ee j ef P4tt AAA ao , ry? RA ~~ | “4 ~ hd hs he , 2 baa | 4 45! | ) aaa 4 Cn q « PAR gannnite > Se : py nie 3 pate RE BN gine, Pate | ome hae S| PTET TCI feo Ne ALMA LB a PBA ae AND OS aa” 2 Neal IID ; et. - 2 DP ao | af PTT Man ad » ° SPP SERA RED EP RR Dy OR ; 4 ee Be wT » adv? d we ~~ & : a La e 44 ld dil SO ad po : oth) Kot , Ro eet he 2 ae Lat yA‘ NN ~ wi SYR 48 Lblind le tod ‘Lie MADRIDPAS Masala ie - lV Naa. ; j laa Lal 11, CS aca galPePruprdd. Oe doo of Wi ae ' 3 ANS, at ay AL lel | aN NA | POS PGS cou nn grassrabng ppbesibl a AP Pacterntegay | . Nae Jie hes agave MAA pag srabin APP 17) We ) ern oe thd dap tree tithe ade tata “pal 224m. \ : 3 = a » > » +~| + \ Panty 2 eth. SiRF ale am SRR facasele oie eeace peer e Cpu oom acmemat Moat oS iiiemnn me. “ pmAinn Ce. nae sae i i“ a =e hr vik Wnt WE ey rn ae e SP nay ddad 19 RAE TEO! ay a" aplv r ae mf ou +o % 4 y, ae. badgn po > = Pim pm ye Ny ~ al! I Pr al v Pe - » - v Ba’, ’s pel gt ¥~>>* 2 CL tty a Ls dred Oxy eB pe otra <a & q FNS a Re an ao Po Obert il. ns. 1 RLS Penn or Do 2 @ ee Same oe ‘ P aw 2S btw &? , LY al ar { i ee aos. he pi »\ Ro 2-2446~4", Sanaa apead Geir ty ame ee ul ge Be ty i 4 eh, Ves eid yor : hiss ae (ithe OT anon Lay Pi Ten MEMOIRES DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIOQUE DE E BELGIQUE SOMMAIRE. Fore, A. — Formicides néotropiques, 3™e sous-famille : Myrmicine Lxp. (suite) — (Part IV). Se eaNe 1 Ip. — Formicides Reduce panes: ame ; sous- Me ites Piglahuaiie Foder. ey (Meat, Wediieesy ac ters 33 Ip. — Formicides Heaivouitnes pine sous- Seealied ‘Comonitine Faun enn (Part: WE) i553 vet's 2 59 PRELL, HEINRICH. — Revision dey Dy apadaen: aGents Bcrarianbud Perb1 ht AYO] Soba Wate Mire cage y Eke pe NS eR LR A CP PSAP ar ate, OR \ 2 2 3 bse y, BRUXELLES ee ‘At SlteaH! DE mA SocriETs 89, rue de Namur, 89 1° septembre 1912 x | wv | Ie ANNALES DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE DE BELGIQUE Le prix des tomes I a VII des ANNALES a 6lé fixé a cing franes, celui des tomes VIII 4. XIV a dix [ranes, celui des tomes XV a XX a quinze francs, celui des tomes XXIa LII a dia-huit francs fon le tome XXIV, dont le prix est de quatorze francs). Le prix de la TABLE GENERALE des tomes 1a XXX des ANNALES esl fixé a trois francs. Le prix de la CoLLECTION des tomes I A XXX. aae anes Ks avec la Table générale est fixé a deux cent pe Pranes: \ MEMOIRES DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE DE BELGIQUE ~ Tome I..— ‘Caines synonymique des Buprestides décr its de 1758 @ 1890, par CH. KERREMANS. — Prix : 10 francs. Tome Ll. — Die Melolonthiden der palaéarelisthen und orientalischen Region im Koniglichen Naturhistorischen Museurn. zu Brussel, von E. BRENSKE. — Prix : 3 frances. Tomell].—A oe of Tenebrionidae ppp hia tothe « Munich » Catalogue, by G.-C. CHAMPION. — Prix : fr. 7.50. Tome 1V. — Revesion des Dytiscidae el Gyrinidae eA? ique, Mada- gascar et iles voisines, par le D' RucimBart. — Prix: fr. 7.50. Tome V. — leluendonides @Alr ique, par le Db TOSQUINET, — Prix io francs. Tome VI. — Diipy bales du. Bresil, par CH. KRREMANS. oe A listof the Avgialitidae and Cistelidae rupblensitas y to the « Munich » Catalogue, by G.-C. CHAMPION. — Prix : 7.50. Tome VII. — Buprestides de Sumatra, par Cu. KERREMANS. — Buprestides indo-malais (troisiéme. partie), par Cx. KERREMANS. — Indian Phytophaga, by MARTIN ana — Melolonthiden beschrie-. pen von E. BRENSKE. — Prix : 7.50. Tome VIII. — cae ete du genre Rhyssemus, par CLOUET DES ‘PesRUCHES. — Prix’; freF:50: Tome IX. — Edmond de Selys-Longehamps, par A. LAMEERE. — Note sur quelques Lucanides du Musée de Bruxelles, par H. BOILEAU. — Note sur quelques Lucanides nouveaux ow pew connus, par H. Bomeau. — Revision des Prionides (Sténodontines), par A. LAMEERE. — Prix : fr. 7.50. Tome X. — Ichneumonides nouveaux, par JULES ota (travail ROSNe ye). — Prix : 15. francs. ; Tome XI. — Revision des Prionides (Macrotomines/, par AUG. LAMEERE. — Prix fr. 7.50. Tome XII. — Mémoire jubilaire publié a Voceasion du cinquante- naire de la fondation de la Société. — Prix : 10 frances. (Vow la suite ala 3° page de la couverture.) E QU sTE ENTOMOLOGI QUE 2 Oo Ww c = s i = = DE BEL GL POSE AU DE I S DE LA LO ee 2 acs & x ee es de la ‘So dans les” Les op t prop son ie iét cve mow < es Mé en assume leur auteurs. La Société n’ émises 42020008 - aucunement | MEMOIRES j DE LA Be DE x XY bes SOMMAIRE ~ Fore, A. — Formicides néotropiques, 3me sous-famille : Myrmicine Lep. z (suite) — (Part IV):- . i2%.% 1 y Ip. — Formicides néotropiques, qme sous- familie’: Diricho genes Foree 8B eth att V)isasecee ti 33 Ip. — Formicides neotrrpiques bine sous- Efatnilie Canponutna Foren w= (Part VE). 334°. 59 Cs PRELL, HEINRICH. — Recon ace Be nacunen “Genus Heterocé mips . EUR Mia (Cla ay wig teen ie cnn ee ON eA oe A Pie Pe ee ee OD a BRUXELLES PS. AU SIEGE DE LA SOCIETE 89, rue de Namur, 89 223 6SF 1912 ry 5 Log “spit ih A Sid AK WR Neale FORMICIDES NEOTROPIQUES PART. IV 37° SOUS-FAMILLE MYRMICIN AS Lep. (suite) par @. Forel. Triglyphothrix striatidens EMERY. — 9. — Barbade (Jerrerys). Espéce de l’Inde importée en Amérique et en train de devenir cos- mopolite. A été réimportée avec des plantes du Mexique & Ham- bourg. Tetramorium simillimum SM. — 2. — Kingston, Jamaique ; Fort ~Balata, Martinique, Barranquilla, Colombie, jardin de lHotel Suisse (FoREL); Ceara, Brésil (Diaz DA Roca); Caravellas, Prov. Bahia, Brésil (JosepH). Cosmopolite. Tetramorium guineense Fasr. — 2, 2, o. — Barranquilla, Colom- bie, dans le jardin de Hotel Suisse; nid dans la terre; sur le stea- mer « Esk », qui faisait le service d’une Antille 4 ’autre (FOREL). Cosmopolite. Wasmannia auropunctata RoGER. — 9, o. — Antilles : Santa Lucia, Guadeloupe, Martinique, Barbade, Trinidad. Continent Chemin de St-Antonio, Sierra Nevada de Santa-Marta, Colombie (FOREL); Santos, Brésil (D" Ris). Wasmannia auropunctata ROGER v. rugosa FOREL. — 9. — Céara (Draz DA Roca). Wasmannia auropunctata ROGER v. Obscura n. var. — 9. — Tout a fait semblable a ’espéce typique, mais de couleur jaune bru- natre ou brun jaunatre, avec une trés large bande brune sur l’ab- domen. L. 1.3. 44.6 mill., comme le type de Vespéce (la var. aws- tralis EMERY est bien plus grande). Elle est moins foncée que la var. nigricans EMERY et fait transition entre elle et ’espece typique. Dibulla, Burithaka et Don Diego, Sierra Nevada de Santa Marta, dans un trone d’arbre, Colombie (FoREL); Ceara, Brésil (DIAz DA RocHa); Santos, Brésil (D* Ris). Wasmannia Rochai n. sp. — §. — L. 1.8 a 2 mill. — Mandibules mates, densément striées, armées de 5 dents. Téte au moins aussi large, méme un peu plus large que longue, rétrécie devant les yeux et fortement élargie en arriére, & bord postérieur largement et assez fortement échancré, avec les cotés fortement MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. Xx, 5-v1 1912. 1 2 convexes, surtout devant. Yeux grands, & peine en arriére du tiers antérieur. Le scape n’atteint pas le bord postérieur de la téte; il s’en faut d’au moins son épaisseur. Articles 3 a6 du funicule plus épais que longs. Scrobe comme chez auropunctata RoG., sigmoidea MAYR, etc., mais les arétes frontales divergent beaucoup plus en arriére. Dos du thorax médiocrement convexe, comme chez auwropunctata, bien plus que chez Lutzz ForeEL. Forme du thorax comme chez auropunctata. Les épines sont longues comme leur intervalle, presque aussi courtes que chez sigmozdea, mais dirigées surtout en arriere et non pas en haut comme chez stgmotdea, bien plus courtes que chez auropunctata, Lutzi For. et Iheringt For., assez robustes et larges a leur base. Le premier noeud n’est pas cubique comme chez auropunctata, mais arrondi. Il est court, plus haut qu’épais, sensiblement moins épais (moins long) que chez szgivoidea et Lutz. Son petiole anterieur est plus court, aussi court que chez sigmotdea (trés long chez Lheringi, moyen chez auropunctata et Lutz). Face basale de Vépinotum bordée de deux arétes qui se rejoignent devant, avant le bord antérieur, sous forme d’aréte transversale. Densément et finement réticulée-ponctuée et mate; abdomen et pattes lisses; scapes ponctués. En outre, de grosses rides longitu- dinales sur la téte et le thorax; face basale de l’épinotum finement ridée en travers. Des soies jaunes, raides, obtuses, comme coupées a Vextrémité, éparses sur tout le corps et assez courtes, nulles sur les membres qui n’ont qwune fine pubescence jaunatre adjacente. D’un jaune ferrugineux légerement roussatre, avec une bande transversale brune au milieu de lVabdomen, comme chez le Lepto- thorax Nylandert. Pattes el abdomen, sauf la bande, d’un jaune clair. Ceara, Brésil (Diaz pA RocHa). Cascadura, Prov. Rio Janeiro, Brésil (GOLDI); variété 4 1° noeud un peu plus épais. Cette espece est rapprochée de stgmozdea MAYR, mais ses épines sont différentes, le thorax est moins convexe et le premier noeud plus squami- forme. Elle differe de toutes les espéces du genre connues jusqu ici par sa téte large, fortement élargie derriére, avec les arétes fron- tales fort divergentes. Allomerus S-articulatus Mayr, vr. tuberculatus n. st. — $. — L. 2 4 2.3 mill. — Un peu plus grand que le type de l’espéce. La téte, plus carrée, bien moins trapéziforme, c’est-& dire bien moins rétrécie devant, avec les cotés plus convexes, est a peine plus longue que large et a les scapes d’une idée moins courts. Kchancrure thoracique plus profonde. L’épinotum a deux trés petits tubercules & peine subdentiformes, mais assez distincts qui font défaut au type. Couleur moins uniforme, d’un jaune sale, avec 3 la téte plus roussitre ou plus jaune brundtre et une bande brune, souvent nuageuse au milieu de l’abdomen. oo. — L. 5.2 mill. — ha portion postérieure de la téte, derriére les yeux, plus longue et moins large, un peu plus rectangulaire et moins arrondie que chez le <¥ du type. Epinotum avec deux tuber- cules mousses. Couleur un peu plus claire, d’un bran plus jaunatre. Monte Verde, Mittlerer Purus, Bassin de V’Amazone, Breésil, récolté par le D' HuBer dans les vésicules des feuilles de Tococa, comme la forme typique récoltée par le D’ UHLE. Allomerus 10-articulatus Mayr. — %. — Dans la dilatation un pédoncule de Hirtella (sp. ?); Oyapoc prés Para, Brésil. (A. DUCKE.) Cardiocondyla Emeryi FoREL. — &, ov. — Barbade, Guadeloupe, Kingston, Jamaique (ForEL). le Sv que j’ai trouvé a Kingston a exactement la couleur indiquée par ANDRE dans sa description du ¢ de Jaffa. Le o' que j’ai recu dans le temps de Madere, de M. Scumrrz, est, par contre, brun fonce avec Vabdomen noiratre. Mais, comme l’ouvriére de Madére a la meme couleur que le type de V’espéce, je ne pense pas que pareille difference de couleur chez le ¥ mérite un nom de variete. Monomorium carbonarium SM., vr. ebeninum FOREL. — = Guadeloupe et Kingston, Jamaique (FOREL). Monomorium Pharaonis L. — 9. — Tigre, Argentine (RICHTER) ; Bateau sur le Magdalena et Bonda, Colombie (FoREL); Panama (CHRISTOPHERSEN). Monomorium destructor JERDON. — 9. — Kingston, Jamaique et Barranquilla, Colombie (ForREL). En guerre avec le Cremastogaster brevispinosa sur un arbre du jardin de VHotel Suisse. Quoique plus grand, le Cremastogaster est battu. Monomorium floricola Jerpon. — §, 9,0: — Barbade, Marti- nique, Santa Lucia, Trinidad, en masse, nichant dans les fines tiges desséchées des végétaux des broussailles (FOREL). Caravellas, Proy. Bahia (Josrpn) ; Rio de Janeiro (GOELDI). Monomorium (Martia) rastratum Mayr. — 9. — Colonia alpina, Prov. Rio de Janeiro (GorLp1). Correspond bien a la description de MAYR. > Tranopelta gilua Mayr. — 9, co. — Para (GOELDI). Tranopelta Heyeri ForEL vy. columbica n. var. — 6. — L. 1.6 4 2.6 mill. — Encore plus incolore que le type de l’espece et bien 4 plus petite ;;d’un blane a peine jaunatre. Du reste, toute semblable, mais la partie postérieure de l’épistome, entre les arétes frontales, est plus étroite, & peu pres comme chez la gilva, var. brunnea ForEL. La plus grande ° a la téle bien moins grande, en propor- tion, que chez le type de l’Heyerz, mais je n’ai peut-étre pas trouvé la forme maxima. Du reste, comme le type de lespéce; yeux avec 4 a 6 facettes. Dibulla, en terre, au fond du nid du Mycocepurus Smithii FoREL et St Antonio, nid souterrain, en dessous d’une bouse desséchée, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie (FOREL). Le Monomorium amblyops EMERY ressemble assez aux Tran: pelta, mais Pouvriére a 12 articles aux antennes. Solenopsis geminata F. — 9. — Barbade, Santa Lucia et Colom- bie, en divers lieux (FOREL); Jamaique (FOREL, CAPPER). Solenopsis geminata F. v. diabola WHEELER. — 9, 2. — Barran- quilla, Colombie (ForgEL); Para, Brésil (G6LDI); Panama (CHRISTO- PHERSEN), passage au type. Solenopsis Pylades FoREL. — 9. — Santos, Brésil (D" Ris); Rio de Janeiro (GOELDI) ; Tuis, Costa Rica (Pirrier). Huasan 1,300 métres, Quebonda 3,000 metres et Ollada del Aconquija 4,000 métres, sous les plerres, dans les trones et dans le sable, Argentine septen- trionale (BRuUCH). Solenopsis Pylades ForEL vy. tricuspis n. var. — ©. — Identique ala variéte Richtert FOREL, mais l’épistome a, devant, trois dents longues, acérées et égales ou subégales, dont une médiane. La Plata (Brucn). Solenopsis globularia Sm. r. lucayensis WH. v., Curta n. var. — — L. 1.5 41.8 mill. — Plus petite que le type de l’espéce et que la race lucayensis WHEELER, et fort rapprochée de cette derniere.. Mais la bande brune de ’abdomen est trés distincte et les nceuds du pédicule sont encore plus petits. Couleur du reste dun jaune roussatre. Le thorax est, en outre, un peu plus plat et moins échancré. Barranquilla, Colombie (FOREL) ; Ceara (DiAz DA RocHA). Solenopsis tetracantha KM. var. videns n. var. — 9. — La Plata (BrocH), dans le nid d’Atta (Acromyrmex) Lundit (GUERIN). Differe du type de lespece par les dents latérales plus courtes de l’épistome et par ses yeux plus distincts; composes de 2 ou 3 facettes pigmentées. D Solenopsis nigella EMERY. — 9, 9 (nond. descr.). — L. 4.5 mill. — Téte carrée, un peu élargie derriére, a cOtés assez convexes, échancrée derriére, au milieu, bien plus large que le thorax. Mandi- bules fortement courbees avant leur milieu. Dents de l’épistome fortes. Epinotum avec deux larges et forts tubercules subdenti- formes. Premier noeud subsquamiforme. Téte avec des points épars. Ailes hyalines, 4 nervures pales. Noire; pattes et scapes bruns; mandibules, bord antérieur de la téte, funicules, tarses et articulations des pattes roussatres. Huasan, 1,300 métres, sur le sable, Argentine nord (D" Brucn). Solenopsis leeviceps MAyR. — $. — Sorocaba, Prov. Sao Paulo, Brésil (G6LDI). Solenopsis leviceps MAyr v. amtoniensis n. v. — %. — L. 1.8 mill. — Pronotum un peu plus déprimé et avec les angles plus nets que chez les types du Brésil que m’a donnés Mayr. L’épinotum est aussi plus comprimé, plus étroit, et plus convexe d’avant en arriére. D’un rouge brunatre plus foncé que ehez le type. Abdo- men d’un brun noir. St Antonio, Sierra Nevada de Santa Marta, a plus de 1,000 métres, Colombie (FOREL). Le type original de Mayr de la leviceps est de Colombie ; je ne |’ai pas vu. Solenopsis metanotalis KMERY. — 2. — Montevideo (D" Ris). Le dernier article du funicule a sa moitié apicale brune. , Solenopsis metanotalis Em. var. pelotana n. var. — 9. —L.2a 2.4 mill. — Couleur d’un jaune roussatre plus pale que chez le type. Téte notablement plus longue que large, avec le bord posté- rieur légerement convexe. Abdomen brun a base roussatre. 2. — L. 6 mill. — Mandibules tridentées. Carénes de l’épistome trés fortes. Thorax aussi large que la téte. Epinotum subbidenté, a face déclive bordée, ridé transversalement (moins distinctement sur la face basale), du reste, mat et réticulé-ponctué comme chez Vouvriére. Moitié postérieure de l’abdomen densément réticulée et subopaque ou mate. D’un jaune roussatre ; deux bandes longitu- dinales sur le mésonotum et une bande transversale plus ou moins nuageuse sur chaque segment abdominal brunatres. Ailes man- quent. Du reste, comme louvriére. Pelotas, Brésil (GENSTERBLUM). Solenopsis basalis FoREL. — 9. — Buenos-Ayres (D* Ris) ; Chubut, Argentine (RICHTER). — L.1 9 4 2.4 mill. Solenopsis basalis ForEL v. vittata n. var. — 6. — L. 1.8 4 2.0 mill. — Un peu plus étroite et plus gréle que le type. Abdo- men jaune, avec une bande transversale brunatre élroite vers Vextrémité de chaque segment abdominal. Cette bande est souvent interrompue au milieu sur le 1" segment. Angle ou denticule latéral du bord antérieur de |’épistome nul. Ceara, Brésil (DiAz DA Roca). Solenopsis basalis ForEL var. Urichi n. var. — § — L.1.6 4 1.8 mill. — Téte plus allongée et plus étroite que chez le type et la var. vittata; bien plus longue que large. Aussi lisse et aussi luisante. Mais la couleur est d’un jaune a peine roussatre, pale et terne, avec le dessus du vertex et de occiput un peu brunatres et ’abdomen entierement d’un brun assez clair, avec la base a peine plus pale. Epistome comme chez la var. vittata; du reste, comme le type. Qo. — L. 4 mill. — Téte bien plus longue que large, un peu plus large que le thorax. Epinotum arrondi, sans trace de tuber- cules. Couleur de louvriére, mais le jaune un peu plus roussatre ou plutot un peu brunatre et Pabdomen d’un brun plus foncé uniforme, a la base aussi. Ailes manquent. Du reste, comme Vouvriére. : Trinidad (UricH). St-Vincent. Plus petite, plus étroite, plus pale et plus brunatre que le type. Solenopsis Clytemnestra EMrry r. Orestes FOREL. — 9 (nondum descr.). — L. 6.2 mill. — Téte carrée a bord postérieur droit, un peu rétrécie devant, plus étroite que le thorax. Face déclive de l’épinotum obtusément bordée, un peu concave, ce qui simule deux apparences de tubercules au passage a la face basale, qui est plus courte. Entiérement dun brun roussatre, avec la moitie anté- rieure de la téte et les pattes dun roux jaundtre. Antennes dun brun jaunatre. Ailes subhyalines, avec les nervures et la tache pales. Ceara (Diaz DA Roca). L’ouvriére a 1.7 a 2.2 mill., un peu plus que je n’avais indiqueé. Solenopsis Clytemnestra Emery r. Bruchin. st. — 9.— L.24a 23 mill. — Tres voisine d’Oresfes, mais l’échancrure thoracique est beaucoup plus profonde (fort profonde) et ’épinotum bien plus allongé et plus bas; sa face basale plus de 2 fois plus longue que la déclive (a peine plus longue chez Orestes). Taille plus gréle. Abdomen brun avec le fort tiers basal d’un jaune roussatre, comme le reste du corps. Du reste, comme Orestes. Beaucoup plus grande a. © 7 et plus foncée que le type de lespéce, avec le 1° noeud plus épais. oa. — L. 3.844 mill. — Mandibules bidentées. Bien plus petit que celui de l’Orestes et plus grand que celui du type de lVespéce. Face basale de l’épinotum bien plus large que la face déclive (plutot plus courte chez VOrestes). Premier noeud bas et épais (assez haut, plus mince et large chez VOrestes). Enticrement noir, avec les ailes hyalines, les pattes brurres, les’ antennes, les mandibules, les tarses et les articulations d’un jaundatre sale. Le <j de la Clytem- nestra typique est brun et a la face déclive aussi longue que la face basale; il est du reste fort semblable. La Plata (D" BrucH), nid dans un Senecio brasiliensis. Cette race est plus rapprochée du type de l’espece que d’Orestes, mais ouvriére est bien plus grande. Solenopsis Westwoodi ForEL v. atticola n. var. — 9. —L. 1.4 4 1.7 mill. — Téte @un quart plus longue que large (a peine plus longue que large chez le type). L’épislome est comme chez le type, bien moins avancé au milieu que chez la var. platensis Emery. Ponctuation de la téte aussi forte, mais plus espacée que chez le type et la var. platensis; corps un peu plus robuste. D’un jaune roussatre ; abdomen d’un jaune un peu brunatre. Saladillo prés Buenos Ayres, dans un nid d’Atta /Acromyrmeax) Lundit GuERIN (D" Brucn). Differe du type surtout par la couleur et la forme de la téte. : Solenopsis Latastei Em. v. Hoffmanni n. var. — 9. — L. 2 mill. — Dents latérales de l’épistome plus fortes que chez le type de Vespcce. Scapes plus courts, n’atteignant que le cinquiéme posteé- rieur. @. — Long. 4.5 mill. au lieu de 4; ailes subhyalines; téte aussi longue que large. Chili (BURGER); Valparaiso (HOFFMANN); Buenos Ayres (D" Ris). Solenopsis Latastei EM. v. Masora n. var. — 9. — L. 2.5 a 2.5 mill. — Dents de l’épistome plus courtes et plus obtuses que chez le type. Tete tres peu plus longue que large. Face basale de Péepinotum bien plus longue que la face déclive et séparée d’elle par une courbe assez brusque. Thorax et pédicule d’un brun rous- sitre; abdomen et téte dun brun plus foncé. Du reste comme le tvpe. Pemnes (SILVESTRI). Solenopsis Pollux FoREL. — 9, 29. — Martinique, janvier (FOREL). 8 Solenopsis corticalis FoREL. — >. — Narancho, Sierra Nevada de Santa Marta; dans le bois de chauffage du bateau sur le Magdalena, Colombie (FOREL); Panama (CHRISTOPHERSEN ). Solenopsis corticalis Fore. vr. Margote Foret. — 9. — Rio- Grande-do-Sul (HryER). Solenopsis tenuis MAYR. — 9. — Serra Vermellha, Proy. Rio et Prov. Espirito Santo, Brésil (GOLDI); Guatemala (STOLL). Solenopsis tenuis MAYR, r. picea EMERY. — §. — Retaluleu, Guatémala (STOLL). Solenopsis tenwis MAYR Vv. Minuiscens n. var. — §. — L. 1.3 mill. — Dents de ’épistome un peu plus pointues que chez le type. Téte plus étroite, bien plus longue que large et un peu plus étroite derriére que devant. Les yeux ont5a47 facettes en tout. Echancrure thoracique & peine plus faible. Les noeuds sont moins élevés; ils sont aussi épais (longs) que hauts. Du reste comme le type de Vespéce et méme couleur. Santos, Brésil (D" Ris). — Une §@. Solenopsis angulata KmMery r. huasanensis n. st. — §. — L. 1.7414.8 mill. — Dents de l’épistome plus courtes que chez le type de V’angulata. Les yeux sont bien plus grands que chez le type, allongés comme chez la variété dolichops EMERY, mais composes d’une huitaine ou d’une dizaine de facettes, souvent plates en partie atrophiées. Le scape est plus long, distant du bord postérieur de deux fois son épaisseur environ. Le postpétiole est plus large, deux fois large comme le 1°" nceud. Du reste identique au type de Vespece. D’un roux brundtre avec la téte dun brun roussatre et abdomen brun. Membres et mandibules jaunatres. Huasan, Argentine Nord, dans le sable (D"™ Brucn). Solenopsis Hammari Mayr v. carhuensis n. var. — 9. — L. 1.5 41.7 mill. — Téte a peine échancrée derriére, a coteés a peine con- vexes. Les yeux ont environ 5 facettes distinctes. Suture méso- épinotale fortement imprimée, mais sans former d’échancrure thoracique. Face basale de l’épinotum beaucoup plus longue que la déclive ; celle-ci trés courte. Correspond du reste 4 la description que Mayr donne du type. Carhué, Prov. Buenos-Ayres (D" Brucn). Solenopsis decipiens EMERY rv. abjecta EM. — 9, Q. — Buenos- Ayres (D" Ris). 2 (nondum descr.). — L. 4.5 mill. — Téte carrée, un peu plus large que longue, un peu rétrécie devant, 4 bord postérieur un peu 9 concave, plus étroite que le thorax. Kpistome avec deux fortes dents au milieu et deux angles obtus a coté. Epinotum avec deux tubercules allongés. Téte fortement ponctucée, tinement réticulée ou striolée entre les points; le reste lisse. Pilosite assez abondante. Dun brun foneé; abdomen d’un brun plus clair, avec le bord des segments jaunatre. Epistome, pattes, antennes et mandibules € jaunatres. Atles subhyalines, & peine jaunatres, & nervures pales. Solenopsis decipiens EM., rv. abjecta EM. v. abjectior For. — 9. — Dans le nid de Atta (Acromyrmex) Lundit Guirin, La Plata (D’ Brucn). Les yeux ont 2 facettes. Les dents sous les noeuds du péedicule trés proéminentes. Solenopsis Goeldii n. sp. — L. 1.3 41.45 mill. — Téte rectan- gulaire, dun sixieme plus longue que large, & bord postérieur a peu prés droit. Mandibules ponctuées, a 4 dents. L’épistome, mé- diocrementavancé, a deux dents médianes (fin des carénes) pointues, brillantes, un peu recourbées en haut; et, a coté d’elles deux angles presque imperceptibles. Situés au quartantérieur les yeux ont de 1 a 4 facettes. Le scape, assez épais, dépasse 4 peine le tiers posté- rieur de la téte Les articles 346 du funicule sont deux fois plus épais que longs, le dernier article est trois fois plus long que avant dernier. Thorax robuste, a profil faiblement convexe. sans échancrure, mais avec une suture mésoépinotale profonde. Epino- tum faiblement convexe, lentement incliné en arriére, presque sans face déclive. Vu de profil le 1% noeud est triangulaire, mais trés arrondi en haut, aussi haut que long a la base, sams ow presque sans pétiole antérieur. Vu de dessus, il est triangulaire aussi, aussi long que large derriére (sommet du triangle devant). Second noeud plus bas et pas ou a peine plus large que le 1°, en ovale un peu plus large que long, 4 peine plus haut que long et un peu incliné en avant. Téte abondamment et fortement ponctuée, au moins autant que la Westwood; le reste lisse avec des points piligéres rares et fins. Pilosité dressée jaunatre, courte, trés fine, plut6t abondante, sur- tout sur abdomen et sur les membres oti elle est oblique. D’un jaune assez brillant et uniforme. co: — L. 3 mill. — Mandibules tridentées. Téte aussi large que longue, 4 bord postérieur convexe, deux fois plus étroite que le thorax, en partie finement ridée, avee Vocciput mat, réticulé et ridé. Epinotum arrondi. Premier noeud pétiolé devant. Brun; téte d@’un brun noiratre ; membres et mandibules d’un jaune sale. Ailes subhyalines, pubescentes, avec un ton grisaille et les nervures pales. Du reste comme louvriére pour la sculpture et la pilosité. 40 Province Rio de Janeiro, Brésil (G6LD1). Espece trés caractérisée par la forme du 1% noeud et par la forte ponctuation de la téte (les autres especes a téte fortement ponctuée sont plus grandes). Solenopsis patagonica km., r. medeis n. st. — 9. — L.1.741.8 mill. — Correspond exactement a la description @’EmMreny de la patagonica avec ies differences suivantes : la téte est de presque 1/5 plus longue que large, 4 cotés trés peu convexes et a bord posterieur distinctement, quoique faiblement concave. Les neeuds sont a peine subdentés dessous (longuement dentés chez patagonica type). Postpétiole plus large que long, mais pas plus large que le 1° noeud. Pilosité assez abondante, un peu oblique sur les membres. Téte fortement ponctuée, comme chez le type. D’un jaune plutot terne, légerement brunatre. o- — Long. 3 mill. — Mandibules étroites, 4 bord terminal oblique, tridenté. Scape 1 1/2 fois plus long qu’épais. Téte plus large que longue, arrondie derriére, deux fois plus étroite que le thorax. Face basale de ’épinotum convexe, plus courte que la face déclive. Premier noeud bas, bien plus long que haut. Pilosité comme chez louvriére. Couleur comme chez le Goeldi o. Ailes subhyalines, irisantes. Rio de Janeiro, dans le nid de VJridomyrmex humilis Mayr, dans la maison du Prof. GoELDI qui l’a découverte. Solenopsis altinodis n. sp. — 9. — L. 41.742 mill. — Trés voisine de l’angulata EM. dont elle différe surtout par la forme du pédicule. Téte d’un fort sixieme plus longue que large, rectangu- laire, a cOtés assez Convexes et a bord posterieur légerement con- vexe. Epinotum fortement bicaréné, mais les carenes ne forment pas de dent appréciable devant; Vépistome est avancé au milieu, mais son bord antérieur est inerme. Situés un peu en avant du milieu, parfois presque au tiers antérieur des cotés, les yeux sont convexes, arrondis, et composés d’environ 42 faceltes. Le scape atteint a peine le quart postérieur de la téte. Les articles 2 a 6 du funicule plus d’une fois et demie plus épais que longs. Le dernier article plus de 3 fois plus long que le précédent. Pronotum sub- épaulé, anguleux a ses coins antérieurs (arrondi chez angulata). Echancrure thoracique plus forte que chez angulata, meme que chez la race huasanensis. Face basale de Vépinotum 4 2/3 a 4 3/4 fois plus longue que la face déclive et subbidenticulée 4 ’extrémite. Face déclive franchement bordée, plus encore que chez l’angulata ; son bord un peu lamelleux et translucide en bas. Premier noeud cubique, trés élevé et tres épais, bien plus élevé que l’épinotum, aussi épais 4 son sommet, qui est arrondi, qu’A sa base, bien plus Ln | Yay pal et 11 haut que long (qu’épais), plus long que son pedicule antérieur trés distinct de lui, convexe dessous, avec un pan vertical antérieur et un pan vertical postérieur. Postpétiole élevé, vertical, beaucoup plus haut que long (1 1/2 fois). Vus de dessus les deux noeuds sont étroits, comprimeés, le 2"° a peine plus large que le premier et un peu plus large que long. Abdomen allongeé, un peu concave devant. Lisse et tres luisante, n’ayant que de tres petits points piligeres fort épars; de fines stries sur le devant des joues et les cotes du front. Pilosité dressée jaunatre, assez longue, fine et pointue, médiocrement abondante sur le corps et les membres. D’un rougeatre terne, avec la téte d’un brun rougeatre, tabdomen brun, les mandibules et les membres d’un jaunatre sale. Zig Zag, Venezuela (FoREL); Trinidad (UricH). Espéce facilement reconnaissable par son premier noeud grand, haut, épais et cubique, par absence de dents a ’épistome et par l’épinotum bordé. Solenopsis spei n. sp. — §. — L. 242.5 mill. — Parente de la précédente, mais spécifiquement différente, bien plus grande et surtout plus robuste. Stature robuste. Bord terminal des mandibules non oblique; mandibules larges. Epistome inerme; sa_ portion médiane, située entre les deux carénes, est élevée et peu concave; les carénes se continuent directement en s’anastomosant par le milieu du bord antérieur de l’épistome, ce qui fait que la portion médiane de ce dernier forme une sorte de lobe élevé, avancé devant, rappelant en petit et moins concave celui du Paltothyrens tarsatus F. Téte convexe, épaisse, de 1/7 a peine plus longue que large, rectan- gulaire, a bord postérieur convexe. Situés un peu en arriére du tiers antérieur, les yeux plats et fort petits n’ont que 4 a 5 facettes. Le scape atteint environ le 5™° postérieur de la téte. Massue trés épaisse. Articles 2 4 6 du funicule deux fois plus épais que longs; dernier article plus de 3 fois plus long que lavant-dernier, plus long que les 7 précédents réunis. Thorax presque exactement corame chez Valtinodis, mais les angles du pronotum sont mousses et la face basale de l’épinotum est bien plus courte, pas plus longue que la déclive, aussi large que longue (au moins 1 2/3 fois plus longue que large chez Valtinodis), nullement subdenticulée, ni méme anguleuse, simplement arrondie derriére. Face déclive neltement bordée, mais moins fortement que chez altinodis. Noeuds aussi hauts que chez laltinodis et conformés de facon analogue, mais beaucoup plus larges, nullement comprimés, le premier 1 1/2 fois, le second au moins deux fois plus large que long, ce dernier 4 peine plus large que le premier, mais vertical et deux fois plus haut qu’épais (que long). Le 1° nceud est beaucoup moins épais que chez l’altinodis et moins verticalement tronqué devant 12 et derriére, étant plus épais 4 la base qu’au sommet, long comme son pétiole antérieur. Abdomen large, concavement tronqué devant. Sculpture et pilosité tout a fait comme chez Valtinodis; cette derniére fort longue et dressee, en particulier sur les pattes et les scapes. D’un jaune vif, plus ou moins roussatre sur le corps; abdo- men brun, sauf le bord antérieur et postérieur jaundtre des segments. Hacienda de l’Esperanza a Dibulla, au pied de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie, dans un nid d’Atta cephalotes (FOREL). Ven ai récolté environ 150 exemplaires; dont la taille ne varie que dans les limites indiquées. La S. spec ressemble beaucoup a la petite $ de la S. [heringi FOREL, mais cette derniere a la massue de Vantenne bien plus courte et les membres plus longs. Puis la S. [heringi offre un polymorphisme considérable. Solenopsis Eduardi n. sp. — ©. — L.2.1 42.2 mill. — Téte rectangulaire d’au moins 1/5 (1/5 4 1/4) plus longue que large, un peu plus étroite derriére que devant, 4 cotés faiblement convexes ainsi que le bord postérieur. Epistome avancé devant, avec deux fortes dents pointues continuant les carénes, sans trace de dent médiane, avec un denticule latéral de chaque coté ,des deux fortes dents. Yeux grands, convexes, situés en arriére du tiers antérieur. Ils ont environ 7 facettes sur leur diamétre (35 a 40 en tout). Le scape atteint juste le bord postérieur de la téte. Articles 2 45 du funicule un peu plus longs qu’épais; articles 6 et 7 aussi épais que longs. Avant-dernier article long comme plus de la moitié du dernier. Pronotum avec des angles antérieurs obtus. Thorax et pédicule comme chez les S. Molleri Forex et tridens FOREL. Echancrure pro- fonde, mais pas large; face basale de ’épinotum plus longue que la déclive. Tout ’épinotum creusé d’un bout a Vautre d’une large gout- tiere longitudinale centrale et bordée sur ses deux faces, comme chez la tridens, mais arrondi et non subdenté, ni tuberculé entre elles deux comme chez cette espéce. Le premier noeud, vu de profil, est conique ou triangulaire, épais & sa base et presque aigu au sommet. Son long pédicule antérieur est long comme 1 1/2 fois sa base, done & peu prés comme chez, tridens. L’abdomen et le post- pétiole font défaut; ce dernier est probablement arrondi et plus long que haut, comme chez tridens. Pattes bien moins longues que chez tridens. Trés lisse et luisante; face déclive de l’épinotum ridée transversa- lement; cétés du mésonotum et de l’épinotum mats, ridés et densé- ment réticulés. Pilosité dressée jaune et fixe, dispersée sur le corps, 13 fort longue et dressée sur les membres. La téte n’a que de rares points piligéres. D’un brun fonceé; devant de la téte et mandibules d’un roux bru- natre; membres d’un jaune sale. Rio frio, Colombie (ForEL), une $. Différe de tridens par sa petite taiile moins gréle, par labsence de la dent médiane de l’épistome et des tubercules épinotaux, etc. ; de la moellert vy. gracilior, dont elle se rapproche surtout, par sa couleur brune foncée, par le pétiole plus long du 1% noeud et par sa face basale entierement canneleée et bordée. Elle est aussi plus petite. Megalomyrmex leoninus FOREL r. nasutus n. st. — 9. Or al 40 mill. — D’un noir de poix a peine brunatre; pattes, mandibules et funicules d’un brun roussatre. Differe, en outre, du type de Pespece par son épistome, qui n’est pas avancé devant au milieu en triangle, mais tronqué en ligne droite avec une petite dent triangu- laire au milieu. Les arétes frontales forment, en outre, en avant, un lobe vertical plus proéminent, plus avancé. L’épinotum est creusé en gouttiére comme chez ie type (plat chez Staudingert EM.). Le pétiole antérieur du 1% noeud est un peu plus long et n’a qu’une dent dessous. Pilosité plus épaisse et d’un brun de poix. Du reste, comme le type de l’espece. St-Antonio de Iga, Brésil (DUCKE). Sans doute fort voisin de Stau- dingert EM., qui m’est inconnu et qui n’est que trés briévement décrit. Emery ne dit rien de l’épistome. Megalomyrmex Duckei n. sp. — §. — L.8 a9 mill. — Voisin de leoninus For. et de Balsant Em. Mandibules, épistome et arétes frontales comme chez leoninus. Mais la téte est bien plus courte, seulement un peu plus longue que sa largeur antérieure, tres élargie devant, fort rétrécie derriére, 4 cotés fort convexes; néan- moins, le bord articulaire relevé constitue seul le bord posteérieur, comme chez leoninus. Les yeux presque deux fois plus grands et situés un peu en ayant du milieu, et plus de face, occupent pres d’un quart des cétés (1/6 chez leoninus). Le scape dépasse Vocciput d’un fort tiers de sa longueur; il est élégamment et largement courbé a sa base, puis légérement recourbé en sens inverse sur sa 2° moitié (faiblement sinueux), tandis qu’il est presque droit chez le leonznus. Thorax conformé comme chez le leonimus, mais beaucoup moins profondément échancré. Le 1° noeud nest pas distinct de son pétiole antérieur; arrondi au sommet, il descend en talus jusqu’a Varticulation du thorax; sa portion antérieure ou pétiole est un peu plus courte que chez leoninus et a devant, dessous, une dent pointue dirigée en ayant (verticale chez leoninus). Second noeud comme chez leoninus, mais bien plus arrondi au sommet, comme le 1°. 14 Aussi lisse que le leoninus et méme sculpture, mais moins bril- lant, moins couleur de miel. Pilosité identique; la base des points brunatre. D’un jaune plus clair, 4 peine roussatre. St-Antonio de Ica, Brésil (DucKr) Differe du Balsant EM. par absence dun bord postérieur de la téte distinct du bord articulaire, puis par ses noeuds plus obtus ausommet et par le pétiole antérieur bien plus long du Lt noeud; la téte est aussi bien plus rétrécie derriere: Megalomyrmex Goeldii n. sp — 9. — L. 4.4. 44.3 mill. — Mandibules lisses, armées de 5 dents, avec quelques points piligéres. Bord antérieur de l’épistome simplement arqué, convexe. Téte @un bon cinquiéme plus longue que large, un peu plus étroite derriére que devant (subrectangulaire), mais avec un bord posté- rieur distinct du bord articulaire et fort convexe, et avec les cotés assez convexes. Yeux siltués presque au milieu. Le scape dépasse le bord occipital de prés d’un tiers de sa longueur; articles 2 & 8 du funicule légérement plus longs qu’épais; massue de 3 articles, ressemblant & une Phetdole $. Promésonolum Convexe, mais plus subdéprimé au sommet que chez leoninus. Suture promésonotale plus superficielle, et pas enfoncée comme chez leoninus. Echancrure -mésoépinotale étroite et profonde, la face basale horizontale de l’épi- notum étant presque a la hauteur du dos subdéprimé du méso- notum. Cette face basale a, pour recevoir le sommet du 1° noeud, une dépression en assiette ovale sur sa moitié postérieure; chez quelques 9, elle est simplement cannelée au milieu. Puis elle passe par une courbe arrondie, sans trace de dent ni de tubercule, a la face déclive, qui est de moitié plus courte, oblique, cannelée au milieu et portant tout en bas, de chaque coté, un petit lobe translucide. Pre- mier noeud exactement comme chez leoninus, mais un peu plus mince et sans spinule, ni dent dessous (son pétiole aussi long). Second noeud arrondi, aussi épais en haut qu’en bas, un peu plus haut qu’épais, 1 1/2 fois plus large que long. Entiérement lisse et luisant, méme les joues et les fossettes anten- naires. Pubescence nulle sur le corps; pilosite dressée, jaunatre, fine, tres éparse sur le corps, courte et oblique sur les scapes, nulle sur les tibias, qui n’ont que des poils subadjacents, assez longs. Entierement d’un jaune terne; dents des mandibules brunes. Colonia alpina, pres Rio de Janeiro et Palmeiras, Prov. Rio (Prof. Gorupr). Plus petite que les especes décrites, méme que modestus EM. et Ihering? FOREL, dont les tibias sont hérissés de poils et dont le thorax est bien plus déprimé et autrement conformeé, cette espece a lair d'une grande § de Phevdole. Elle differe de mmodestus, 15 son voisin, par ses yeux deux fois plus grands, son postpétiole plus épais et plus haut, sa couleur plus vive, etc. Megalomyrmex pusillus n. sp. — 9. — L. 3.5.4 3.7 mill. — Tres voisin du precédent, dont il differe comme suit. La téte est aussi large derriére que devant, avec les cotés convexes (rétrécie derriere et devant). Les yeux, plus grands et situés plus en avant, sont aussi longs que leur distance des angles antérieurs de la téte (bien plus courts chez Goeldiz). Le scape ne dépasse le bord posté- rieur que du quart de sa longueur. Articles 3 47 des funicules aussi épais ou presque aussi épais que longs. Massue de 35 grands articles, comme chez une Pheidole. Promeésonotum comme chez Goeldiz, mais le mésonotum est plus oblique et l’échancrure bien plus large et plus évasée. Face basale de l’épinotum subhorizontale, plus longue que large, creusée dans sa longueur a partir de son tiers antérieur ainsi que la face déclive, qui est nettement bordée (a peine obtusé- ment subbordée chez Goeldi) et aussi longue que la basale. De profil, les deux faces sont séparées par un angle net, subbidente. Pédicule comme chez Goeldit, mais le 1° noeud encore plus obtusé- ment arrondi au sommet et plus longuement pétiolé. Tout le reste, ainsi que la sculpture et la pilosité, comme chez Goeldi. Mais la cou- leur est d’un jaune plus vif, avec une large bande transversale bru- natre sur le 1° segment de abdomen. Alto da Serra, Prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELpr). Le pygmée du genre. Aspect dune Pheddole 9. Bien distinct du précé- dent par la forme anguleuse de l’épinotum, par son échancrure et son mésonotum, du modestus, en outre, par ses grands yeux. Aphaenogaster (Ischnomyrmex) araneoides EMERY, var. nitidi- ventris n. var. — $. — Caias Gudas, Costa Rica (Pirrier). L’ou- vriére différe du type non seulement par son gastre luisant (réticulé et subopaque seulement a la base), mais par sa téte dont les cotés sont bien plus convexes que chez l’aranozdes typique derriére les yeux, avant le cou, de sorte que ce dernier apparait comme un reétré- cissement bien plus colliforme, plus subit, plus méme que chez la var. mermis FOREL. Epinotum comme chez la var. inermis. o- — L. 6 a 6.3 mill. — Tout semblable a celui de la var. mermis For., mais dun brun foneée, avec l’abdomen brun rous- sdtre devant et jaundtre derriére. Téte rapidement retrécie derriére les yeux, & cou trés étroit. Abdomen luisant. Ailes enfoncées de brunatre. Pogonomyrmex coarctatus MaAyR. — Q. — Chubut, Argentine (RICHTER). 16 Pogonomyrmex bispinosus SPIN. Vv. semistriata EM. — $. — Chili (BURGER). Pogonomyrmex (Janetia) Mayrt Foret. — §, 3’. — Ouriheka, pres Rio frio, Colombie (FOREL). L’habitat de cette espéce parait fort restreint, limité 4 la cote qui part de la rive droite du Magdalena et va jusqu’&a Santa Marta. A Dibulla je ne lai déja plus trouvée. La ou elle est, elle est fréquente. Dans la Biol. Centr. am. je n’avais pas signalé Ouriheka. Hylomyrma n. subgen. — ?, 2. -— Les mandibules assez allon- gées et assez étroites sont presque droites ; leur bord externe est faiblement convexe; leur bord terminal extrémement oblique, muni de 5a 6 dents peu distinctes, passe sans limite nette au bord interne qui est moins long ou aussi long que lui. Le labre, pourvu de deux dents latérales, dépasse le bord antérieur de l’épistome. Ces carac- teres font un peu ressembler les Iylomyrm« aux Gnamptogenys, mais leurs mandibules sont bien moins longues et n’ont pas le bord externe concave. Comme chez les sous-genres Ephebomyrmecx WHEELER et Janetia FOREL, le dessous de la téte est dépourvu de cils psammophores. Du reste comme le 5. G. Ephebomyrmex. Type : Pogonomyrmex (Hylomyrma) columbica n. sp. Pogonomyrmex (Hylomyrma) columbicus n. sp. — 9. — Long. 3.7 mill. — Mandibules subopaques, densément striées, armées de 6 dents trés indistinctes. Bord terminal aussi: long que le bord interne. Téte carrée, aussi large que longue, légerement rétre- cie devant, a bord postérieur droit et large. Arétes frontales diver- ceentes, longues, plus distantes une de Vautre que du bord de ta téte. Yeux convexes, situés vers le tiers antérieur. Le scape atteint & peu pres le bord postérieur; il est subbrisé vers sa base, comme chez les Myrmica rugulosa et sulcinodis. Funicule épais ; tous ses articles, sauf le dernier, plus épais que longs, les articles 2 a7 deux fois plus épais. Dos du thorax court, tres convexe el sans sutures, comme chez le P. (/Ephebom.) Schmittd ForeL. L’épinotum a 4 épi- nes droites, les supsrieures longues, pointues, divergentes, plus longues que leur intervalle et que chez le Schim/tti, les inférieures presque de moitié plus courles. Entre les épines, la face déclive est bordée. Premier noeud cylindrique, deux fois plus long que large, aussi large devant que derriére avec un péliole antérieur oblique- ment coudé en bas et en avant, sans dent dessous, 4 peine plus long que la moitié du noesud. Postpétiole aussi haut que long, forlement élargi derriére et rétréci devant, aussi large derriére que long et plus large que le premier noeud. Abdomen franchement tronqué devant par une ligne un peu convave. 2 So ee ca a il . hes ite CE ae ee 7s vf g shes) da myatiiieets Lee - » | Les 4/5 postérieurs de Vabdomen, les épines, et, en partie, les tibias antérieurs et les cuisses lisses el luisants. Le 1/5 antérieur de Vabdomen et le postpétiole finement et densément striés en long et subopaques. Téte mate, a sculpture plus grossiérement striée- ridée, reticulée entre les stries ou rides. Thorax et premier ncoeud grossiérement ridés-réticulés et mats; sur le dos du mésonotum et de l’épinotum ce sont des rides transversales, ailleurs des rugosités irréguliéres. Scapes et reste des pattes ridés-striés. Pilosité dressée assez abondante, plutot courte, fine, pointue, d’un jaune un peu roussatre, répandue sur tout le corps et les membres, oblique sur les tibias. Roussatre ; pattes jaunatres ; seconde moitié du premier segment abdominal d’un roux brunatre. Chemin de Dibulla 4 St Antonio, Sierra nevada de Santa Marta, Colombie (FoREL); 4 9. Pogonomyrmex(Hylomyrma) Goeldii n. sp.— 9. — Long. 4.2 mill. — Trés voisin du précédent, dont il differe comme suit : Mandibules striées avec 5 dents distinctes, mais tres obliques; le bord terminal, presque deux fois plus long que le bord interne, n’a pas de dents sur son tiers postérieur. Les yeux sont petits. Epines inférieures de l’épinotum courtes, triangulaires, plates, longues comme 1/3 & peine des longues épines supérieures. Pétiole antérieur du premier noeud presque aussi long que le noeud cylindrique; ce dernier 4 1/2 fois plus long que large. Postpétiole bien moins rétréci que chez columbicus. Subopaque et strié. Les stries du milieu des cétés de la téte sont transversales et viennent tomber perpendicu- lairement sur celles du vertex, formant par cette sculpture une apparence de scrobe pour les scapes. Pronotum, dos de l’épinotum et péliole antérieur du premier noeud transversalement striés. Mésonotum avec des stries semi-circulaires devant et longitudinales derriére. Cotés du thorax irrégulierement striés. Scutellum, les deux nceuds et le sixiéme antérieur de l’abdomen longitudinalement striés ainsi que les scapes. Reste de l’abdomen et pattes assez lisses. Pilosité comme chez columbicus, mais bien dressée sur les tibias comme ailleurs. Abdomen nullement tronqué devant. D’un brun foncé un peu rougeatre, comme chez Holcoponera striatula, avec les pattes, les antennes et les mandibules rous- sdtres. Les ailes manquent. Corcovado, pres Riode Janeiro (Prof. GorLp1). La forme des mandibules, du pédicule et de Pabdomen, la sculpture striée et la couleur distinguent assez nettement cette espéce du columbicus, malgré la difference polymorphique (9 et ). Leptothorax echinatinodis FoREL. L’aculeatinodis EMERY n’est pas MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 5-VI 1912. 2 RE ANS GEACT ape PCN Se Va eed ON Sega SE Te aT MESS Oy ae eae hs waz 18 une race, mais une simple variété trés insignifiante, de couleur un peu plus foncée, du reste identique au type de l’espéce. Je Vai recu de Costa Rica (TONDUZ). Leptothorax echinatinodis FOREL r. Dalmasi ForREL. — §, 2. — Dibulla et St Antonio, Colombie (ForREL), dans les tiges creuses. Différe du type de l’espéce par sa taille plus grande, la sculpture de la téte, les épines plus longues et la couleur presque noire. Ce n’est du reste guére non plus qu’une variétée. Leptothorax echinatinodis FoREL r. spininodis MAYR. — Ceara (M. Diaz DA Roca). Cette forme constitue une race distincte par la sculpture de la téte et la couleur jaune. 2. — L. 3.5 mill. — Epinotum submutique, anguleux. Téte rectangulaire un peu rétrécie en avant, a cdtés droits. Ailes man- quent. Du reste comme l’ouvriére. Leptothorax asper MAyr v., antoniensis n. var. — °. — L. 3.0 a 3.5 mill. — Thorax et pédicule d’un rouge plus foncé que chez le type de l’espéce. Epines de l’épinotum d’un tiers plus courtes, bien plus courtes que la face basale, et moins courbées (au moins aussi longues que la face basale et trés courbes chez le type). St Antonio, Colombie, Sierra Nevada de Santa Marta, dans des tiges creuses (FOREL). Leptothorax asper Mayr vy. Sufurea. — 9. — L. 3.25 mill. — Mémes épines que le précédent, mais entiérement d’un jaune vif, un peu roussatre, aveé la massue des antennes et les cuisses brunes, le reste du funicule, les tibias et les tarses roussatres. Brésil (ma collection). Leptothorax vicinus MAyR. — 9 (?). — Téte absolument rectan- gulaire, a cotés droits, d’un sixiéme plus long que large. Epinotum cubique, avec ses deux faces égales, la basale convexe et deux dents fort obtuses. Téte 4 peine plus large que le thorax, ridée en long, ainsi que le mésonotum et les cétés du thorax. Pronotum devant et dos de l’épinotum ridés en travers. Antennes de douze articles. Noeuds comme chez l’ouvriére. Ailes manquent. D’un brun roussatre; abdomen et membres d’un brun fonceé. Ypiranga, Prov. Sao Paulo (v. IHERING, n° 41,209). Malgré la téte allongée, je ne crois pas faire erreur en rapportant cette Q au vicinus. Le Dalmasi 2 présente le méme épinotum submutique. Pseudomyrma mutilloides KM. — 9. — Corcovado prés Rio de Janeiro (D* Art. MiLLEr). at pitt J DY er Ie Ree PM Lee Ses Lp rel elo ce reo talked reat oti rae aren es many i eer * sf 7 + 19 Pseudomyrma gracilis F. — 3, 9, o%. — St Antonio, Sierra nevada de Santa Marta, Colombie, nichant dans les tiges seches des graminées de la Savanne. Trés connue dans toute |l’Amérique tropicale. Pseudomyrma gracilis F. vy. dimidiata RoGcer. — 2, 2. — Sava- nillaet Santa Marta, Colombie (FOREL). Pseudomyrma gracilis F. var. termitaria SMITH. — 9, 9. —Laa 5.747 mill., laQ 3 mill. Dun brun noir plus ou moins varié de jaune roussatre. J’ai placé la termitaria SMITH Comme synonyme de gracilis, mais comme elle est sensiblement plus petite (du reste identique) que la forme ordinaire, on peut la considérer comme une variété, trés voisine du reste de dimidiata RoGEr. Bahia (D* Ris, Prof. Goup1); Zig Zag, Venezuela (FOREL). Pseudomyrma gracilis F. r. mexicana Roa. — 9. — Retaluleu, Guatemala (STOLL). Pseudomyrma nigropilosa EM.-— 9°. — Huasan, Argentine sep- tentrionale 1,300 m. (BRuUCH). Pseudomyrma sericata GUERIN. — 9, 2. — Petropolis prés Rio de Janeiro (D’ H. NAEGELI); Prov. Rio de Janeiro (Prof. GOELDI). Pseudomyrma tenuis F. var. paraensis n. var. — %. — L. 5 mill. — D’un jaune sale et tres terne. Mésonotum plus court que chez le type, bien plus large que long (aussi long que large chez le type). Le premier noeud, étroit et bordé comme chez le type, est simple- ment verticalement tronqué derriére, moins fortement bordé, et ne formant 4 son bord postérieur supérieur que deux angles un peu obtus au lieu de deux dents pointues. Pronotum comme chez le type, non excavé. Para (Prof. GorLpr). Cette variété constitue un peu une transition ala Ps. excavata MAyr. Mais chez celle-ci la face postérieure du premier noeud est convexe et ne forme pas d’angles. Pseudomyrma excavata Mayr vy. flaviventris Em. — 9. — Santa Marta et Calabasso, Colombie; Porto Cabello, Venezuela (FOREL); Venezuela (Prof. BUGNION). Pseudomyrma elegans. — 9, 9. — Zig Zag, Venezuela; St Antonio, Colombie (FoREL); ile Marajo prés Para (Prof. GOELDI); Santos, Brésil (D™ Art. MiiLLER). Selon mes observations, cette espéce niche towjowrs dans la terre, dans des nids minés, s’ouvrant par un seul trou. C’est la seule espéce de Pseudomyrma que j’aie trouvé 20 nichant en terre. Toutes les autres vivaient dans des cavitées véegétales. Pseudomyrma elegans SM. r. breviceps n. st. — §. — L. 4.7 45.5 mill. — Téte bien plus courte que chez |’elegans typique, plutdt plus large que longue, a cétés trés convexes. Pro- notum a4 peine plus large devant que derriére. Premier nceud beaucoup moins élargi derriére et 4 bord moins aigu, seulement faiblement élargi derriére, avec les angles postérieurs arrondis. Thorax et pédicule d’un roux plus foncé, plus rougeatre, avec des taches brunes nébuleuses sur le dos. Antille de Trinidad, Savane (récoltée par moi-méme). Pseudomyrma Stolli n. sp. — %. — L. 6.5 mill. — Mandi- bules armées de 8 dents, dont deux sur le bord interne, grossié- rement ponctuées (points en partie allongés en stries) et finement striolées. Epistome avec un lobe antérieur rectangulaire médian, un peu relevé, comme chez la Ps. gracilis F. Téte rectangulaire, large de 1.3 et longue de 1.6 mill. (sans les mandibules), assez rétrécie sur son quart antérieur, avec les cétés assez convexes et le bord postérieur faiblement concave. Ocelles fort petits. Situés au milieu, les yeux allongés occupent sensiblement plus du tiers, mais bien moins de la moitié des cétés. Les scapes sont courbés au milieu et un peu épaissis sur leur moitié apicale; ils dépassent un peu le milieu de la téte. Articles 7 4 9 du funicule un peu plus épais que longs; les autres sont plus longs qu’eux. La téte est sensible- ment déprimée a l’occiput qui est subtronqué derriere; cette por- tion subtronquée est donc trés courte. Pronotum un peu plus large que long, aussi large devant (sauf le cou) que derriére, fortement bordé latéralement, avec le bord plus proéminent que chez l'elegans. Il est plus large que chez cette espéce et presque plat dessus. Le mésonotum et Vépinotum par contre sont tectiformes, nullement bordés, sans trace de suture mésoépinotale, a profil faible- ment convexe. La ligne médiane de la face basale de |’épinotum forme presque une aréte obtuse; elle est plus longue que la face déclive qui est assez abrupte, plane et obtusément bordée, passant par une courbe 4 la basale, mais avec une apparence d’angle latéral obtus en haut. Premier noeud presque sans pétiole antérieur, élargi en arriére, deux fois plus long que sa plus grande largeur, déprimé et bordé 4 sa face supérieure, tronqué de chaque cdéteé, concave dessous, avec une dent antérieure. Postpétiole beaucoup, presque deux fois, plus large que long, 2 1/2 fois plus large que le premier noeud, rétréci devant, fortement convexe dessus et dessous. 21 Mate et tres densément ponctuée (plus grossiérement sur la téte), presque réticulée-ponctuée, avec le fond des points microscopique- ment raboteux; pattes, scapes, abdomen et postpétiole plutdot subopaques. Sur la téte les points s’alignent en rides longitudi- nales. Une pubescence fine, d’un jaune grisatre, trés adjacente, forme un fin duvet sur le corps et sur les membres, cachant en partie la sculpture; elle est plus diluée sur la téte. Pilosité dressée jaunatre, fine, trés diluée partout. Téte noire; mésonotum, épinotum et premier nceud d’un rouge de brique un peu jaunatre ; membres, abdomen et postpétiole dun brun plus ou moins foncé; mandibules jaunatres, avec les dents et une tache au milieu brunes. Q. — L. 8.3 mill. — Comme l’ouvriére, mais les articles 7 4 9 du funicule un peu plus longs qu’épais. Les yeux n’occupent guére plus du tiers des cotés. Face basale de l’épinotum convexe, large, aussi longue que la face déclive. Le postpétiole a une tache rousse de chaque cote. Ailes teintées de brunatre avec les nervures et la tache brunes. Pronotum et mandibules entiérement d’un roux jaunatre. Mésonotum brun, avec une tache rousse au milieu. Tout le reste comme chez l’ouvriére (aussi la forme de lVocciput et du pronotum). Oo: — L. 7.45 mill. — Yeux en avant du milieu, de méme dimen- sion que chez lVouvriére; téte de méme forme, mais a cotés plus convexes. Scape de moitié plus court que le 2™° article du funicule. Pronotum seulement subbordé (trés obtusément). Premier noeud bordé en haut, comme chez la Q et louvriére, mais bien moins déprimé. Postpétiole pyriforme, un peu plus long que large. Sculp- ture un peu moins dense et pubescence un peu plus dense, surtout sur la téte, que chez la 9 et l’ouvriere. Téte et thorax presque noirs; le reste brun foncé, avec les man- dibules d’un brun roussatre. Retaluleu, Guatémala (Prof. Sroui). Cette curieuse espéce est trés aberrante par la forme tectiforme du mésonotum et de |’épino- tum chez l’ouvriére avec absence de la suture mésoépinotale. Pseudomyrma Championi ForEL r.‘haytiana FoREL v. paulina ForEL — 9, 9. — La Plata (BRUcH). Les exemplaires de La Plata ont le funicule un peu plus épais que ceux de Sao Paulo (art. 3 a 11 bien plus épais que longs). @. — L. 6.6 mill. — Téte 1 1/2 fois plus longue que large, pas ou a peine plus large que le thorax. Ailes manquent. Du reste comme Pouvriére. Pseudomyrma -Championt FOREL r. incurreus n. st. — 2. — 22 L. 4.6 45.3 mill. — Méme couleur brune que la var. paulina de Vhaytiana et fort semblable. Mais le 1° noeud est a peine élargi derriére, fort étroit, environ 3 fois plus long que large, avec une bien plus petite dent dessous. En outre le pronotum est a peu pres comme chez le type de l'espéce, plus convexe, moins bordé et bien moins épaulé devant que chez la r. haytiana (arrondi aux angles antérieurs). Stigmates et face basale longue comme chez le type de Vespeéce, mais les sutures et la forme des yeux et de la téte comme chez Vhaytiana. Sculpture plus faible que chez Vhaytiana, sub- opaque, mais pubescence aussi forte que chez elle. Articles 3 4 11 du funicule beaucoup plus épais que longs Rio de Janeiro (GoELDI). Petite race un peu intermédiaire entre le type de l’espéce et la var. paulina de lar. haytiana. Voisine aussi de Kurokii ForEL, mais celle-ci a la téte beaucoup plus courte, a peine plus longue que large. Pseudomyrma mutica Mayr. — 9, 29. — Corcovado prés Rio de Janeiro et Santos, Brésil (D' A. MiiLuer); Biumenau, Prov. Santa Catharina, Brésil (Fritz MULLER). Pseudomyrma Belti Em. r. fulvescens EM. — $%. — Mexico (Mac Cook). Pseudomyrma latinoda Mayr. v. endophyta n. var. — §. — L. 4.4 4 5.3 mill. — Plus robuste encore que l’espéce typique et que la variété nigrescens ForEL Renflé sur ses 2/3 apicaux le scape atteint & peine le milieu de la téte L’article 2 du funicule est bien plus épais que long et les articles suivants sont plus de 2 fois plus épais que longs. Dos du thorax un peu plus convexe que chez la var. nigrescens. Entiérement d’un roux jaunatre clair avec une tache brunatre aux ocelles. Du reste comme le type de l’espeéce. \io Ariramba vers le Rio Trombetas, Amazonas, Brésil, dans une Tachigalia (A. Ducke). Tant la structure que les moeurs montrent que la Ps. latinoda appartient au méme groupe symbiotique que Varboris sancte. Elle est fort voisine de dendroica FoREL, mais plus petite. La var. endophyta differe de la r. tachigalie ForEL par les mémes caractéeres que la var. nigrescens. Pseudomyrma arboris sanctee EM. vr. symbiotica FOREL. — 9. — Chemin de St Antonio, Colombie (FoREL); isolée. Pseudomyrma arboris sanctce EM. r. symbiotica FOREL Vv. pana- mensis n. var. — §. — L. 5.545.7 mill. — Plus grande que le type de la race et d’un roux brunatre et non jaunatre. Téte un peu plus fortement ponctuée, moins rétrécie devant. Du reste iden- tique. 23 Q?.— L.8 a 11 mill. — Mémes differences que chez l’ouvriere. Premier nceud un peu plus étroit que chez le type. Oo: — L. 5.5 4 5.8 mill. — D’un brun plutét foncé. Premier nceud plus bas et plus étroit que chez la symbiotica ty pique. Panama (CHRISTOPHERSEN). La Ps. arboris sanctce ressemble beau- coup 4 la latinoda et a ses races, mais elle en diffeére par son 1° nosud atténué et bien plus court et large au sommet, par sa pilosité dressée bien plus longue et plus épaisse, par sa ponctuation et sa pubescence plus fortes, etc. Pseudomyrma Schuppi ForEL. — 2. — Prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof GoELD1). Prov. Sao Paulo (G6Lp1); Corcovado prés Rio de Janeiro (D™ A. MULLER). Pseudomyrma Schuppi FoREL v. confusior FoREL. — %. — Rio- Grande-do-Sul (ScHUPP). Pseudomyrma Schuppi FOREL v. geraensis n. var. — $. — L. 4.845 mill. — Plus grande que le type. Le premier nceud: est échaucré (concave) au sommet. Postpétiole attenué devant. Du reste comme le type de l’espéce. Juiz de Fora, Minas Geraés, Brésil (SAMPAIO). Dans ma description de la Ps. Schuppi j’ai omis |’un de ses carac- teres les plus distinctifs, commun a ses diverses variétés : le mésonotum est plat, presque enfoncé, situé plus bas que la face basale de l’épinotum qui s’éléve aprés lui en escalier. Pseudomyrma dolichopsis FoREL. — °. — Naranjo au pied de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie (FoREL)1 §. Cette espéce est extrémement voisine de Schuppt qui devra probablement lui étre subordonnée comme race a premier nceud plus large. L’épi- notum est presque aussi élevé au dessus du mésonotum chez la dolichopsis que chez la Schuppi. Pseudomyrma dolichopsis FoREL var. curacaensis n. var. — >. — L. 4.3 a 5 mill. — Differe du type de Vespéce par son épi- notum qui n’est pas plus élevé que le mésonotum el par sa couleur dun testacé a peine brunatre avec le postpétiole et Vabdomen brun foncé. Le pédicule, le postpétiole, la téte, etc. ont la méme forme que chez le type de l’espéce; la pilosité est 4 peu pres aussi abon- dante sur le corps, mais presque nulle sur les tibias. Les cuisses antérieures un peu plus dilatées. Curacao (Prof. BUGNION). Pséudomyrma elongata MAyR. $. — Burithaca, Pied de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie; Kingston, Jamaique 24 (ForREL). Parmi ces derniers un exemplaire géant de 4 mill. (Q exgatomorphe?). Pseudomyrma elongata MAyR v. tandem FoREL. — 9. — Reta- luleu, Guatémala (STOLL). Des exemplaires de Santa Marta et du chemin de St Antonio en Colombie (FoREL) ont le premier noeud court, épais et élevé de la var. tandem, mais la téte un peu plus longue (transition). Pseudomyrma spinicola EM. r. atrox n. st. — §. — L. 4a 4.7 mill. — Mandibules subopaques, striolées et ponctuées, armées de cing dents, dont l’apicale moins longue que chez spinicola lypique. Lobe antérieur de Vépistome moins marqué, moins échancré et plus faiblement bidenté. Téte plus courte, seulement un peu plus longue que- large. Yeux relativement un peu plus grands, occupant sensiblement plus du tiers des cotés. Le premier article du pédicule est notablement plus court; son noeud, aussi large que long (plus long que large chez le type), est comme chez le type, aussi long que son pétiole antérieur (tous deux sont plus courts). Postpétiole moins large, & peine deux fois plus large que le premier noeud. Pilosité dressée presque nulle, plus courte; pubescence moins abondante et sculpture légerement plus faible. Du reste identique et méme couleur. Panama (CHRISTOPHERSEN). Cette forme trés difficile ressemble aussi a Belti-fulvescens EMERY et & Kuroki ForREL. Chez Belti- fulvescens, qui est plus robuste, l’épistome n'est ni bidenté, ni échancré, et le premier noeud est bien plus‘ large; le thorax est aussi plus large et plus bordé. Chez Aurokzz, la téte est plus carree, a cotés bien moins convexes, et surtout le premier noeud allongeé n’a pas de pétiole antérieur distinct; la face basale de l’épinotum est aussi plus longue et l’épistome a un lobe plus étroit. Pseudomyrma decipiens FoREL. — 9. — Rio de Janeiro (GOLD1!). Abdomen sans bandes brunes transversales. Pétiole du premier noeud moins étroit. Pseudomyrma decipiens Foret r. longa n.st.— $. — L.6.4a 6.7 mill. — Téte longue de 1.4, large de 0.9 mill. ; yeux longs de 0.7 mill. La téte est done bien plus longue que chez le type, un peu plus étroite derriére que devant, 4 bord postérieur presque droit (assez échancré chez le type). Lobe de lépistome rectangulaire, comme chez le type. Pronotum (sans le cou) sensiblement plus long que large (aussi large que long chez le type). Epinotum un peu moins convexe et moins élevé que chez le type, avec la face basale relativement un peu plus longue. Pétiole du premier noeud moins rétréci, moins distinct du noeud que chez le type; le noeud tS ee =. oe) eee Mr wee ae PA, ay ah SP ait hl ae Oe al ; me ey - $ ty are hy, ¢ 25 un peu plus élevé, un peu subbordé en dessus. Sculpture, pilosité et pubescence comme chez le type. Téte et surtout thorax plus nuancés de brunatre, d’un jaune roux moins vif que chez le type; une bande longitudinale étroite de chaque coté du premier segment et une bande transversale sur chaque segment suivant de l’abdo- men. Tout le reste comme chez le type. Teixeiva Soares, Prov. Minas Geraés (SAMPAIO). Pseudomyrma Godmant FoREL. — 9. — Forét vierge de la Serra vermella, Prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GorLp1). Un peu plus petite que le type de Panama, du reste identique. Pseudomyrma Kunckeli Em. Trinidad (UricH). Pseudomyrma Gebelli FoREL. — $ (nondum descr.). — L. 6.2 mill. — Robuste. Mandibules luisantes, avec des stries superfi- cielles, fortement courbées. Epistome sans lobe. Téte légerement plus longue que large, a cotés convexes et 4 bord postérieur faible- ment concave. Les yeux allongés et situés au milieu occupent une bonne moitie des cotés, Ocelles gros et fort rapprochés. Articles 2 a5 du funicule plus longs qu’épais. Le scape dépasse le milieu de la téte. Pronotum peu convexe, subdéprimé, arrondi a ses angles. Mésonotum subtrigonal, rétréci devant en angle arrondi, bordé latéralement et derriére, a bord postérieur faiblement convexe; la _ partie postérieure de son bord latéral est legerement relevée. Une échancrure abrupte, assez étroite et tres profonde entre le méso- notum et ’épinotum, avec deux gros stigmates au fond. Face basale de lépinotum subdéprimeée, élargie et bordée devant (vers l’échan- crure), subbordée sur le devant de ses cotés, un peu plus longue que large et que la face déclive a laquelle elle passe, par une courbe insensible; cette derniére plus étroite qu’elle et subbordée. Premier nceud au moins 1 1/7 fois plus long que large, subdéprimé et subbordé en dessus, a profil convexe, médiocrement élargi davant enarriére, avec un pétiole antérieur bien plus étroit que chez la 9, long comme un bon tiers du noeud et muni d’une dent obtuse dessous. Postpétiole vu de dessus en triangle isocéle arrondi, deux fois plus large que le premier ncoeud. Cuisses un peu renflées. Encore plus lisse et luisante que la 9; seuls les membres sont ponctués et munis d’une fine pubescence. Tout le reste glabre, a part un ou deux poils dressés aux extrémités du corps. Couleur de la 9. 2. — Ailes subhyalines, a peine teintées de jaunatre, a nervures et tache brunes. Le corps n’a qu’une ponctuation éparse et, par-ci par-la, quelques vestiges de réticulations ou de ponctuation fine. Le thorax a quelques poils dressés. La ligne transversale au quart SURO OREM CM oI Malays DRT Ra pik hie Ab acl iba aa A 7 26 antérieur du premier nosud, dont j’ai parlé dans ma description originale était artificielle (exemplare mal conservé); le premier article du pédicule est seulement bordé latéralement d’une aréte sur son quart antérieur. Naranjo, Santa Marta, Chemin de St Antonio, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie (FOREL), deux 9 et une $ isolées. Espéce trés caractérisée par la forme du mésonotum chez l’ouvriére et par Vabsence de sculpture et de pubescence. . Pseudomyrma pallens Mayr v. Landolti n. var. — >. — L. 6 mill. — D’un jaune roux vif avec la moitié postérieure de l’abdo- men d’un brun noir. Premier noeud bien plus élargi derriere et plus bordé que chez la pallens typique. Par contre la face basale de ’épinotum est subdéprimée et subbordée au moins autant que chez la forme typique et non pas gibbeuse comme chez la var. gibbinota For. Cette derniére se rapproche a cet égard de la décipiens. Du reste la v. Landolti est comme la pallens typique. Colombie (LANDOLT). Pseudomyrma acanthobia EM. — 9, 9. — Sorocaba et Botucatu, Prov. Sao Paulo, Brésil (GOELDI!). Pseudomyrma acanthobia EM. r. delicatula FoREL. — §. — Jamaique (CAPPER). Pseudomyrma acanthobia Em. r. delicatula FoREL v. vittata n. var. — 9. — L. 3.544 mill. — Un peu plus grande que le type de la race etavec des bandes brunes transversales sur les 2™°, 3™° et 4™° segments de l’abdomen. Du reste identique au type, aussi lisse et avec le thorax plus convexe que l’acanthobia typique. Ceara (M. Diaz DA RocHaA). Pseudomyrma acanthobia EM. r. delicatula FOREL Vv. panamensis ForEL. — $. — Guatémala (STout). Pseudomyrma flavidula SM. — 3, 2. — Prov. Rio de Janeiro (GoELDI); Venezuela (BUGNION). Pseudomyrma flavidula Sm. rv. levivertex FoREL. — ?. — Campos, Proy. Rio (SAMPAIO). Huasan, Argentine (BrucH). Un examen plus attentif me prouve que la forme que j’avais décrite sous le nom d’acanthobia r. levivertex est une race de la flavidula, dont elle ne differe que par son premier nceud plus bordé, sa plus forte échan- crure thoracique et les bandes brunes de l’abdomen. Or ces carac- téres sont peu constants, tandis que je n’ai pas observé de passages directs & ’'acanthobia. Le type était de Naranjo (Colombie). Peut- 27 étre simple variété. Les exemplaires de Huasan sont d’un jaune bien plus roussatre, un peu plus robustes et avec le vertex plus sculpté; ils ont les dents de l’épistome nettes. Pseudomyrma culmicola n. sp. — 9. — L. 5 mill. — Téte rectangulaire, échancrée derriére, longue de 0.85 et large de 0.47 mill. — Mandibules larges, assez peu courbées, densément et trés finement ridées, assez mates. L’épistome a un petit lobe rec- tangulaire-arrondi, sans dents. Le scape, un peu courbé et seule- ment trois fois plus long qu’épais, ne dépasse que peu le tiers antérieur de la téte. Les articles 2 4 6 du funicule sont plus de deux fois plus épais que longs. Les yeux, plats et tres allongés, occupent une bonne moitié des cétés ; ils sont situés légéremént en avant du milieu (& peine). Ocelles distincts. Arétes frontales longues, tres rapprochées. Pronotum étroit, rectangulaire, subdéprimeé, sub- bordé, une fois et quart au moins plus long que large. Mésonotum en disque un peu plus large que long, séparé de l’épinotum par une suture profonde et assez large, renfermant deux stigmates proéminents. Face basale de |’épinotum subdéprimée, a peine subbordée, presque deux fois plus longue que la face déclive qui est oblique. Premier article du pédicule deux fois plus long que large, & peine élargi d’avant en arriére, subbordé et subdéprimé en dessus, & peine plus haut derriere que devant, presque aussi concave en dessous que convexe en dessus, sans pétiole distinct du neeud qui est trés obtusément et obliquement tronqué-arrondi derriére. Postpétiole cupuliforme, deux fois et demi plus large que le premier. Cuisses antérieures trés dilatées et aplaties, une fois et demi seulement plus longues que larges ; cuisses postérieures et médianes un peu, mais bien moins dilatées. Téte et pronotum mats, tres densément réticulés-ponctués ; le reste du thorax subopaque, densément réticulé. Le reste du corps et les membres plus luisants et plus faiblement réticulés. Pubescence jaunatre extrémement fine et adjacente, assez abondante partout, mais ne cachant nulle part la sculpture. Pilosité dressée nulle. D’un brun roussdtre uniforme, assez clair; abdomen brun, cuisses brunies au milieu. Antille de Trinidad, récoltée par moi-méme. Fort voisine de Fiebrigi FoREL, mais la téte est bien plus longue, les antennes sont plus épaisses, la couleur autre et la taille plus petite. Voisine aussi de filiformis F., mais le premier article du pédicule est bien plus court. Habite évidemment des tiges creuses trés ténues. Pseudomyrma Rochai n. sp. — §.— L. 4 4 4.7 mill. — Mandibules subcoudées, 4 bord extérieur peu convexe ; elles sont 28 assez luisantes ponctuées et un peu striolées. Lobe de l’épistome rectangulaire, & bord antérieur cilié et denticulé. Téte rectangu- laire, a cOteés faiblement convexes, faiblement concave derriére, une fois et quart plus longue que large. Les yeux occupent environ la moitié des cétés. Ocelles distincts, assez rapprochés. Le scape atteint le milieu de la téte. Articles 2 a 6 du funicule plus épais que longs, mais pas beaucoup. Pronotum carré, nettement sub- bordé, subépaulé, légérement plus large devant que derriére, assez déprimé. Mésonotum plus large que long. Suture méso- épinotale franche, sans échancrure, avec un stigmate de chaque coté. Face basale de l'épinotum a peine subbordée, plus de deux fois plus longue que large, une fois et demi plus longue que la face déclive. Premier noeud comprimé, élevé, subbordé en haut, médio- crement élargi derriere, presque deux fois plus long que large, avec un court pétiole anterieur et une dent dessous. Postpétiole cupuliforme, plus de deux fois plus large que le premier nceud, un peu plus étroit que abdomen. Toutes les cuisses assez fortement dilatées, surtout les antérieures. Abdomen, postpétiole et téte lisses et luisants. Thorax et premier noeud finement réticulés et moins luisants, |’épinotum presque subopaque. Scapes, pattes et joues avec une ponctuation espacée, mais assez abondante. Pilosité dressée presque nulle (3 ou 4 poils épars sur le corps). Pubescence trés fine et diluée sur les pattes et sur le thorax, 4 peu prés nulle ailleurs. Téte, pronotum, antennes, cuisses et hanches antérieures d’un roux jaunatre vif; mandibules, tibias, tarses et articulations jaunes; cuisses et hanches médianes et postérieures brunatres ; abdomen, pédicule, épinotum et mésothorax noirs. Céara (M. DtAz DA RocHa). Trés voisine de Kuroki ForREL, cette espéce s’en distingue par les parties lisses et sans pubescence du corps, par sa téte plus longue, par ses antennes plus épaisses, par le défaut d’échancrure thoracique, etc. Ses couleurs vives et tranchées lui donnent, en outre, un aspect spécial. Pseudomyrma Goeldii n. sp. — ©. — L. 3.2 4 3.5 mill. — Mandibules lisses, luisantes, 8 bord externe peu courbé, armées de deux fortes dents devant et de trois denticules derriére. Epis- tome tres court, bidenté devant. Téte rectangulaire, a cdtés légerement convexes, faiblement échancrée derriére, longue de 0.85 mill. et large de 0.63. Les yeux occupent la moitié des cétés. Ocelles trés petits, presque obsolétes et distants. Le scape n/at- teint pas tout a fait le milieu de la téte. Articles 2 & 5 du funicule un peu plus épais que longs. Pronotum carré, subbordé, a profil convexe. Suture promésonotale profonde. Mésonotum trés trans- 29 versal, au moins deux fois plus large que long. Echancrure méso- épinotale étroite et trés profonde, avec des pans abrupts au méso- notum et a l’épinotum. Face basale de ce dernier trés convexe, subbordée, une fois et demi plus longue que large et que la face déclive qui est oblique, nettement bordée et terminée en haut par deux angles obtus. Premier noeud comprimé, a profil convexe, a pan posterieur oblique, plus de deux fois plus long que large, médiocrement élargi en arriére, subbordé dessus, briévement et peu distinctement pétiolé, avec une dent dessous, devant. Post- pétiole au moins deux fois plus large que le premier noeud, brié- vement pyriforme, a peine plus large que long (triangle équilatéral arrondi). Cuisses fortement dilatées et comprimées, surtout les antérieures. Téte et pronotum lisses, luisants, avec une ponctuation fine et espacée, plus dense sur le mésonotum. Epinotum, pédicule et membres subopaques et médiocrement luisants, finement réticulés; abdomen subopaque, trés finement et trés densément ponctué et pubescent. Pubescence assez diluée sur les membres et le pédicule, presque nulle ailleurs. Pilosité dressée 4 peu pres nulle. Téte, épinotum et abdomen d’un noir a peine brunatre ; mandi- bules, tarses, articulations, pygidium et cotés du pronotum rous- satres ; le reste brun. Sorocaba, Prov. Sao Paulo, Brésil (GOELDI). Espéce trés caracté- risée par la forme du thorax et aussi de l’épistome. Pseudomyrma Eduardi n. sp. — §. — L. 2.7 mill. — Mandi- bules striées, médiocrement courbées, armées de 6 dents. Episto- me avec un lobe relativement grand, absolument rectangulaire, sans dents. Téte large de 0.5 et longue de 0.85 mill., rectangulaire, concave derriére, d’une idée rétrécie d’arriére en avant, a cétés presque droits. Les yeux occupent une bonne moitié des cétés. Le scape n’atteint pas le milieu de la téte. Articles 2 440 du funicule plus épais que longs (245: 11/24 1 2/3 fois). Ocelles petits, mais dis- tincts, moyennement distants. Pronotum fort convexe, subbordé, a peine plus long que large (sans le cou), aussi large derriére que de- vant. Mésonotum en disque arrondi, légérement plus large que long, subdéprimé. Suture mésoépinotale large, formant une petite échan- crure étroite et peu profonde du profil dorsal, avec deux stigmates. Face basale de l’épinotum un peu convexe, 4 peine subbordée, 1 1/2 fois plus longue que large, un peu plus longue que la face déclive qui est oblique et a peine subbordée. Premier noeud 4 peu prés exactement comme chez l’elongata var. tandem, haut, sans pétiole antérieur distinct, vu de profil, en cOne trés arrondi, avee pente aussi déclive en arriére qu’en avant (cette derniére plus convexe et 30 & peine subbordée). II est atténué devant, mais pas trés élargi der- riére et a une dent dessous. Postpétiole comme chez la Goeldzi, mais | avec les cOtés un peu plus convexes. Cuisses comprimées, un peu moins dilatées que chez le Goeldic. Luisante; abondamment, mais pas densément ponctuée. Sur la téte, les points sont assez distants; sur l’abdomen, ils sont trés fins. Pilosité dressée jaundatre pale, tres courte, trés fine, dispersée par- tout, oblique sur les tibias et les scapes. Pubescence assez également répandue partout, mais sans former duvet, ni cacher la sculpture, jaunatre. D’un brun foncé, noiratre sur labdomen, Mandibules, antennes, tarses, articulations et épistome d’un roux brunatre. Kingston, Jamaique, une ? récoltée dans une tige creuse par moi- méme. Ressemble un peu d’aspect & la (roeldii, mais ses caractéres sont tout autres et la rapprochent de l’elongata et de la dolichopsis. Mais sa sculpture la distingue de ces deux espéces, ainsi que sa pilo- sité. Pseudomyrma biconvexna FOREL. — 9. — Trinidad (UricH). APPENDICE SUR LES ECITON (DORYLIN A‘). Kciton (Acamatus) Bruchi n. sp. — 9. — L. 2.2442 mill. — Robuste et court, comme Fiebrigi For-, Mars For., etc. Mandi- bules striées avec un bord terminal oblique muni de 3 dents obtuses et une 4”° dent sur le bord interne, prés de son extrémité. Téte car- rée chez les grandes @ (rectangulaire, plus longue que large chez les petites), rétrécie seulement vers les angles postérieures qui sont arrondis et ne sont pas prolongés; bord postérieur faiblement et largement concave. Bord antérieur droit. Pas d’yeux. Les scapes n’atteignent pas tout a fait le milieu de la téte et ils sont élargis sur leur moitié apicale. La téte n’a pas de forte convexité dessous, com- me chez paraense For , ni de dents devant au bord inférieur. Tous les articles du funicule distinctement plus épais que longs, sauf le premier et le dernier. Thorax et pédicule épais et courts, exactement comme chez le Fiebrigi, mais Vescalier entre le mésonotum et la face basale de l’épinotum est un peu plus faible (cette derniere a peine plus basse que le mésonotum), et le postpétiole est presque deux fois plus large que long et 4 1/2 fois plus large que le premier noeud (& peine plus large chez le Fvebrigi). Crochets des tarses sim- ples. Pronotum arrondi devant, sans aréte transversale. La téte est lisse et n’a qu’une ponctuation fort espacée et faible chez la > major au lieu des gros points abondants du Febrigt. Tho- rax plus fortement ponctué que la téte, en partie réticulé et striolé \ of entre deux, du reste luisant et en partie lisse. Le reste lisse; les petites © trés lisses et & peine ponctuées. Pilosité moins abondante que chez Fiebrigi. D’un roux jaunatre, plus rougeatre sur la téte et le thorax. Man- dibules et devant de la téte bruns. Huasan, Argentine, 1,300 métres (Bruci). Peut étre simple race du Fiebrigi, mais plus petit, bien moins ponctué et avec une téte carrée (rétrécie en arriére et plus longue que large chez les grandes $ de Fiebrigi). Les dents des mandibules sont obtuses chez toutes les $ (aigués chez le Fiebrigz). Differe de commutatum EM. par les angles arrondis de la téte, la taille bien plus petite et le large post- pétiole (& peine plus large que long chez commutatum). Les funi- cules sont aussi bien moins épais. Différent aussi de paraense FOREL. Eciton (Acamatus) nitens Mayr. — 9. — Huasan, Argentine, 1,300 métres (BRucH). Eciton (Acamatus) pseudops ForEL, r. Garbei ForEL. — $. — Franza, Est Sao Paulo (v. [HERING). Eciton (Acamatus) Diana n. sp. — $. — L. 2.944.5 mill.— Mandibules étroites, un peu élargies vers leur bord terminal qui a une dent apicale, une basale, et une troisiéme parfois peu distincte vers son tiers postérieur. Elles sont luisantes, ponctuées, lisses vers Pextrémité, avec des stries laches sur le reste. Bord antérieur de Pépistome droit. Bord antérieur inférieur de la téte bidenté. Chez la grande ®, la téte, 4 cOtés convexes, est d’1/5 plus longue que large (longue de 1.1, large de 0.9 mill.), fortement rétrécie derriére les yeux (ocelles), mais 4 bord postérieur droit; chez la petite 9, elle est rectangulaire, longue de 0.7 et large de 0.46 mill., 4 peine rétrécie derriére. Les yeux (ocelles latéraux) sont grands et situés exacte- ment au milieu des cotés. Le scape atteint ou dépasse le tiers posté- rieur de la téte. Chez la grande %, tous les articles du funicule sont plus longs qu’épais; chez la petite, les articles 5 a 9 sont aussi épais que longs. Le corps est étroit et allongé (bien plus que chez F. coe- cum). Promésonotum deux fois plus long que large, convexe en long et en large, bordé devant d’une petite aréte transversale plus élevée que celle du nitens Mayr. Face basale de l’épinotum a profil recti- ligne, convexe transversalement, 21/2 fois plus longue que la face déclive; celle-ci, franchement bordée, verticale, inerme. Premier noeud étroit, 13/4 fois plus long que large, aussi large devant que derriére, convexe devant et dessus, assez abrupt derriére, avec une petite dent dessous, de méme que le 2° nceud qui est seulement lé- gérement plus large, mais bien plus court (rétréci devant, & peine 32 plus long que large derriére). Pattes longues. Crochets des tarses simples. Entiérement lisse et tres luisant, avec des points trés espacés et irréguliers (piligéres), sauf ’épinotum qui est subopaque, fortement réticulé, avec des rugosités irréguliéres. Pilosité dressée jaunatre, irréguliére, assez fine, rare sur le corps et surtout sur le thorax, plus abondante sur les scapes, oblique sur les tibias. Pubescence nulle. D’un rouge un peu jaunatre ou roussatre; abdomen, postpétiole et pattes d’un jaune un peu roussatre. Ituverava, Etat de Sao Paulo, Brésil (v. IHERING, n° 16196). Se distingue facilement des autres espéces du sous-genre Acamatus par sa taille longue et gréle, par ses gros ocelles et la créte du pronotum. Les autres espéces longues et gréles, telles que legzonis, pseudops, sumichrasti, ont une forte sculpture et une autre forme, pilosum a une tout autre couleur et une autre forme, Goeldzi une tout autre téte. Alfarot Em., qui lui ressemble, ales angles occipitaux prolon-. gés et la téte fortement bordée en dessous, ce qui n’est pas le cas de Diana. | 33 FORMICIDES NEOTROPIQUES PART. V 4° SOUS-FAMILLE DOLICHODERIN 4 Fore. par A. Forel Dolichoderus debilis EM. var. parabiotica n. var. — $. — L. 3.44 4 mill. — Un peu plus grand que le type de l’espéce. Les épines du pronotum sont deux fois plus longues, plus de deux fois plus longues que la largeur de leur base. Troisiéme article du, funicule de moitié plus long qu’épais. Sculpture plus faible; téte assez luisante. ©. — L.545.5 mill. — Téte un peu plus large que le thorax; pronotum mutique; écaille arrondie au sommet. Face basale de ’épinotum horizontale, subbordée, deux fois plus courte que la déclive qui est verticale. Troisiéme article du funicule a peine plus long qu’épais. Ailes teintées de brunatre, avec les nervures brunes. Du reste comme l’ouvriére. Oo. —L.3.5 a 3.7mill. — Téte beaucoup plus large que longue, transversalement rectangulaire jusque devant les yeux, puis trés rétrécie devant, avec les angles postérieurs arrondis, aussi large que le thorax. Face basale de l’épinotum convexe, aussi longue que la déclive. Du reste comme la 2, mais bien plus pubescent. Santa Marta, Ouriheka, etc., Colombie (FoREL); Panama (CHRIS- TOPHERSEN). Vivant en parabiose avec le Cremastogaster limata SM. r. parabiotica ForEL. Il est intéressant que M. CHRISTOPHERSEN ait retrouvé & Panama cette variété, insignifiante du reste, du D. debilis vivant en parabiose avec le méme Cremastogaster, confirmant ainsi les observations que je fis en 1896 4 Santa Marta. Dolichoderus Championt FOREL r. trinidadensis For. v. teeniata For. — §, 2. — Naranjo et Ouriheka, au pied de la Sierra nevada de Santa Marta, Colombie; Savane de Trinidad (ForREL). Cette variété de couleur parait plus répandue que la race typique obscure. Nid dans le bois. Dolichoderus lutosus Sm. — 9. — Naranjo, Dibulla, Bateau sur le Magdalena en Colombie; Savane de |’Antille de Trinidad. Nids sous - Pécorce (FOREL). Dolichoderus bidens L. — $. — Savane de Trinidad (FoREL). Je cite ici textuellement mes notes originales de 1896. MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 10-VI 1912. 34 « Descend en file du trone d’un arbre énorme et vient dépouiller de ses fibres un chaton filamenteux de roseau. I] emporte les fibres sur arbre. Partout sur l’arbre il fait de grandes cases en carton entre les feuilles qu’il réunit 4 aide dudit carton par leur bord. D’autres fois il construit une case en carton sur une feuille. Au bas de l’arbre ils n’étaient ni agressifs, ni fugilifs. Mais des que je cueillis un rameau contenant un nid, ils m/’attaquerent par cen- taines avec fureur, frappant violemment les feuilles de leur abdomen ce qui produisait un bruissement tres perceptible. Une foule d’ouvriéres étaient occupées atraire des Tettigométres rayées sur les branches de l’arbre, comme nos espéces européennes le font pour les pucerons. Il est évident que chacun de ces innom- brables nids situés entre deux feuilles n'est qu’une portion d’une vaste colonie polycalique, ou bien la succursale d’un nid central que fe n’ai pu trouver, n’ayant pu attraper que l’extrémité des -branches inférieures de cet arbre géant. Or celui-ci est habité tout entier par V’immense peuplade des Dolichoderus bidens, cela est évident. Le D. bidens n’a pas d’odeur marquée ». Or ce nid que je n’ai pas trouvé l’a été par un autre, du moins chez lV’espece toute voisine suivante et chez une race : Dolichoderus gibbosus Sm. et gibbosus Sm. r. analis EM. — 2. — Ipitinga, Rio Tiara, Brésil du Nord. Immense nid central en carton conservé au musée de Munich et trouvé par M. LORENZ MiuLLerR de Mayence. Un nid de gibbosus et un tout semblable de la race analis. Quoi qu'il en soit, la question exige une étude plus approfondie. Dolichoderus bidens L. r. cogitans n. st. — 9. — L. 5.5 a 6.5 mill. — La téte a une forme qui rappelle le gibbosus, avec les cétés extrémement convexes un peu en arriére des yeux; elle se rétrécit rapidement derriére et lentement devant; elle est a peine plus longue que sa largeur maximale. Chez la r. leviusculus EM. du Germaini EM., sa voisine, la téte est plus allongée, 4 cOtés moins convexes, moins rétrécie derriére. Chez le type du Germain et la r. Garbet ForeEL, elle est trés large derriére et rétrécie devant. Différe en outre de la r. leviusculus par sa téte mate, finement et densément réticulée et ridée. Téte, thorax et pédicule roussatres ou rougeatres; abdomen noir; membres bruns; mandibules et funi- cules, sauf lé premier article, jaunatres. Du reste comme lar. leviusculus du Germaini, mais lépinotum est bituberculé et l’écaille échancrée ou bidentée en haut, presque comme chez le bidens. Villa nova, Amazones (G6xp1). Aussi gréle et petite que les races spurius et ferrugimeus ForEL, elle en différe par les cotes tres con- vexes de sa téte. A bien des égards elle tient autant du Germaini 35 leviusculus que du bidens. Le pronotum est moins bordé que chez ce dernier et la pubescence un peu plus abondante, mais bien moins que chez le bidens typique, 4a peu pres comme chez la race ferrugineus. Une araignée mimétique vers son nid. Dolichoderus lamellosus MAYR. — $. — Chemin de St Antonio, Sierra nevada de Santa Marta, Colombie (FOREL). Dolichoderus Biolleyt FoREL. — Un examen ultérieur m’engage a considérer cette forme comme simple race du Schultz Em. et a lui rattacher la var. columbica ForeEL du D. Schultzi qui a la méme stature et forme de téte, mais qui en différe par la pointe de son écaille et sa plus forte sculpture. Dolichoderus simplex n. sp. — &.— L. 5.5 a 6.5 mill. — Mandibules lisses, luisantes, ponctuées vers la. base, poilues, armées d’environ dix dents. Epistome grand, a bord antérieur entier et rectiligne. Aire frontale petite, triangulaire. Téte en trapeze arrondi, longue et large de 1.3 mill., a cOtés convexes, fortement rétrécie devant, élargie et concave derriére. Yeux a peine en arriére du milieu. Sillon frontal faible; pas de sillon occipital. Les scapes dépassent le bord occipital d’un fort tiers de leur longueur. Tous les articles du funicule, sauf l’avant-dernier un peu plus longs qu’épais; les deux premiers bien plus longs. Pronotum 1 1/3 fois plus large que long, tres convexe en tout sens, nullement subbordé. Mésonotum et face basale de l’épinotum plats, rectangulaires, presque de méme longueur, situés sur le méme plan horizontal, nettement subbordés, le mésonotum un peu plus long que large, la face basale d’un quart. Le mésonotum forme un léger feston vers ses angles postérieurs. Suture mésoépinotale profonde, mais n’échancrant pas appréciablement le profil dorsal. La face basale est franchement bordée d’un bord rectiligne derriére; face déclive verticale plus longue que la basale, & peine subbordée latéralement, concave en bas. Kcaille verticale, aussi épaisse a son bord supérieur obtus, arrondi et entier qu’asa base. Ce bord supérieur n’est pas courbé en arriére. Abdomen court et épais; tout Vinsecte robuste. Subopaque ou médiocrement luisant, densément mais pas pro- fondément réticulé, en partie densément ponctué. Pilosité dressée jaundtre, fort courte, assez abondante sur le corps et surtout sur les membres. La pubescence jaunatre est assez diluée sur la téte; sur le reste elle forme un léger duvet qui ne cache pas la sculpture. Entiérement noir; bord terminal des mandibules roussatre; tarses bruns. Callanga, Peérou (STANDIGER). Voisine de l’obscurus SmiruH et du rar o% a 5 Donte hee Peer eaLe ah, Ey eam 36 mesonotalis FOREL, cette espéce différe du premier par l’absence de dents & l’épinotum et par son écaille obtuse et droite en haut (voir Mayr), du second par l’absence de sillon occipital, par la struc- ture de l’épistome, par les cdtés de la téte et la forme du mésono- tum et de l’écaille. Dorymyrmez flavescens F.— Mayr décrit cette espéce d’apres une © et un of de Mendoza, Argentine, du musée de Halle. Or (EMERY l’a déja fait observer) le type de Fasricius estde Cayenne, et, d’aprés LATREILLE, c’est une §. Il est fort probable que la F. flavescens F. est tout autre chose qu’un Dorymyrmex, car LATREILLE dit que c’est lVécaille (et non l’épinotum) qui se termine en pointe obtuse. Je suis d’avis de laisser l’espéce de Fasricius dans les douteuses, si personne ne peut examiner le type 2. Quant a celle de Mayr (Q jaune de 8 mill.), attendons de voir 4 quelle espéce 9 de Mendoza elle appartient, quand on la trouvera avec l’ouvriére. Dorymyrmex pyramicus ROGER typique, 2, 9, %. — Zig Zag et Porto Cabello, Venezuela; Barranquilla, Dibulla, Colombie (FOREL) ; Proy. Rio de Janeiro, Espirito Santo et Bahia, Brésil (Prof. Gasip1, D* Ris); Montevideo (D* Riz). Dorymyrmecx pyramicus ROGER var. nigra PERG. — 9, 9. — Prov. Rio de Janeiro et Sao Paulo, Brésil (Prof. GoELp1); Zig Zag, Vene- zuela (FOREL); Guatémala (Prof. SToLL); Costa Rica (BIOLLEY). Q. Différe de celle du type non seulement par sa couleur d’un noir brunatre, mais par son thorax plus large que la téte et Vabdo- men beaucoup plus large. — L. 6.7 mill. — Ailes hyalines. Ecaille un peu échancrée au sommet, téte plus large. Je ne suis pas tout a fait sir que cette Q isolée appartienne 4 la var. niger (peut-étre brunneus). Dorymyrmex pyramicus Roc. var. alticonis n. var. — §. — L. 3.3 mill. — Tout semblable a la var. nigra, mais le cone de ’épinotum est deux fois plus haut, vertical, vu de devant aussi haut, et, de cdté, 2 fois plus haut que la largeur de sa base. Devant le cone, la face basale a une forte convexité. Du reste comme la var. nigra. Santos, Brésil (D” Ris). Dorymyrmex pyramicus Roc. var. rubriceps n. var. — §. — L. 3.4 mill. — Cone de l’épinotum presque aussi élevé que chez le précédent, mais plus épais 4 la base. Le promésonotum ne forme presque qu’une seule courbe, comme chez la r. flavus (un peu moins forte et moins réguliére). Ecaille tres mince et trés inclinée. 37 Noir. Téte et scapes rouges. Pronotum et funicules bruns. Le scape ne dépasse la téte que du quart de sa longueur. Du reste comme le type de lVespeéce. Haucana, Prov. Rio de Janeiro (GOELDI!). Dorymyrmex pyramicus Roc. var. mesonotalis n. var. — >. — L. 3.7 a 3.9 mill. — Tout a fait semblable 4 la var. nigra PErRa, mais le mésonotum, enfoncé en selle au milieu, porte sur sa moitié postérieure un cone un peu obtus, mais fort saillant, moins élevé, mais plus large que celui de |’épinotum. Taille plus grande. Les scapes dépassent la téte de plus du tiers de leur longueur. Panama (CHRISTOPHERSEN). Dorymyrmex pyramicus Roc. r. brunneus ForEL. — >. — Rio de Janeiro (NAEGELI); Colorado (Mac Cook). Cette race varie beaucoup et présente toutes les transitions a la r. niger par les dimensions de la téte, des yeux, etc. Dorymyrmex pyramicus Roe. r. flavus Mac Cook. — 9. — Texas, Floride, Colorado; Botucatu, Prov. Sao Paulo (Prof. GorLpr). Bien distincte par son promésonotum ne formant qu’une seule courbe, sans l’escalier postérieur du pyramicus typique et des autres races. Il est curieux de retrouver cette forme au Sud du Brésil. La diffé- rence typique du mésonotum se retrouve chez les 2 de la fourmi- liére mixte flavus-pyramicus que j’ai découverte 1899 (Ann. soc. ent. belg. 1899 : Ebauche sur les mceurs, etc.) en Caroline du Nord. C’est par erreur que dans cette publication j’ai indiqué la var. nigra PERG. pour la fourmiliére mixte; il s’agit du vrai pyramicus. Dorymyrmex biconis n. sp. — §. — L. 2.843 mill. — Téte rectangulaire, d’un bon quart plus longue que large, a cétés 4 peine convexes et a bord postérieur presque droit (& peine convexe). Le scape dépasse l’occiput d’un bon tiers de sa longueur. Les grands yeux exactement au milieu. Promésonotum trés peu convexe, pres- que subdéprimé. Un peu en arriére de son milieu, le mésonotum porte un cone assez aigu, un peu plus petit que celui de l|’épinotum, moins aplati d’avant en arriére, mais tres proéminent. Derriére ce cone une forte échancrure thoracique. La face basale de l’épinotum est convexe devant et se termine derriére par un cone vertical plus élevé que chez le pyramicus typique, comme chez la var. rubriceps. Le profil est concave entre le cone de |’épinotum et la convexité antérieure de la face basale. Face déclive trés abrupte. Ecaille mince, subacuminée, assez peu inclinée. Couleur d’un jaune un peu roussatre, avec le derriére de l’abdomen brundatre. Du reste comme le pyramicus-/lavus. t ha ARRON aah AMIN 0 UR RY at OR ee ad A Ne OO 38 Chemin de St-Antonio, Sierra nevada de Santa Marta, Colombie, (FoREL) 2 ©. -—— Voisin de pyramicus-flavus, mais bien plus petit et distinct par la forme de la téte et du thorax. Dorymyrmex tener MAYR var. chilensis FOREL.—$. — Valparaiso, Hoffmann. Variation chez laquelle le cone de l’épinotum est 4 peu pres aussi rudimentaire que chez la forme typique d’Argentine, du reste semblable au type de la variéte. Dorymyrmesx tener MAyR r. Richteri FOREL.— $. — Col Santa Cruz, Patagonie (BrRucH). Exemplaires un peu plus grands que le type (4 a 4.12 mill.) avec le cOne un peu plus fort. Race trés caractéris- tique par sa pilosité dressée et sa couleur noire uniforme. Dorymyrmex Goeldii ForEL var. dubia n. var. — 9. — Lb. 2.7 a 2.9 mill. — Téte un peu plus courte et surtout moins ovale, avec une apparence nette de bord postérieur, tandis que le type de lespéce n’a qu’une forte convexité postéerieure, sans apparence de bord postérieur moins convexe. La téte n’est, en outre, nullement rétrécie devant (trés appréciablement chez le type, ce en quoi j'ai fait erreur dans ma description). Le scape est légerement plus court et ne dépasse le bord postérieur guére que d’un tiers de sa longueur. Epinotum a cone plus court et fort obtus ; la face basale est plus longue et 4 peine convexe. Dessous de la téte presque sans poils; chez le type, il n’a que des poils assez longs, mais pas de longs cils psammophores en rangée réguliére. Couleur et pubes- cence du type et non de Ja race fumigatus FOREL. Cette derniere est aussi glabre sous la téte. Sorocaba et Botucatu, proy. de Sao Paulo, Brésil (Prof. GOELDI). Dorymyrmex exsanguis n. sp. — 9. — L. 3.5 mill. — Téte d’un tiers plus longue que large, rectangulaire, legerement retrécie devant et derriére, 4 cétés faiblement convexes ; bord postérieur assez net, faiblement convexe. Les grands yeux, situés legerement en avant du milieu, sont aussi longs que leur distance du bord de la téte (plus grands que chez Goeldiz). Le scape dépasse l’occiput d’un fort tiers de sa longueur. Article 2 du funicule, trois fois, article 10, presque deux fois plus long qu’épais. Bord antérieur de ’épistome faiblement convexe. Thorax allongé; promésonotum trés faiblement convexe ; face basale de l’épinotum faiblement convexe, 4 peine ascendante, aussi longue que la déclive, terminée par un cone semblable 4 celui du pyramicus. L’échancrure méso- épinotale est trés évasée et faible ; le cone épinotal proémine seul, le profil dorsal du thorax étant subhorizontal. Ecaille mince, tran- chante, assez peu inclinée. Pattes longues et gréles. Palpes maxil- liaires tres longs, mais de forme ordinaire, atteignant au moins le devant du pronotum, leur 4° article trés long et courbé. Densément et finement ponctué et pubescent; thorax plutot réticulé, médiocrement luisant (téte un peu plus). La pubescence forme un léger duvet jaundtre un peu soyeux. Pilosité dressée nulle sur les membres et presque nulle sur le corps. Mais sous la téle, une rangée de longs cils psammophores réguliers, partant de derricre et du bord latéral et atteignant presque la bouche, comme chez le planidens ; une rangée analogue devant l’épistome ; des cils aussi aux mandibules. D’iun jaune pale et terne ; abdomen brun ; des nuages brunatres sur le vertex, de chaque coté du thorax et sur sa face déclive. Huasan, Nord de l’Argentine, 4 1,300 métres, dans un terrain sablonneux, en compagnie et probablement en symbiose ou para- biose de lVensifer ForrEL (voir plus bas). Voisin du Goeldii, mais plus grand. Récolté par M. le D’ Brucu. Dorymyrmex Jheringi n. sp. — 9. — L. 3.5 a 3.8 mill. — Mandibules striées, ponctuées, armées de 5 a 6 dents. Téte une fois et quart plus longue que large, rectangulaire, de forme intermé- diaire entre lexsanguis et le pyramicus, var. niger, 4 bord posté- rieur 4& peu pres droit ou a peine convexe, a cotés un peu plus convexes que chez l’exsanguis, mais bien plus étroite que chez le pyramicus. Yeux intermédiaires aussi. Le scape dépasse |’occiput d’un tiers de sa longueur; funicule aussi gréle que chez l’exsanguis. Thorax un peu plus échancré de profil que chez l’exsanguis, mais guére plus ; promésonotum et face basale de l’épinotum, cette der- niere surtout, un peu plus convexe. Mais le cone est rudimentaire comme chez le D. tener typique. Face basale un peu plus courte que la déclive. Ecaille plus épaisse et & bord un peu plus obtus que chez les précédents et méme que chez le pyramicus. Pattes lon- gues. Sculpture, pubescence et pilosité comme chez l’exsanguis, mais le dessous de la téte n’a que quelques poils courts et pas de trace de cils psammophores ; quelques cils seulement 4 l’épistome et aux mandibules. Noir ; mandibules, devant de la téte, scapes, base des funicules et tarses roussatres ; reste du funicule et pattes bruns. Prov. de Sao Paulo, Brésil (v. JHERING, 15,882). Differe nette- ment de lexsanguis par l’absence de psammophores et par la couleur. Ressemble au Baert ANDRE, mais les yeux sont plus petits, la téte est plus étroite, non échancrée derriére, lécaille est plus épaisse et tout l’insecte plus gréle. pe: : fr A aS fl fe Meaty) 40 Dorymyrmex breviscapis n. sp. — §. — L. 2.44 2.6 mill. — Mandibules plutot étroites, striées. Epistome avancé au milieu, a bord antérieur arqué. Arétes frontales tres courtes et assez dis- tantes. Téte carrée, & peine plus longue que large, a cétés médio- crement convexes et 4 bord postérieur presque droit, d’une idée concave. Les yeux plats, de grandeur moyenne, sont un peu en arriére du tiers antérieur de la téte. Le scape dépasse le bord pos- térieur de la téte de son épaisseur seulement. Les deux avant-der- niers articles du funicule aussi épais que longs; les précédents un peu plus longs. Thorax presque exactement comme chez le pyra- micus v. rubriceps, mais le cOne un peu moins élevé et moins ver- tical, dirigé un peu en arriére, du reste fort et pointu de profil ; la convexité du promésonotum est plus forte devant et derriére qu’au milieu, mais elle ne forme pas lescalier postérieur du pyramicus typique. Face déclive de l’épinotum une fois et demie plus longue que la basale. Kcaille fortement inclinée, tranchante au sommet, épaissie vers la base. Cuisses légerement dilatées. Téte lisse, trés luisante, avec une fine pubescence diluée ; tout le reste couvert d’un fin duvet jaunatre de pubescence trés fine, mais assez abondante. Thorax subopaque, densément réticulé ; abdomen luisant, trés finement et faiblement réticuleé. Pilosité dressée a peu pres nulle (nulle sur les membres qui sont seulement pubescents). Une rangée de longs cils psammophores alépistome et quelques cils assez longs, mais irréguliers, sous la téte (transition aux psam- mophores). Téte et abdomen d’un noir brunatre; mandibules, épistome, joues, scapes, tarses et articulations roussatres ; le reste d’un brun assez foncé. Huasan, Argentine du Nord, 1300 métres, sur un terrain sablon- neux, pris avec le D. Bruchi (voir plus bas), avec lequel son analo- gie de taille et de couleur semble trahir des relations semblables a celles que je suppose exister entre l’exsanguis et Vensifer. Voisin de minutus EMERY et de pyramicus v. rubriceps, mais distinct par ses scapes courts et sa sculpture, sans parler de la couleur. Dorymyrmex Wolffhiugelt ForEL. — 9. — Huasan, Argentine Nord, 1300 m., terrainsablonneux}(BrucH). Cette espéce n’a pas de psammophores sous la téte, seulement quelques poils ordinaires. Dorymyrmex planidens MAyR. — °. — Chumbitscha, Calamarka, Argentine Nord, dans un terrain sablonneux (Brucg#). Dorymyrmex ensifer n. sp. — 9. — L. 3.8 44.8 mill.— Man- dibules lisses, avec de gros points épars, armées de 4 fortes dents et de 2 ou 3 denticules entre deux. Bord antérieur de 1l’épistome PT ere fer ay Oy Arne Mar ee ee EN ee ear 41 convexe au milieu. Téte rectangulaire, un peu plus longue que large, faiblement échancrée derriére, a cOtés convexes chez la petite 2. Chez la grande elle est aussi large que longue, a cotés trés conyexes, fortement échancrée derriére. Les yeux sont trés grands, situés au milieu et trés en face, entre le bord de la téte et la ligne médiane ; chez la grande @ ils sont presque aussi longs que l’espace qui les sépare du bord antérieur ou du bord postérieur de la téte. Arétes frontales droites, paralléles. Le scape dépasse l’occiput d’1/3 de sa longueur. Funicule aussi gréle que chez l’exsanguis. Téte absolument plate, comme tronquée et bordée en dessous, mais pas concave comme chez les planidens et Bruchi. Palpes exacte- ment comme chez le mucronatus EM. et de mémes dimensions, le 4”° article des maxillaires au moins aussi prolongé que chez lui au dela de l’articulation du 5™°. Pronotum trés large, avec les cétés dilatés et tres convexes. Mésothorax colliforme, aussi resserré en corset et cylindrique que chez lAcantholepis gracilicornis FOREL, bien plus que chez mucronatus EM, deux fois plus long que large, sans compter le métanotum, qui est aussi allongé et rétréci, portant ses deux stigmates a demi soudés l’un 4 l’autre comme une petite créte mousse sur ledos. L’échancrure thoracique est trés grande et profonde ; derriére les stigmates métanotaux, une échancrure secondaire étroite et profonde. Epinotum bossu ;sa face basale a un pan antérieur d’abord subvertical, puis arrondi ; puis elle est subhorizontale et médiocrement convexe en dessus ; enfin elle se termine par une pointe en épée, aigué, dirigée en arriére et en haut, un peu plus longue que chez mucronatus et presque aussi longue que la face déclive. Vue de devant, cette pointe est Jégére- ment aplatie et obtuse 4 lextrémité. Face déclive subverticale, un peu concave de profil, plus courte que labasale. L’épinotum est aussi haut que long. Le pédicule trés allongé, presque aussi long que |’épinotum (mais pas tout 4 fait) est surmonté d’un neeud subcu- neiforme assez bas, incliné en avant, obliquement tronqué sur sa longue face postérieure, convexe sur sa face antérieure plus courte, plus long que large (chez le mucronatus il est arrondi). Abdomen court, a face antérieure verticalement tronquée. Pattes longues ; hanches translucides. Une rangée de trés longs cils psammophores sous la téte, derriére, allant jusqu’a la bouche ; une autre a |’épis- tome et aux mandibules. Luisant et faiblement chagriné ; épinotum, mésonotum et méta- notum subopaques, assez finement, mais fortement réticulés ; moitié antérieure de la téte lisse. Pilosité dressée fort éparse sur le corps, plus abondante et oblique surles pattes, nulle sur les scapes qui sont seulement pubescents. Sur le corps, la pubescence est a peu prés nulle. 42 D’un jaune tout 4 fait terne et pale, presque incolore, mais avec des nuages brunatres sur le vertex, le thorax et Vabdomen. Huasan, 1300 m., Argentine Nord, dans un terrain sablonneux (D. Brucn). Pris 4 deux endroits (deux numéros), chaque fois avec Vexsanguis (voir celui-ci), et confondu avec lui par M. Brucu. A premiére vue ila tout & fait son aspect de couleur et de forme élancée, quoique absolument different de structure — un vrai mimétisme. Cette singuliére espece est fort voisine de mucronatus EMERY, mais bien plus gréle, d’autre couleur et sculpture etc. Sa symbiose ou parabiose avec VPexsanguis me parait tres probable. Dorymyrmex mucronatus EM. — 9. — Mendoza, Argentine, recu de M. Route. Un peu plus petit que le type (4.5 mill.) ; les yeux paraissent aussi légerement plus petits. Correspond du reste bien a la figure et a la description. Plus lisse qu’ens?fer. Dorymyrmex Bruchi n. sp. — §. — L. 2.5 mill. — Mandi- bules 4 bord fort convexe, armées de quatre fortes dents et de deux denticules intermédiaires, faiblement striées, avec quelques points. Bord antérieur de |’épistome trés faiblement convexe. Téte aplatie, méme légerement concave et bordée dessous, comme chez le planidens, carrée, aussi large que longue, 4 bord postérieur droit ou a peine convexe, a cotés faiblement convexes. Yeux moyens, en arriére du tiers antérieur. Le scape atteint juste le bord postérieur. Les deux avant-derniers articles du funicule aussi épais que longs; les précédents un peu plus longs. Pronotum trés convexe, a cétés dilatés et tres convexes. Mésonotum faiblement convexe, au moins aussi long que large sans le métanotum, mais nullement colli- forme, quoique étroit relativement au pronotum. Métanotum court, avec deux stigmates proéminents sur le dos. L’échancrure thora- cique est simple, grande, assez évasée, pas trés profonde. Face basale de l’épinotum nettement plus courte que la déclive, de profil rectiligne horizontal, ne constituant nullement une bosse élevée au dessus de l’échancrure comme chez mucronatus et ensifer, terminée en arriére par une longue pointe aigué, en épine parfaite- ment acérée et pointue en tout sens, aussi longue que la face basale elle-méme, dirigée en arriére et en haut, 4 peine un peu courbée en bas. Face déclive plane, bordée, oblique, mais assez abrupte. Pédicule presque aussi long que l’épinotum, surmonté d’un nceeud ou d’une écaille basse trés épaisse et trés inclinée en avant, un peu plus large qu’épaisse et tridentée au sommet; les trois dents sub- égales et obtuses sont au bord antérieur supérieur; elles sont inclinées en avant, la médiane un peu plus longue. Devant de l’'abdomen subvertical, mais bien moins haut que chez mucronatus 43 et ensifer. Palpes maxillaires extrémement longs, comme chez mucronatus et ensifer, mais le troisieme article est normalement inséré a Pextrémité du quatrieme. Luisant, faiblement réticulé. Epinotum, métanotum et colés du mésonotum subopaques et fortement reticules (’épine aussi). Abdomen lisse; moitié antérieure de la tete presque lisse. Une rangée de longs cils psammophores sous la téte, partant de derriére et du bord latéral, etatleignant presque la bouche; une autre a V’épistome. Pilosité dressée tres eparse sur le corps, nulle sur les scapes qui n’ont que des poils adjacents, tres oblique et subadja- cente sur les pattes. Pubescence extrémement diluée ou presque nulle; quelques petits poils subadjacents sur Pépinotum. D’un rouge ou roux un peu brunatre. Mandibules, joues, tarses et articulations d’un jaune un peu roussatre. Abdomen dun brun noir. Pronotum, téte, pattes et une tache sur les mandibules bruns. Huasan, 1,300 metres, Argentine, Argentine Nord (BRUCH). Récolté avec le breviscapis et d’autres fourmis sur un terrain sablonneux. Le mimétisme de couleur, de taille, de sculpture, etc., avec le breviscapis est aussi frappant que celui de Vexsanguis avec Vensifer, mais sa parenteé de structure avec ce dernier et le mucro- natus Em. n’est pas moins remarquable. Cette espece est la seule chez laquelle le cone de l’épinotum soit franchement transformeé en épine acérée. Son écaille tridentée nest pas moins singuliere. On peut séparer les Dorymyrmex a pédicule nodiforme (plani- dens, ensifer, Bruchi, mucronatus) sous le nom de Psammo- myrma n. subg. comme sous-genre, en admettant que le D. flavescens Mayr § nec Fawr. ait une écaille comme la 9. Forelius Mac Cooki Foreu. —- &. — Kingston, Jamaique (ForREL),; se suivant a la file sur le gazon, puis grimpant sur un arbre. Nid miné dans la terre. Forelius Mac Cooki Fore r. brasiliensis Foret (F. Mac Cooki var. brasiliensis FoREL). — 9. — Jusqu’a 3.7 mill.— Je crois devoir élever cette variété an rang de race, sinon d’espeéce. Aux differences indiquées dans ma description il faut ajouter : Palpes maxillaires bien plus longs, atteignant l’articulation occipitale. Yeux bien plus grands, presque aussi longs que leur distance du bord antérieur de la téte. Ecaille bien plus épaisse et fort obtuse & son sommet (mince et tranchante chez Mac Cooki typique). Tibias et scapes dépourvus de poils dressés; seulement quelques piquants obliques piliformes ala face interne des tibias. Montevideo (D" Ris). Exemplaires plus erands que les types de Rio-Grande-do-Sul; San Bernardino, Paraguay (FIEBRIG). ——_ li Tes eh MS 44 Forelius Mac Cooki For. r. Fiebrigi n. st. — $. — L. 2 mill. —. Palpes aussi longs que chez le brasiliensis. Differe de ce dernier et du type de ’espéce par le profil de son thorax absolument sans échancrure, plus déprimé encore que chez le chalybaeus Em., presque plat, sauf le pronotum devant. Les cotés de la téte plus convexes. Abdomen d’un jaune trés pale, blanchatre, translucide, avec l’extrémité brune; le reste d'un jaune terne; membres jaune blanchatre. Ecaille mince, comme chez la forme typique. Pilosité du brasiliensis. Extrémité des funicules brune. Du reste comme le type de lespéce. San Bernardino, Paraguay, dans les branches d’Alchornea uru- curana (FIEBRIG), récolté avec le brasiliensis. Je Vavais d’abord con- fondu avec lui, mais je ne puis croire qu'il s’agisse de simple polymorphisme chez cette forme pygmée. Forelius Mac Cooki r. Andrei n. st. — 9. — L. 2.3 mill. — Voisin du Fiebrigi, mais le scape ne dépasse le bord postérieur que d’une fois et demie son épaisseur. Téte légérement plus longue que large, presque carrée, faiblement concave derriére, a cOtés convexes. Thorax presque aussi plat que chez Fiebrigi (promésonotum un peu plus convexe). Ecaille aussi basse que chez le chalybaeus albi- ventris, ne formant qu’une tranche mince devant, presque subhori- zontale. Plus luisant et moins pubescent que le Mac Cooki typique. D’un jaune roussatre d’ambre uniforme. Occiput et pattes d’un brun roussatre. Funicules entierement brunatres. Californie, regu de M. ANprRE il y a trés longtemps. Differe surtout par son scape court et la forme du thorax et du pédicule du Mac Cooki ordinaire. Forelius nigriventris n.sp. — ©. — L. 2.6 a 3.4 mill. — Mandibules armées d’environ sept dents inégales; elles sont luisantes, ponctuées, en partie faiblement striées. Téte trapézi- forme, élargie derriere, 4 cOtés assez convexes et a bord postérieur faiblement, mais nettement concave. Yeux grands, comme chez le Mac Cooki-brasiliensis. Plus gréles que chez le Mac Cookz, les scapes dépassant le bord postérieur d’un tiers de leur longueur. Les deux avant-derniers articles du funicule bien plus longs qu’épais (a peine chez le Mac Cookvr). Palpes maxillaires un peu plus courts que chez brasiliensis. Promésonotum subdéprimé, trés faiblement convexe; le pronotum n’est guéere plus convexe en avant, vers le cou, que derriére, tandis que chez chalybaeus et Fiebrigt il est convexe devant. Face basale de l’épinotum plus élevée que le mésonotum, faiblement convexe, descendant devant, ce qui provoque une faible échancrure thoracique; elle est carrée, plus longue que la face ro Aes Bala. Ad) Pas eee. say cael aaa . ‘ ‘ 4 . ee ‘ . j4 Rant. ; te 2 45 déclive qui est trés oblique et courte. Ecaille extrémement basse, soudée au pédicule 4 peu prés comme chez Tapinoma, subhorizon- tale, ne formant devant qu’un petit escalier, néanmoins subacu- minée au milieu du bord supérieur de cet escalier qui correspond au bord supérieur de lécaille. L’abdomen surplombe devant Pécaille et a une loge ou cavité ovale pour la loger, comme chez Tapinoma. Pattes longues. Assez luisant, densément ponctué, en partie un peu réticulé; pubescence comme chez le type de Mac Cooki, ainsi que la pilosité dressée courte, qui est méme plus abondante, fort apparente sur la face externe des tibias et sur les scapes. D’un jaune roussatre ou orangé avec |l’abdomen d’un noir bril- lant, légérement métallique. Huasan, 1,300 m., Argentine Nord (D" BRucH), sur un terrain sablonneux. Cette espéce est nettement caractérisée par la forme de l’écaille. Forelius chalybaeus Em. — 9. — Cumbicha, Calamarka, Argen- tine Nord (D" Brucu). Terrain sablonneux. Forelius chalybaeus Em. r. albiventris n. st. —%. —L.1.8a 2.1 mill. — Téte rectangulaire, d’un sixiéme plus long que large, a cétés & peine convexes, aussi large devant que derriére ou elle est faiblement concave (un peu élargie derriére et a cotés bien plus convexes chez le type). Mandibules subopaques, densément striées. Yeux aussi longs que leur distance du bord antérieur. Le scape dépasse le bord postérieur d’a peine 1 1/2 fois son épaisseur (bien plus long chez le type). Avant-derniers articles du funicule aussi épais que longs. Le pronotum est convexe, mais horizontal derriére. Profil du dos du thorax horizontal, 4 peine convexe et sans trace d’échancrure; sutures distinctes, mais fines. Face déclive de l’épinotum oblique, un peu plus longue que la basale. Ecaille tres petite, tres basse, trés inclinée, mince, tranchante a son som- met. Avancé en avant, comme chez les Tapinoma, l’abdomen recouvre le pédicule et forme une loge pour l’écaille. Cuisses anteé- rieures assez larges. Assez luisant, densément ponctué, médiocrement pubescent. Pilosité dressée fort éparse sur le corps, nulle sur les tibias et les tarses. D’un bleu verdatre métallique. Tarses et mandibules jaunatres; antennes roussatres; pattes brundtres. Abdomen blanchatre, avec Vextrémité plus ou moins brune, avec un faible reflet métallique. Huasan, 1,300 metres, Argentine Nord (D" BrucH). — Un grand nombre d’ouvriéres, toutes de méme taille. Nids 4 cratére, dans un 46 - terrain sablonneux. Cette charmante race pygmeée différe notable- ment du type de l’espéce par son écaille tranchante, sa petite taille et sa couleur. Forelius chalybeus EM. r. grandis n.st —9.— L.3.544 mill. —- Mandibules avec de fines stries et de gros points allongés ou fossettes. Téte un peu plus longue que large, trapéziforme, médio- crement élargie en arriére, assez fortement concave a son bord postérieur, a cOtés médiocrement convexes. Les grands yeux aussi longs que leur distance du bord antérieur de la téte. Le scape dé- passe le bord postérieur d’un bon quart de sa longueur (3 1/2 fois son épaisseur). Tous les articles du funicule bien plus longs qu’é- pais. Forme du thorax comme chez le Mac Cookt brasiliensis, avec une échancrure thoracique tres marquée, mais la face basale con- vexe de l’épinotum est plus longue, aussi longue que la face déclive. Keaille inclinée, trés épaisse, plus épaisse encore que chez le Mac Cooki brasiliensis, mais tout a fait obtuse au sommet, nullement acuminée, bien plus élevée que chez la r. albiventris et surtout que chez le F. nigriventris. Abdomen avancé devant, avec une loge pour ’écaille. Pattes plus allongées que chez les deux autres races. Sculpture de Valbiventris, mais plus forte; abdomen presque réti- culé. Pubescence médiocre. Pilosité dressée trés éparse sur le corps et sur les pattes (tibias compris), nulle sur les scapes. D’un bleu métallique foncé. Mandibules d’un jaune roussatre. Antennes, tarses et articulations roussatres; tibias bruns, a reflet métallique. Huasan, 1,300 métres, Argentine Nord, sur une figue pourrie (D’ Brucn). Le chalybaeus typique forme un peu transition entre les races extrémes albiventris et grandis; sans lui on devrait consi- dérer ces deux derniéres comme espéces distinctes. Les espéeces de Dorymyrmex et Forelius découvertes par le D' Brucu dans la région nord de Catamarka et Aconquija de PArgentine, enrichissent ces genres d’une facon inattendue et constituent une contribution trés intéressante a la faune déser- tienne. L’étude de leur biologie promet des faits intéressants. Tridomyrmex humilis Mayr. — 9%. — Burithaka, Pied de la + Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie (FoREL). Iridomyrmex humilis Mayr vr. platensis n. st. — $. — L. 2.24 2.3 mill. — Téte bien plus rectangulaire et 4 cOtés moins convexes, moins rétrécie devant que chez le type, peu élargie en arriére. Le scape ne dépasse le bord postérieur que de 2 fois son épaisseur. Avant-derniers articles du funicule aussi épais que longs. Face basale de l’épinotum plus courte et un peu plus convexe que chez 47 le type de l’espece. Couleur d’un brun plus foncé, un peu noirdatre sur la téte et l’'abdomen. Q. — L. 5.5 mill. — Téte en trapéze, 4 cOtés moins convexes que chez le type : Thorax moins convexe; écaille plus haute. Ailes hya- lines ou subhyalines (assez brunes chez le type). Du reste, méme différences que pour l’ouvriére; couleur a peu prés noire, avec les membres brun roussitre, les mandibules et les tarses roux. L’é- chancrure postérieure de la téte est bien plus large et moins pro- fonde et ses angles postérieurs sont plus nets. Oo. — L. 2.2 4 2.5 mill. — Bien plus petit que le type; téte pres- que carrée, 4 peine rétrécie devant, sauf a l’épistome. Scape iden- tique, aussi court. Scutellum beaucoup moins (trés peu) proéminent. Couleur etc. comme chez la 9, mais les ailes un peu teintées de brunatre. La Plata (BRUCcH). Tridomyrimex dispertitus FOREL. — 9. — San Antonio, Colombie (FOREL). Iridomyrmex dispertitus FOREL r. nigellus EM. — 9. -— Kingston, Jamaique, jardin botanique (FOREL). Cette forme constitue une race assez distincte. Tridomyrmex intquus MAYR. — $. — Botucatu et Sorocaba, prov. Sao Paulo, Brésil (GOELDI); San Antonio, Colombie (ForEL). ~ ) Tridomyrmex iniquus MAYR Yr. succineus FOREL. — 9. — J’ai dé- crit cette forme en 1908 comme race du mellews WHEELER. Mais la forme de son écaille la rattache & Piniquus et non au melleus. Tridomyrmex iniquus Mayr var. bicolor n. var. — L.2 a 2.5 mill. — Téte, antennes et thorax d’un jaune roussatre vif et luisant, avec l’abdomen noir, les funicules bruns et les pattes jaundtres. Du reste, semblable au type de l’espéce. Martinique (Prof. BuGNIoN); Corcorvado, prés Rio de Janeiro (D" ARTHUR MULLER); serres chaudes de Bruxelles (M. BonDrRoIr), petits exemplaires. Dans mon travail : Fourmis d’Afrique et d’Asie (Revue zool. afrt- caine 1911, p. 285), j’ai redécrit par mégarde deux variétés : Dolicho- derus Taprobanee v. siamensis et Iridomyrmex cordatus var. Waldoz, déja décrites dans la Revue suisse de zool. 1911, p. 48, et dont la seconde appartient a la race fuscus de I’. cordatus EM. Azteca instabilis SM. var. major ForEL. — Habite les trones des grands arbres de la forét vierge, de la Sierra Nevada, de Santa sy ay 48 Marta, en Colombie. Je n’ai pu constater si elle construit dans leur intérieur creux des nids en carton, mais c’est assez probable. Elle est tres belliqueuse et ses fourmiliéres sont trés populeuses. En tout cas, elle ne construit jamais de nids extérieurs en carton, col- lés aux branches. Azteca Miilleri EM., v. Janeirensis n. var. — $. — Mésono- tum moins proéminent et de couleur plus claire, plus roussitre que les types de Santa Catarina. Prov. de Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GOELDI, SAMPAIO) ; Bolivie, variété peu importante. Comme |’a montré v. JHERING, A. Mullert fait un nid en carton a Vintérieur du trone des cecropia. J’ai vu Pun de ces nids au musée de Hambourg. Azteca velox FoREL. — Méme remarque que pour linstabilis. Mémes moeurs. Azteca velox For., r. nigriventris FoREL. — 9. — Des §@ trés petites, longues de 2 42.7 mill., récoltées par moi dans un rameau creux a coté d’un Cremastogaster 4 Santa Cruz, prés Santa Marta, en Colombie, constituaient certainement une fourmili¢ére commer- cante. La r. nigriventris se distingue encore du type de lPespeéce par ses funicules un peu plus gréles, aux articles tous plus longs qu’épais, sauf tout au plus l’avant-dernier. Azteca veloc ForEL r. nigran. st. — $. — L. 2.5 4 3.5 mill. -— Différe du type de la velox par sa téte d’une idée plus large, par sa stature d’une idée plus robuste, par ses yeux situés exactement au milieu des cOtés (un peu en avant chez le type), par son épino- tum un peu plus élevé, a face basale a peine plus longue que la déclive, par son écaille 4 bord supérieur obtus (tranchant derriére chez le type) et enfin, par sa couleur entiérement noire, avec les mandibules, les funicules, la base et l’extrémité des scapes rous- sitres, les tarses jaundtres et le reste des membres, ainsi que le bord postérieur des segments abdominaux bruns. Les 9 minor sont brunatres et ont les funicules plus longs que la velox 2 minor, dépassant d’un bon tiers le bord occipital ; articles des funicules aussi un peu plus longs. Q. — L. 8.5 mill. — Ailes assez courtes, faiblement teintées de brunatre. Le scape atteint presque le bord postérieur. Ecaille moins élevée que chez la velox type, mais tranchante. Mandibules d’un brun roux. Funicules et moitié basale des scapes jaunatres, ainsi que le bord. des cétés des segments abdominaux en bas. Du reste comme l’ouvriére. La Q de la velox typique est bien plus 49 grande et a les ailes plus roussatres, plus fortement teintes. Celle de la r. nigriventris a les ailes bien plus longues et, au contraire, plus hyalines. Toutes deux sont plus grandes. o. L. 3.7 4 4 mill. — Ailes subhyalines ; pattes plus foncées que chez la velox typique. Je ne puis, du reste, l’en distinguer. Panama (CHRISTOPHERSEN). Sur un petit arbre. Plus petite et plus robuste que la r. nigriventris. Azteca velox For. r. trinidadensis ForEL. — Différe encore des autres races par les articles bien plus gréles du funicule, qui sont tous bien plus longs qu’épais, méme l’avant-dernier ; le deuxiéme est deux fois plus long qu’épais. Azteca velox For. r. Rochai n. st. — §. — L. 3.54 4.7 mill. — A part sa grande taille, cette race est toute semblable de couleur, de forme et d’aspect au type de l’espéce, mais son mésonotum est fortement gibbeux et proémine en bosse ovale et allongée au dessus de la face basale presque plane de l’épinotum. Le sommet de l’écaille (bord supérieur) est obtus, comme chez la. r. nigra. L’abdomen est d’un brun un peu jaunatre, 4 peine moins foncé que la téte et le thorax. Je l’avais confondue autrefois avec la r. nigri- ventris, Ceara (M. Diaz DA Roca). Azteca gnava ForEL. — Cette forme doit étre séparée spécifique- ment de paraensis FOREL, non seulement 4 cause de la grosse téte large, 4 cotés trés convexes (bien plus petite, plus étroite et tra- péziforme chez paraensis), mais 4 cause de son épinotum arrondi (anguleux, avec deux stigmates subdentiformes, comme stigmatica, chez la paraensis) et de son écaille bien moins épaisse au sommet, a face antérieure convexe et postérieure plane. L’échancrure de la téte est aussi bien moins profonde et moins triangulaire. Mandi- bules luisantes, fortement ponctuées, roussdtres. Avant-dernier article du funicule aussi épais que long. (Costa-Rica). Azteca gnava For. v. surubrensis ForEL. — $. — Panama (CHRISTOPHERSEN), Sur un Ploania, trayant des Tettigométres dans des cellules construites sur des feuilles. Azteca gnava r. cayennensis n. st. — 9.— L. 3.2 & 5.4 mill. — Plus grande, plus dimorphe et un peu moins robuste que le type de la gnava. Téte longue et large de 1.4 mill., & cétés encore plus convexes et surtout encore plus large derriére que la gnava typique. Mésonotum encore un peu plus bossu, plus proéminent. Avant-dernier article du funicule un peu plus long qu’épais. Ecaille MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. xx, 10-vr 1912. 4 50 a face antérieure moins convexe et a bord plus tranchant; elle est plus cunéiforme et a dessous un lobe translucide plus développé. Mandibules subopaques, plus fortement réticulées et aussi ponc- tuées, d’un roux brundatre ou brunes. Téte roussatre ou d’un roux brundtre ; tout le reste d’un jaunatre sale, testacé ou légeérement brunatre, avec des bandes brunatres étroites et peu distinctes sur Vabdomen. La petite $ est brune avec l’abdomen jaune brunatre. Elle a la téte en trapéze, bien plus longue que large et le mésono- tum faiblement convexe. Cayenne, ma collection. Sa couleur et sa taille donnent a cette forme un aspect tres différent de la gnava, mais aux autres égards elle lui ressemble énormément. La taille et la forme de la téte la dis- tinguent d’énstabilis, de sericca, de Mulleri, de constructor, etc., la couleur, la taille et la stature moins robuste de gnava v. surubrensis. Mon Azteca Godmani est une Q qui pourrait bien étre celle d’une des formes de la gnava, peut étre de la var. swrubrensis. Azteca Delpinot Em. r. antillana FOREL v. diegensis n. var. — 9 — L. environ 3.5 mill. — Trés voisine de la var. guadelupensis FoREL, mais un peu moins foncée, avec la téte moins rétrécie devant et ses cétés plus convexes. Don Diego, au pied de la Sierra nevada de Santa Marta, Colom- bie (FoREL). Dans ma description de la race antillana, je n’ai pas signalé que les scapes sont plus courts que chez la Delpinoz typique. L’A. Delpinoz est trés voisine de velox, mais moins dimorphe. Azteca stigmatica EMERY. -— 9. — Para (GOELDI). Azteca coeruleipennis EMERY. — 9%. — Mirador, Mexico, dans Cecropia mexicana. Azteca Traili EMERY. — 9. — Amazonas. Azteca constructor EM. — 9. — Panama (CHRISTOPHERSEN). Dans un Cecropia. Azteca Foreli EM. var. Championi FoREL. — Dibulla, Pied de la Sierra nevada de Santa Marta, Colombie (FOREL). Connue jusqu’ici de Honduras. Azteca Forel EM. var. raptrix n. var. —- 9. — L. 3.5 4 4.7 mill. — Mandibules mates comme chez le type de l’espéce. Le proméso- notum forme une forte convexité, mais le mésonotum ne forme pas une bosse & part disticte comme chez le type. La téte est moins rétrécie devant, un peu comme chez la var. Championi. L’écaille est un peu moins épaisse au sommet. Enfin, la chitine est plus lisse 51 et plus luisante sur la téte et la couleur un peu plus roussdtre (moins jaunatre), avec Vabdomen au contraire plus clair, d’un brun plus jaunatre. Santa Marta, Colombie (ForEL). Dans les galeries de carton d’un nid de Cremastogaster Stolli Fores, quelles avaient évidemment envahies (comme probablement aussi la var. «xysticola & Bonda). Azteca Foreli Em. r. breviscapa FoREL (var. breviscapa For.). Cette forme plus petite, 4scape court, mérite de constituer une race. Dibulla, Colombie, Pied de la Sierra Nevada, récoltée par M. HENRI LALLEMAND. Le type provenait de Costa Rica. Azteca Alfari Em. var. eequalis ForREL. — ?. — Dibulla, Colombie (M. LALLEMAND). Les formes que j’ai appelées Alfani r. lucida et r. luctdula doivent étre considérées comme espéces a part. La premiere est bien plus dimorphe et a une grande 9, a téte tres grande et allongée. La seconde, au contraire, est plus petite et plus monomorphe avec la téte plus petite et plus échancrée. Azteca Alfari km. v. curtiscapa n. var. — %. — Scape légére- ment plus court. Mésonotum plus proéminent, formant une bosse plus distincte du pronotum que chez le type. La face basale de ’épinotum est aussi un peu plus élevée et plus conyexe, ce qui constitue une échancrure étroite et fort distincte au fond de l’angle rentrant du thorax, entre le mésonotum et la dite face basale. Du reste comme |’Alfarz typique. Q. — L. 7.2 mill. — Jaune testacé avec le Horak at Vabdomen en partie bruns. Du reste comme l’ouvriére. Panama (CHRISTOPHERSEN), nid dans le tronce d’un Cecropia; Costa Rica, regu dans le temps de M. Emery. Ces derniers exemplaires sont moins typiques et ont le scape plus long (comme l’espéce typique). Azteca Alfari EM. r. Cecropice ForEL. — %, 2. — Nid dans les cavités du tronc d’un Cecropia, se nourrissant des corpuscules de MULLER (Panama, CHRISTOPHERSEN). Le type de la race avait été trouvé 4 Manaos, Amazonas, Brésil, par le D' HUBER. Azteca Jelskit EMERY. — 9. — Porto Cabello, Venezuela, récoltee par moi-méme. Azteca Tonduzi ForEL v. columbica n. var. — 9. — L. 2.44 3 mill. — Un peu plus dimorphe que la forme typique. Couleur plus roussatre, d’un roux plus ou moins jaunatre ou brunatre, avec l’ab- domen plus brun jaunatre. La téte est legerement plus large, avec 52 les cOotés légerement plus convexes. Kcaille de méme forme, mais légérement plus haute. Du reste identique, avec la mnéme pubes- cence, la méme absence de pilosité aux tibias et aux scapes, la méme forme du thorax, etc. Tout au plus les articles du funicule sont-ils d’une idée plus longs et la pubescence d’une idée plus faible. Rio frio, Colombie (FOREL) ; dans un arbre creux qui renfermait en méme temps un nid de Dolichoderus decollatus; Ouriheka pres Rio frio. Ressemble aussi un peu a la luctdula, mais spécifiquement différente d’elle. Azteca Christopherseni n. sp. — 9. — L. 242.3 mill. — Mandibules lisses, luisantes, ponctuees, ayant tout au plus quelques vestiges de stries. Bord antérieur de l’épistome bisinué. Téte entre carrée et trapéziforme, pas ou un peu plus longue que large, selon les exemplaires, un peu rétrécie devant, 4 bord postérieur a peine concave, presque droit, 4 cotés médiocrement convexes. Yeux au milieu. Le scape atteint le bord postérieur ou le dépasse de la moitié au plus de son épaisseur. Articles 4 a 10 du funicule plus épais que longs. Thorax robuste; promésonotum faiblement, face basale de l’épinotum a peine convexe, cette derniere carrée, pres- que a la hauteur du promésonotum. Echancrure thoracique faible et évasée. Face déclive oblique, plus courte que la basale a laquelle elle passe par une courbe arrondie. Ecaille trés épaisse, trés incli- née et tres obtuse (arrondie au sommet). Ce sommet ne forme gueére qu’un bourrelet épais et arrondi en dessus et en arriére de l’articulation du pédicule au thorax; un bourrelet fort sem- blable, encore un peu plus arrondi, se trouve en arriere, dessous. Cuisses antérieures un peu dilatées. Luisante, finement ponctuée; les points espacés. Pubescence jaunatre, fine, assez abondante, ne cache pas la sculpture. Pilosité dressée courte et éparse sur le corps, nulle sur les membres. Noire; membres et bord postérieur des segments abdominaux bruns; mandibules, bord antérieur de la téte et base des scapes roussatres ou d’un roux jaunatre. Panama (CHRISTOPHERSEN), dans une trés petite galle (nid?). Je ne suis pas absolument certain qu'il n’existe pas d’exemplaires plus grands. La téte du plus grand est carrée, celle des autres un peu plus longue. Azteca chartifex Fork r. laticeps FoREL. — $. — Panama (CHRIS- TOPHERSEN). Nid en carton attaché au tronc ou aux branches d’un arbre /Vochysia)/. Azteca chartifex Fore. v. spiriti n. var. — 9. — L. 2.543 mill. 53 — Differe du type de Vespéce de Trinidad par sa couleur plus fon- cée, dun noir brundtre et surtout par son mésonotum proéminent en bosse, avec un pan postérieur net qui tombe abruptement sur - la face basale plane de l’épinotum. Prov. Espirito Santo et Serra Vermella, Prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELDI!). Azteca trianguliceps n. sp. — 9.:— L. 1.8 4 2.5 mill. — Mo- nomorphe. Mandibules lisses, luisantes, éparsément ponctuées, o% armées de 8 dents environ. Bord antérieur de l’épistome avancé en arc au milieu. Téte assez déprimée en dessus, trapéziforme (trian- gulaire avec les mandibules), large et longue de 0.65 mill., forte- ment rétrécie devant, avec les cotés fort peu convexes, assez for- tement, mais étroitement concave derriére au milieu, avec deux lobes occipitaux convexes. Sa largeur maximale est tout prés des angles occipitaux. Arétes frontales trés courtes, divergentes. Yeux assez plats, distinctement en avant du milieu. Les scapes dépassent a peine le 6™° postérieur de la téte. Article 2 du funicule aussi épais que long; articles 3 4 10 presque deux fois plus épais que longs. Thorax trés robuste. Pronotum trés large, presque trois fois plus : large que long; mésonotum beaucoup plus large que long; face + basale de ’épinotum un peu plus large que longue. Promésono- ; tum médiocrement convexe, pas plus haut que la face basale, dis- tinctement convexe aussi, de ’épinotum. Echancrure faible, évasée. Stigmates métanotaux assez proéminents. Face déclive assez ‘s abrupte, bien plus courte que la basale. Ecaille basse, trés inclinée, cunéiforme, 4 sommet subtranchant, en angle droit, avec un pan antérieur a peine convexe, fort court et un pan postérieur plus de deux fois plus long et trés oblique. Pattes courtes et épaisses; - cuisses médiocrement et également dilatées sur toute leur lon- gueur. % Lisse, luisante, avec une ponctuation extrémement fine et fort ca espacée. Pilosité dressée trés courte, jaunatre, répandue sur tout le corps, éparse, mais distincte sur les pattes et les scapes. Pubes- cence diluée, un peu plus abondante sur abdomen et les membres. 3 Brune; téte et abdomen, sauf le bord brun clair des segments, : presque noirs. Mandibules, joues, scapes (sauf leur extrémité), 1° article des funicules, tarses et articulations d’un, roux plus ou | moins jaunatre. ‘ ©. — L. 6.5 46.8 mill. — Téte plate, échancrée derriére, large de 1.2, longue de 1.6 et épaisse de 0.6 mill., a cotés tres peu con- vexes, rectangulaire, un peu plus large derriére que devant. Yeux un peu en avant du tiers antérieur. Le scape dépasse 4 peine le tiers postérieur. Articles du funicule moins épais que chez l’ou pin eae soi Shiv at an he ao, 54 : ; ; vriere. Thorax plus étroit que la téte, un peu comprime, assez régulérement convexe de profil, du cou au pédicule. Celui-ci avec une écaille cunéiforme trés inclinée en avant et tres arrondie et épaisse au sommet, verticalement tronquée devant, en talus obli- que derriére, avec un loke comprimé et arrondi dessous. Abdomen allongé. Ponctuation plus forte que chez l’ouvriére; pilosité un peu plus abondante. Couleur de l’ouvriére, mais le thorax plus fonce, les pattes plus roussatres, les mandibules plus foncées, les joues et le bord des segments abdominaux aucontraire jaunatres. Ailes brunes, pubescentes. Rio Javary, Brésil, dans Vinflorescence d’une Melastomacée (M. Duckk). Espéce remarquable par la petitesse de l’ouvriere, sa téte déprimée et triangulaire, ses funicules épais, etc., ressemble en petit a la Tachygalice For. Azteca aurita EM. (= lacrymosa FoREL = trigona KM. — 2, nec 9 = aurita var. pilosula Fore.). Golfe de Darien, Costa Rica, Colom- bie, Para, Santarem. De légéres variations dans la forme de la tete (plus ou moins courte ou échancrée, a cotés plus ou moins Convexes) et du mésonotum, etc., ne méritent pas de noms spéciaux. Azteca Theresie FOREL var. mencepS n. var. — §. — L. 2.24 3.5 mill. — Téte de la grande § un peu moins profondément échan- crée derriére, avec les angles occipitaux moins aigus et les coltes moins convexes que chez le type de l’espéce. Cela donne a la tete (aussi déprimée du reste, sauf 4 occiput) un aspect moins ovale et moins incisé. Chez la petite $ (inconnue chez la Theresice typique), la téte est encore moins échancrée et moins rétrécie derriere, plus rétrécie devant, longue de 0.67, large de 0.53 mill., ’incisure dorsale entre le mésonotum et l’épinotum est plus faible que chez la grande © de la variété menceps et du type de l’espéce chez laquelle elle est étroite et profonde. Ecaille a bord supérieur un peu plus obtus que chez le type de l’espéce; face basale de l’épinotum un peu plus con- vexe. Tout le reste, identique; antennes aussi courtes et aussi épais- ses, cuisses aussi dilatées que chez la Theresie typique. Panama (CHRISTOPHERSEN), sur une Triplaris. Cette forme est voisine aussi de brevis FOREL et Hubert For. Azteca Stollin. sp. — &. — L. 2.24 4.2 mill. % major. — Mandibules armées de 7 dents, luisantes, fortement ponctuées, avec des vestiges de stries extrémement fines. Bord ante- rieur de l’épistome presque droit, leégerement concave (fortement chez polymorpha). Téte longue de 1.5 et large de 1.2 mill. (longue 5D de 2 et large de 1.35 chez polymorpha), en trapéze trés allongé, mais distinctement rétrécie en avant, avec les cotés faiblement convexes et le bord postérieur bien moins profondément et plus largement échancré que chez polymorpha. Yeux au second 5° a partir de devant. Le scape atteint le 5° postérieur ou le dépasse méme (plus des 2/3 de leur insertion au bord occipital). Articles 6 a 10 du funicule légé- rement plus épais que longs. Promésonotum robuste, également et assez fortement convexe. Pronotum presque deux fois plus large que long; son cou est court el ses cotés ensuite trés peu fuyants, formant presque des épaules ou angles trés arrondis (fuyants chez fasccata et assez fuyants chez polymorpha). Epinotum assez bas, bien plus large que chez polymorpha; face basale carrée, bien plus longue que la déclive. Echancrure thoracique peu profonde. Ecaille en coin incliné, a bord supérieur subtranchant et & pan antérieur deux fois plus long que le postérieur. Pattes un peu plus courtes et plus épaisses que chez la polymorpha; tout ’insecte plus trapu, mais les cuisses antérieures sont moins dilatées au milieu. Téte subopayue, densément ponctuée et assez densément pubes- cente, comme chez la polymorpha; le reste un peu plus luisant, pu- bescent. Pilosité dressée jaunatre, courte, médiocrement répandue sur tout le corps et sur les .membres, comme chez la poly- morpha. D’un jaune testacé terne avec la téte d’un brun jaunatre et des bandes transversales brunes sur l’abdomen; funicules brunatres, sauf le 1° article; mandibules rousses; devant de la téte d’un jauna- tre plus clair. ® minor. —- Bord antérieur de |’épistome droit. Téte longue de 0.8 et large de 0.6 mill., trapéziforme, élargie derriére et fort rétré- cie devant, médiocrement échancrée derriére, 4 cotés médiocrement convexes. Le scape dépasse le bord occipital d’& peine la moitié de son épaisseur. Articles 3.410 du funicule un peu plus épais que longs. Seulement le bon tiers postérieur de la téle d’un brun jauna- tre. Du reste comme la grande §. Chez la polymorpha la petite 9 est brune et a la téte plus allongée, a cdtés plus convexes, bien moins large derriére (plus rectangulaire). Retaluleu, Guatémala (Prof. O. SroLi). Cette espece est difficile. Parente de polymorpha, mais plus robuste et a téte plus courte, elle Pest aussi @hypophylla ForREL, mais elle est moins trapue, a la téte plus longue, les cuisses moins dilatées, l’écaille plus tranchante au sommet, les funicules plus gréles, l’épinotum plus bas, 4 face déclive plus courte, la couleur bien plus claire et surtout une ponctuation et une pubescence beaucoup plus denses. Elle est aussi trés voisine de fasciata Emery, mais bien plus robuste, avec le pronotum bien plus large et 4 cotés non fuyants, les funicules plus épais, la sculp- ) Bs 56 , ture et la pubescence bien plus fortes, la téte plus large derriére. Elle différe enfin de la Goeldti FoREL par sa téte plus grande et dépri- mée, sa couleur plus claire et ses antennes plus gréles. Peut-étre faudra-t-il plus tard la rattacher comme race & l’une de ces formes. Azteca polymorpha Foret. — 9. — L.6 mill. — Téte large de 0.8 et longue de 1.5 mill,, absolument rectangulaire, faiblement echan- crée derriére, aussi large que le thorax; yeux au quart antérieur. Le scape atteint & peine le tiers postérieur. Thorax comprimé, égale- ment convexe d’avant en d’arriére. Ecaille bien plus élevée que chez Vouvriére, épaisse, 4 bord supérieur obtus. Pronotum concave dans le sens longitudinal. Thorax brunatre, de méme que le milieu du front et du vertex; tibias presque sans poils. Ailes manquent. Du reste comme l’ouvrieére. Je ne sais comment cette 9 s’était égarée lorsque je fis la descrip- tion des $; je lai retrouvée avec deux § 4 la méme épingle et l’éti- quette originale. Je l’ai prise avec les 9 sur le bois coupé d’un bateau du Magdalena (Foren). Elle n’est guére plus grande que la grande §. ; Azteca polymorpha ForREL v. bahiana n. var. — 9. — L. 5.8 a 4.7 mill. — Téte de la grande > longue de 1.9, large de 1.2 mill., absolument rectangulaire, plus profondément et plus largement échancrée derriére,avec les lobes occipitaux moins larges et surtout bien moins convexes 4 leur bord médian que chez le type de Vespéce : le rétrécissement du devant de la téte ne porte que sur le huitiéme antérieur 4 peine. Epistome du reste aussi concave devant, et tout le reste identique. Pilosité des tibias et des scapes encore plus apparente. La petite 9 est d’un brun un peu plus clair, du reste identique. Jacobina, Sertao de Bahia (Prof. GoELpr). Variété peu impor- tante. Azteca longiceps EMERY, r. Sapiin. st. — 9. — L.41.742.8 mill. — Mandibules luisantes, ponctuées, trés faiblement et finement réticu- lées, peu courbées, armées d’environ 7 dents. Bord antérieur de Pépistome légerement concave et bisinué. Téte subdéprimée, lon- gue de 0.9 et large de 0.7 mill. chez la grande, longue de 0.65 et large de 0.47 chez la petite 4, de méme forme chez les deux, rectan- gulaire, legérement élargie en arriére, 4 cotés faiblement convexes, et a bord postérieur a peine concave. Yeux & peine en arriére du tiers antérieur. Le scape dépasse un peu le 5™° postérieur de la téte chez la petite ©, aussi court presque que chez la grande. Article 2 du funicule au moins aussi épais que long ; articles 5 57 4 10 beaucoup plus épais que longs (1 1/2 fois environ, les derniers au moins 2 fois), Thorax robuste et large ; pronotum 1 1/2 fois plus large que long, mais sans épaules; mésonotum grand, arrondi, mais subdéprimé; le promésonotum meédiocrement convexe. Echancrure thoracique faible et étroite; face basale de l’épinotum carrée, subdéprimée, & peine plus longue que la déclive. Pédicule court et épais, 4 peu pres comme chez Stfolli et polymorpha, mais son pan antérieur trés court est plus convexe. Cuisses aussi dilatées que chez Vhypophylla, mais relalivement plus courtes; tibias anté- rieurs dilatés el comprimés aussi. . Luisante, trés finement ponctuée; ponctuation fort espacée. Pubescence assez longue et assez abondante. Pilosité dressée courte, disséminée sur le corps, fort éparse sur les membres, aussi sur les tibias et les scapes. Corps et membres d’un brun roussatre uniforme. Abdomen brun avec le bord des segments jaune sale. QO. — L. 5.245.4 mill. — Téte absolument rectangulaire, dépri- mée, longue de 1.2 et large de 0.6 mill., avec le bord postérieur droit et les angles postérieurs trés arrondis. Yeux au quart anté- rieur. Le scape atteint le 3™° cinquiéme de la téte a partir de devant. Thorax comprimé, long, a peine plus large que la téte, fai- blement convexe d’avant en arriére. Ecaille cunéiforme, plus éle- vée que chez l’ouvriére. D’un brun noir; membres, mandibules et devant de la téte rous- satres. Ailes faiblement, mais trés nettement teinles de brunatre. St Antonio de Ica, Amazonas, Brésil (DUCKE). Plus petite que lVespéce typique, avec l’ouvriére plus claire, a téte plus ovale (cOtés plus convexes). Chez la 2 la téte est plus longue et plus étroite que chez la forme typique, que chez la var. juruensis For. et que chez la race patruelis FOoREL. Cette derniére a la méme couleur, mais la téte beaucoup plus large et la taille bien plus grande (plus grande que chez l’espéce typique). Tapinoma ramulorum EM. r. inrectum FOoREL. — $. — Cette forme que j’ai décrite comme espéce distincte n’est qu’une race plus petite et a téte bien plus étroite (cétés beaucoup moins convexes) que ramulorum Em.. Les scapes sont aussi bien plus longs, dépassant l’occiput de plus d’un tiers de leur longueur, Tapinoma ramulorum EM., r. inrectum, v. cearense n. var.— >. — Identique au type de la race, mais |’épistome est assez forte- ment, nettement et plus étroitement échancré. co. — L.1.5 mill. — Téte en trapéze. Le scape dépasse le bord postérieur du quart de salongueur. Téte et abdomen brun fonceé ; 58 thorax brun clair; membres blanchatres ; ailes un peu teintes de brunatre. Ceara (DiAz DA RocHA) ; Trinidad (URICH). Tapinoma ramulorum Em. var, Saga n. var. — L. 2.2 a 2.4 mill. — D’un jaune terne et sale un peu brunatre sur la téte et sur- tout sur ’abdomen. Assez luisante. Ponctuation moins dense que chez le type de l’espéce. Epistome distinctement, mais peu profon- dément échancré. Face basale de ’épinotum un peu plus ascen- dante, €pinotum un peu plus anguleux que chez le type. Le scape dépasse le bord occipital du quart de sa longueur (2 12 fois son épaisseur), comme chez le type de Costa Rica que j’ai regu d’ EMERY. Cela ne correspond pas tout a fait, il est vrai, a la description d’EmrErRyY, d’aprés laquelle le scape ne dépasserait occiput que d’une fois et demie son épaisseur. Du reste comme le type de mespece: 9. — L. 3.7 a 4 mill. — Ailes un peu teintes de brun. Téte aussi large que le thorax, élargie derricre, 4 cotés fort convexes. Couleur, sculpture, etc., comme chez l’ouvriere. Trinidad (URICH) . Tapinoma Heyert Fore v. Risii n. var. — $. — L. 1.4 mill. — Le scape n’atteint pas le bord postérieur de la téte ; ils’en faut de plus de son épaisseur. Chitine assez luisante ; ponctuation bien plus faible que chez le type de l’espéce. Du reste forme, couleur, etc., identiques, mais beaucoup plus petite. Montevideo (D. Ris), 1 9. Ressemble un peu a 7. antarcticum du Chili. 59 FORMICIDES NEOTROPIQUES PART. VI 5@e SOUS-FAMILLE CAMPONOTINZ Foreu par A. Forel. Myrmelachista (Decamera) bambusarum Foret. — 2. — Laran- jeiras, prov. Rio de Janeiro (G6LpI). Cette espéce est bien distincte de nodigera MAYR; son nceud est bien plus épais, etc. Myrmelachista (Decamera) Reclusi FoREL. — 2. — Outre St Anto- nio, j’ai trouvé cette espéce au bord de la mer a Burithaka ‘(pied de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie). Myrmelachista (Decamera) Bettine ForEL. — 9. — Le D" Arru. MULLER a retrouvé cette espéce dans la méme localilé que le prof. GoELDI (Corcovado prés Rio de Janeiro). Myrmelachista (Decamera) Millert ForEL. — ¥. — L. 6 mill. — (Longueur d’une aile supérieure 8 mill., chez la 9 10.5 mill.). Mandibules striées et réticulées, armées de 2 dents. Téte en trapéze, élargie derriére, rétrécie devant; les yeux n’occupent guére qu’un quart des cotés. Antennes de 11 articles; le scape atteint le bord postérieur. Thorax plus large que la téte. Ecaille basse, large, épaisse, largement échancrée en haut. Valvules génitales exté- rieures en triangle allongé et prolongé 4 lVextrémité, avec l’extré- mité obtuse. Valvules moyennes avec deux prolongements tron- qués. Valvules intérieures longues, comprimées et sigmoides. Lisse, luisant, fourni d’une pilosité dressée jaundtre fine et courte sur le corps et sur les membres. Pubescence presque nulle, faible et subadjacente sur l’abdomen et les cuisses. Noir; membres bruns; tarses, articulations et funicules roussatres. Ailes teintes de brun roussatre. Santos, Brésil, 5 IX 1891, pris avec la 9 par le D? Arr. MiiLLEr. ~ Myrmelachista (Decamera) Ulei ForeEL r. dubia n. st. — 9. -- L. 2 mill. — Plus petite que le type de Vespéce. Les scapes, plus courts, n’atteignent que le quart postérieur de la téte. Le méso- thorax est un peu plus fortement étranglé en corset. L’épinotum est plus fortement ascendant en arriére (face basale), ce qui rend V’échancrure thoracique bien plus profonde et plus grande. Ecaille un peu plus inclinée, de méme épaisseur. Enfin le thorax est luisant, seulement réticulé et pas strié. MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 20-VI 1912. 5 60 Santos, Brésil, 28 IX 4891 (D" Arr. MuLLER). Done cette > n’a pas été prise avec les 9 et (de la M. Miller dont louvriére reste a découvrir. Myrmelachista (Decamera)Dalmasi n. sp. — §. — L. 1.7 mill. — Mandibules lisses. Téte rectangulaire, distinctement plus longue que large, 4 cdtés faiblement convexes et 4 bord postérieur légerement concave au milieu. Yeux plats, médiocres, un peu en avant du milieu. Scape court, ne dépasse guére le quart postérieur; massue épaisse; articles 2 4 6 du funicule transversaux. Pas d’ocelles. Promésonotum trés convexe; face basale de l’épinotum convexe aussi, plus longue que large. L’échancrure thoracique est trés profonde et le mésothorax fort étranglé. Face déclive de l’épi- notum oblique. Pédicule surmonté d’un noeud extrémement épais, au moins aussi long (€épais) que large vers sa base, et seulement un peu plus large que long 4 son sommet arrondi, distinctement, mais faiblement incliné en avant. Lisse et luisante; seulement le fond de l’échancrure thoracique (métanotum) réticulé. Pubescence presque nulle. Pilosité dressee, jaune pale, trés éparse sur le corps et sur les membres, oblique sur ces derniers. D’un jaunatre terne. Téte et milieu des cuisses d’un brun jau- natre ou d’un jaune brunatre. Abdomen noir. Chemin de St Antonio, Colombie (ForEL), 1 9. — Cette espéce minuscule se distingue de bambusarum et nodifera par les deux moitiés bien plus convexes et l’échancrure bien plus profonde du thorax. Le noeud est.aussi beaucoup plus épais. Myrmelachista (Decamera) arborea FoREL (bambusarum var. arbo- rea FOREL). — 9. — Tant que la 9 de la M. bambusarum n’aura pas été trouvée avec l’ouvriére, il faut mieux considérer (jusqu’a nouvel ordre) la forme 2 que j’ai nommée arborea comme espéce distincte. Myrmelachista (Decamera) arborea var. nasuta n. var. — 9. — L. 4.3 mill. — Mandibules striées, avec 5 dents distinctes (& peu pres lisses, avec 4 dents chez le type). La dent médiane du bord antérieur de l’épistome est plus forte, plus longue et trés distincte, un peu plus longue que large & sa base. Noeud (écaille) légére- ment moins horizontal et legérement moins aplati. Méme couleur noire brunatre, mais les membres et les mandibules d’un roux plus brunatre (moins jaunatre). Province Rio de Janeiro (prof. GOELD!). Rhizomyrma Goeldii Foret. — Dans ma description de cette espéce, j’ai dit qu’elle avait 3 4 4 dents aux mandibules. En réalite, 64 elle a 5 longues dents pointues et, en arriére du bord terminal, un trés petit denticule peu distinct, mais constant. Elle est remar- quable par sa téte en rectangle transversal, plus large que longue. Les tarses sont un peu épaissis. Rhizomyrma Goeldit FOoREL var. COlumbica n. var. — $. — L. 2.2 mill. — Mandibules tridentées. Ne differe du type de l’espéce que par ses funicules bien plus épais dont les articles 2 a 9 sont au moins deux fois plus épais que longs (au plus 1 1/4 fois plus épais que longs chez Géldii typique). Les tarses sont plutot moins épaissis que chez la Gold typique. Rhizomyrma Goeldit Fore. var. tridentata n. var.— 9.— L. 3.5 4 3.5 mill. — Mandibules armées de trois longues dents pointues, sans trace de denticule a leur bord interne. Téte en rectangle trans- versal, large de 0.7 et longue de 0.57 mill., & bord postérieur droit. Yeux assez petits, au tiers antérieur. Le scape dépasse le bord postérieur de 2 fois son épaisseur. Articles du funicule 4 peine plus épais que longs. Thorax de méme épaisseur que la téte. Epinotum médiocrement convexe et sans limite entre ses deux faces. Moins luisante et surtout bien plus densément pubescente et ponctuée que la Goelda typique ¢. D’un jaune légérement roussatre. Ailes enfu- mées de noiratre. Du reste comme louvriere de Goeldii typique. L’absence totale de la 4° dent rudimentaire des mandibules et, d’un autre coté, la parentée évidente avec la Goldi 9 m’engage a faire provisoirement de cette 9 une variété de Géldii. Mais il faudra trouver les 2 avec les 9 pour juger la question d’une facon défini- tive. oO: — L. 2.5 4 2.6 mill. — Mandibules tridentées. Téte carrée, 4 peine plus large que longue. Le scape la dépasse d’un quart de sa longueur. Antennes de 12 articles; les articles moyens du funicule légerement plus épais que longs. Thorax plus large que la téte. Valvules génitales extérieures trés grandes, trés longues, terminées par une longue pointe plate, recourbée en haut et croisant celle de Vautre cdté. L’un des prolongements des valvules moyennes forte- ment et verticalement recourbé en haut en €pine et dépassant beau- coup le bord des valvules extérieures. Plus luisant que la 9, du reste comme elle. Brun foncé; thorax et membres brun clair. Ailes teintes de brun noiratre. Panama (CHRISTOPHERSEN), en vol nuptial. Brachymyrmex patagonicus Mayr. — %. — Santos, Brésil (D* Ris); Proy. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELDr); Buenos-Ayres, Argentine Nord (D' A. MiLLerR); Zig Zag, Venezuela (FOREL); Huasan, Argentine, 1,300 métres (D' BrucH). Ces derniers exemplaires trés 62 foncés, presque noirs. Cette espece se distingue de Heeri, For. outre la couleur, la sculpture et la pubescence, par le profil thora- cique sans trace d’échancrure et par les 3 ocelles du vertex. Brachymyrmex Cordemoyi FOREL. — Mahé, Seychelles (Scorr) ; Guadeloupe, Barbade, Zig Zag en Venezuela, Bonda en Colombie (ForEL); Prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GorLp1); Baturité, Céara, Bahia, Brésil (D" Ris). M. Emery a fait une espéce de cette forme plus robuste que le patagonicus, du reste toute proche parente. Brachymyrmex Heeri FOREL. — 3, Q. — Cafias Indas, Costa-Rica (PirrierR); Bahia (D* Ris). Echancrure thoracique distincte. Pas d’ocelles. Téte plus échancrée derriére que chez patagonicus. Brachymyrmex Heeri r. obscurior FoREL. — §. — Retaluleu, Guatémala (Sront); St Antonio, Colombie (FoREL). C’est une forme difficile, qui fait plus ou moins transition du patagonicus au Heeri. Le thorax est échancré, mais il y a souvent des ocelles plus ou moins rudimentaires. Brachymyrmecx Heeri var. aphidicola ForEL. — §, 9. — Blume- nau, Prov. Santa Catharina, Brésil (D' MOELLER) Variété avec les funicules de couleur claire (plus foncés que le reste chez le type), mais cela ne mérite pas de nom spécial. Une ¢ un peu physogastre de 2.3 mill. ades ocelles visibles, du reste comme les autres. ©. — L. 3.7 mill. — Ailes longues de 5.5 mill. (une aile supé- rieure), 4 nervures assez pales. Du reste comme le Heer? typique. Blumenau, Prov. Santa Catharina, Brésil (Prof. D' MOELLER). Brachymyrmex longicornis FoREL. — 9, 2. — Colonia Alpina, Proy. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GorELpI). Cette espéce n’a pas d’ocelles, de méme que sa race ¢mmunis FOREL. Brachymyrmex minutus FoREL. — 2. — Narancho, Colombie, Pied de la Sierra Nevada de Santa Marta, Fort de France, Marti- nique (FOREL); Trinidad (URIcH). Brachymyrmec levis EM. — 9, 9. — Valparaiso (HOFFMANN). La QO a4.5 44.7 mill. de long et de trés longues ailes. Longueur d’une aile supérieure 6.3 4 6.6 mill., avec les nervures d’un brun jaunatre pale. Brachymyrmecx coactus MAYR. — $. — Botucatu, Prov. Sao Paulo (Prof. GOELDI). Brachymyrmex admotus Mayr r. niger n.st. — 9. —L. 2.24 63 2.7 mill. — Mandibules striées, armées de cing dents (1). La suture promésonotale est profondément imprimée, constituant un léger mais distinct étranglement du profil dorsal du thorax, ce qui fait ressortir le mésonotum, qui est transversal, en bosse spéciale. Stigmates comme chez le type de ’espece. Echancrure thoracique un peu plus forte; écaille aussi mince et inclinée. Thorax assez fortement réticulé et presque subopaque; le reste luisant et faible- ment chagriné, comme chez le type. Yeux en arriére du milieu et téte rectangulaire comme chez le type. Ocelles trés petits et peu distincts. D’un noir a peine brunatre; téle, pattes et scapes bruns; mandibules, funicules, tarses et articulations d’un roux brunatre. Du reste la pubescence, la pilosité et tout le reste comme chez Pespeéce typique. Céara, Brésil (M. DiAz DA RocHaA). Plus grande que Vadmotus typique, cette forme est aberrante a bien des égards.. Brachymyrmex incisus n. sp. — 9. — L. 242.7 mill. — Mandibules luisantes, presque lisses, ponctuées, avec cing dents. Téte rectangulaire ou légérement trapéziforme, 4 cotés trés faible- ment convexes (moins que chez admotus et beaucoup moins que chez coactus), un peu plus longue que large, distinctement rétrécie devant, a bord postérieur a peu pres droit. Les yeux relativement plats sont & peine en arriere du milieu. Trois ocelles distincts. Le scape dépasse le bord postérieur d’un fort tiers de sa longueur; les articles médians du funicule au moins 14 1/2 fois plus longs qu’épais. Pronotum trés large, presque subépaulé, formant avec le mésono- tum une seule convexité. Echancrure mésoépinotale tres profonde, plutot étroite; les deux stigmates métanotaux distants de quatre fois leur diamétre (de deux fois chez admotus). L’échancrure est a la fois plus profonde et plus étroite, plus abrupte que chez coactus. Face basale de l’épinotum convexe, longue comme la moitié de la face déclive qui est oblique. Ecaille beaucoup plus épaisse que chez admotus, comme chez coactus, mais un peu plus haute et plus acuminée, encore plus fortement convexe derriére et concave devant. L’abdomen avancé devant a une loge profonde pour l’écaille. Luisant, faiblement chagriné; thorax plus fortement réticulé, mais fort luisant aussi. Pubescence presque nulle, sauf sur les membres. Pilosité dressée assez épaisse, d’un roux brunatre, assez répandue, quoique espacée, sur le corps, nulle sur les membres. D’un brun un peu roussatre; abdomen dun brun noir; mandi- bules et moitié apicale des tarses jaunatres; antennes et articula- tions d’un brun jaunatre. (1) Chez Br. patagonicus, etc., il y a aussi cing dents, seulement la cin- quieme dent est souvent fort petite et Mayr ne l’a pas vue ou pas comptée. 64 co. — L. apeine 2 mill. — Mandibules lisses, unidentées. Téte plate, aussi large que longue, plus étroite que le thorax. Antennes de dix articles; les scapes dépassent fortement le bord postérieur. D’un braun plutot clair avec les membres et les mandibules d’un jaune brunatre. Ailes faiblement teintées de brundatre, avec les nervures et la tache pales. Longueur d’une aile supérieure 3.3 mill. Du reste comme l|’ouvriere. Narancho, forét au pied de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombie, Rio Frio, méme région (FoREL); Bahia, Brésil (D" Arr. MULLER 1 $). Les exemplaires de Rio Frio ont ’échancrure thora- cique un peu moins profonde. Je considere ceux de Narancho comme typiques; le °~ est de Narancho oti j’ai trouvé le nid. Bien distinct de coactus par la forme de la téte et de l’échancrure. II differe d’admotus par Véchancrure, les stigmates, l’écaille épaisse, ° les mandibules lisses, etc. Brachymyrmex Bruchi n. sp. — 9. — L. 1.94 2.5 mill. — Mandibules lisses, luisantes, ponctuées, armées de 5 dents, dont la postérieure est située en arriére des autres, en partie sur le bord interne. Téte rectangulaire, assez distinctement rétrécie devant, légerement plus longue que large, a cotés faiblement convexes et a bord postérieur largement et faiblement concave. Le scape dépasse le bord postérieur d’un peu plus du quart de sa longueur. Articles 447 du funicule deux fois plus longs qu’épais. Les yeux relative- ment plats sont situés un peu en arriére du milieu des cotés. Trois ocelles rudimentaires (souvent seulement une fossette a leur place). Dos du thorax tres court, large, fortement et également convexe en tout sens (bien plus convexe que chez patagonicus), sans échan- crure. Les deux stigmates métanotaux trés éloignés lun de l’autre (de plus de six fois leur diamétre). Le mésonotum forme le sommet de la convexité du profil qui s’abaisse en avant et en arriére d’une fagon fort égale, avec une incision 4 chaque suture. L’épinotum n’a pas de face basale visible; il ne constitue qu’une surface deéclive (face basale bien marquée chez le patagonicus). Kcaille tres inclinée, fort mince, tranchante et acuminée au sommet; une loge pour elle sur le devant de l’abdomen. ; Trés luisant; téte lisse avec une ponctuation piligere espacee ; thorax et abdomen trés faiblement chagrinés. Pilosité dressée séti- forme courte, roussdtre, extrémement éparse sur la téle et le thorax, un peu plus abondante sur l’abdomen, nulle sur les mem- bres. Pubescence espacée et clairsemée sur le corps, abondante sur les membres. D’un noir & peine brunatre; membres bruns; tarses brun clair; mandibules d’un jaune roussatre vif. 65 go. —L. 2a 2.2 mill. — Mandibules unidentées. Téte plus large que longue; le scape dépasse le bord postérieur d’un tiers de sa longueur ; antennes de 10 articles. Scutellum élevé et trés grand. Ailes hyalines. Longueur d’une aile supérieure 3 mill. Entiérement noir et luisant, avec les membres bruns; du reste comme l’ou- vriere. Filo blanco de V’Aconquija, Argentine Nord, & 4,300 métres de hauteur (D" Brucu); Huasan, 1,300 metres; Argentine Nord (D' Brucu). Les exemplaires de Huasan different par leur couleur plus brune, avec les pattes et les scapes roussatres ; ils sont aussi un peu plus pubescents et leur abdomen est plus ponctué que chagrine; la téte est un peu plus rétrécie devant (var. rufipes n. var.). Brachymyrmex Goeldii n.sp. — §. — L. 2.6 mill. — Mandi- bules lisses, luisantes, ponctuées, armées de 5 dents de longueur égale et placées sur la méme ligne du bord terminal. Téte trés large, un peu plus large que longue, mais trés fortement rétrécie devant (le burd antérieur n’est guére plus long que les 2/3 du bord posté- rieur), a cOtés tres convexes. Bord postérieur trés large et large- ment, mais faiblement concave. Situés bien en avant du milieu, les grands yeux ont un diamétre égal a leur distance du bord antérieur de la téte et 4 une forte moitié de leur distance au bord postérieur. Pas d’ocelles distincts. Le scape dépasse le bord postérieur d’envi- ron deux fois son épaisseur. Les articles 5 et 6 du funicule ne sont que trés peu plus longs qu’épais. Thorax conformé comme chez le Br. Bruchi, mais encore plus convexe et plus large. Pronotum presque deux fois plus large que long. Mésonotum plus grand que chez Bruchi, mais bien plus large que long ; stigmates métanotaux aussi distants et épinotum aussi dépourvu de face basale que chez Bruchi. Ecaille cachée en partie sous l’abdomen sur le seul exem- plaire; elle semble un peu plus épaisse que chez Bruchi. Téte lisse, ponctuée; abdomen et thorax faiblement chagrinés. Pubescence plus abondante que chez Bruchi,surtout sur l’abdomen ou elle cache un peu la sculpture. Pilosité dressée tout a fait éparse, tres rare, roussatre, nulle sur les membres. D’un roux jaunatre. Abdomen brun foncé; mandibules jaunatres. Botucatu, Prov. Sao Paulo (Prof. GorLpt). 1 . Espece trés carac- térisée par la forme de la téte. Les funicules épais la distinguent absolument de Bruchi et la forme du thorax des autres espéces. Prenolepis (Nylanderia) vividula NyL. — $. — Serre des Palmiers du jardin botanique de Francfort-sur-le-Main.— Dans les Annales de la Soc. Ent. de Belgique 1906, p. 130, M. Emery a prouvé par l’exa- ; i: x) eae : , a - 66 men des types originaux de NYLANDER que la vraie Prenolepis vivi- dula Nyt. nest pas la forme d’Egyple que j’avais cru l’étre et que Mayr a nommée Jdgerskidldi, mais la petite forme d’origine amé- ricaine qui infeste nos serres chaudes. De ce fait la synonymie a changé. Ma guatemalensis est tout au plus une race de vividula et ma race antillana n’est qu’une variété sans importance de la forme typique. Prenolepis (Nylanderia) vividula Nyu. var. antillana FOREL, — 6, 9. — Ne différe guére de la forme typique que par sa taille un peu plus grande. Elle est aussi légerement moins luisante et plus pubescente. Sa couleur varie du brun foncé au jaunatre testace terne, avec l’'abdomen brunatre. La face basale de l’épinotum est aussi plus ou moins convexe et plus ou moins courte, mais ces caractéres sont si instables que des noms de variétés ne feraient que compliquer inutilement les choses. Martinique, Barbade (forme foncée), Sainte-Lucie (FOREL). Prenolepis (Nylanderia) vividula Ny. r. guatemalensis FoREL, var. itinerans ForEL. — %. — Ceara (DiAs DA Rocwa); Trinidad (Uricu). Les exemplaires de Ceara sont un peu plus foncés que le type importé du Brésil aux serres de Hamburg, mais les exem- plaires de Trinidad sont typiques. Prenolepis (Nylanderia) Steinheili ForEL. — 9, o. — Canas gudas, Costa Rica (PirrieR). Le 9 a 2.2 mill. et il est identique a celui de la var. menuta. Prenolepis (Nylanderia) Steinheili FOREL v. minuta FOREL. — 9, ©. — Burithaka, Dibulla, St Antonio, etc., Sierra nevada de Santa Marta, Colombie (FoREL). Variété peu importante. Prenolepis (Nylanderia) Johannae n. sp. — §. — L. 2.5 mill. a 2.8 mill. — Téte aussi large que longue, a cotés convexes, distincte- ment plus étroite derriére que devant (rétrécie a partir des yeux) a bord postérieur convexe, Mandibules striées, armées de 6 dents inégales, enticrement cachées sous |’épistome quand eiles sont fermées. Vu de profil, ’épistome forme une courbe gibbeuse en avant, un peu plus convexe que chez les formes voisines; vu de devant, son bord antérieur est tres faiblement et largement échan- cré au milieu. Yeux grands, au milieu des cotés. Les scapes dé- passent le bord postérieur d’une forte moitié de leur longueur. La téte est nettement plus épaisse et plus convexe, surtout en dessous que chez la Steinheili. Thorax conformé comme chez la Steznheil?, avec le méme espace métathoracique enfoncé et surmonte de deux stigmates entre le mésonotum et |’épinotum ;, mais il est plus Meer aer Cy a ee 67 allongé et un peu moins convexe, tant le promésonotum que |’epi- notum. Pattes plus longues que chez la Sfeinheili. Abdomen et membres finement et abondamment ponctués, avec nne pubescence adjacente assez abondante. Le reste lisse et tres luisant. Pilosité dressée raide et épaisse, sétiforme, brune, assez abondante sur le corps, beaucoup plus fine et trés oblique, presque subadjacente sur les membres. D’un roux brunatre, avec les tarses, les mandibules et le tiers apical du funicule plus clairs. Aldomen brun. St Antonio et Burithaca, Sierra nevada de Santa Marta, Colombie (ForEL). Le métanotum enfoncé, formant une large échancrure taillée a pic en escalier, au mésonotum et 4 l’épinotum, rapproche cette espéce tout a fait de la Steznheili, mais la forme de la téte et de Vépistome, ainsi que la pilosité des membres et la couleur l’en dis- tinguent spécifiquement Prenolepis (Nylanderia) Johanne Foret r. dibullana n. st. — g. + L. 2.44 2.7 mill. — Téte 4 peine rétrécie derriére. Yeux en avant du milieu des cotés. Mandibules lisses et 4 bord terminal plus oblique. Epistome plus avancé, sans échancrure appréciable au milieu du bord antérieur. Métanotum un peu moins large et un peu moins profondément enfoncé. Dun jaune roussatre ; devant et milieu de la téte, ainsi que les cotés des bandes transversales et le dessous de |’abdomen enfumés de brun. Du reste identique au type de l’espéce. Dibulla, Colombie (FoREL) Cette forme est embarrassante. Je crois devoir provisoirement en faire une race de la précédente. Prenolepis (Nylanderia) fulua Mayr. — 2, 9’. — Provinces Rio de Janeiro et Sao Paulo, Brésil, dans des racines de vigne (Prof. G6Lp1); il y a de petites © n’ayant pas plus de 2.4 mill. Prenolepis fulua Mayr vy. fumata Foret. — 9. — Blumenau, Proy. Santa Catharina (Prof. Dr MULLER), Prenolepis fulva MAYR r. pubens ForEL. — 2. — Martinique (Prof. BUGNION). Prenolepis (Nylanderia) Cecilie ForEL r. elevata For. — 9%. -- Callanga, Pérou (STAUDINGER). L’épinotum est légérement moins élevé que chez le type de la race, mais plus que chez la Cecilie typique. Du reste identique au type de la race, de Costa Rica. Prenolepis (Nylanderia) Staudingeri n. sp. — °.— L. 3.1 a 3.6 mill. — Mandibules striées, subopaques, armées de 6 dents. Epistome largement et faiblement échancré au milieu de son bord 68 antérieur. Téte rectangulaire, un peu plus longue que large, aussi large devant que derriére, 4 colés peu convexes eta berd postérieur assez droit au milieu. Les grands yeux occupent plus dun quart de la longueur de la téte. Les trés longs scapes dépassent le bord pos- térieur de bien plus de la moitié de leur longueur. Promésonotum assez long, médiocrement convexe; le mésonotum passe sans esca- lier net et en pente tres oblique au metanotum, dont les deux stig- mates proéminent. L’épinotum est fortement bossu; sa bosse proé- mine aussi fortement que chez Cecilie r. elevata, mais elle est éga- lement arrondie (moins forte que chez Emme), tandis que chez Ceeciliv-elevata elle est subanguleusement arrondie. Tout en bas la face déclive devientsubhorizontale. L’écaille fort inclinée est épaisse et obtusément arrondie, nullement tranchante au sommet. L’abdo- men avancé devant parait avoir une loge pour l’écaille. Pattes longues et gréles; longueur d’un tibia postérieur : 4.2 mill. Assez luisante, abondamment et finement ponctuée, avec une pubescence jaunatre espacée, répandue partout; scapes et pattes presque subopaques, finement réticulés. De grosses soies brunes, épaisses et obtuses, tres apparentes, se dressent sur tout le corps et suv les membres; elles sont assez espacées'et bien dressées, plus rares sur le thorax. D’un jaune roussitre assez vif; funicules, pattes et de tres faibles bandes sur les segments abdominaux d’un jaune brunatre ou d’un brunatre jaune. Une @ est plus foncée, d’un roux brunatre et en méme temps un peu plus luisante et moins pubescente. Q. — L. 6.7 mill. — D’un brun foncé, avec les hanches et les tarses d’un jaunatre terne et pale. Mandibules, antennes et articula- tions d’un roux brunatre. Ailes d’un brun foncé. Epinotum tres oblique. Ecaille subtranchante. Du reste comme l’ouvriere. Callanga, Pérou (Recu de M. Sraupincer). Differe de dispar FoREL par ses grands yeux et sa taille gréle, de Lietz? FOREL par son épinotum bossu, sa grande taille, etc., de Si/vestrii Em. par sa taille infiniment plus gréle. Elle rappelle un peu l’Emmce de Hong-kong. Prenolepis (Nylanderia) Goeldii n. sp. — 9. — L..2.7a3 mill. — Mandibules étroites, luisantes, ponctuées, presque lisses, armées de 6 dents. Epistome a bord antérieur presque droit au milieu. Téte ovale-rectangulaire, de presque 1/5 plus longue que large, a cotés trés convexes, & bord postérieur faiblement convexe au milieu, aussi rétrécie derriére que devant. Yeux grands, occupant un peu moins du quart des cétés de la téte (un peu plus du 5™*). Scapes longs, dépassant la téte d’une forte moitié de leur longueur. Thorax conformé exactement comme chez lespeéce precédente ; bosse de l’épinotum a peine moins élevée. Ecaille plus basse et 69 encore plus épaisse et plus arrondie au sommet que chez Staudin- gert. Pattes gréles et longues; longueur d’un tibia posterieur : 1.05 mill. Téte et abdomen lisses, pas ou a peine ponctués, la premiere sans pubescence, le second avec une pubescence fort diluée. Thorax et membres avec une ponctuation fine et espacée, et une pubescence un peu plus abondante. Pilosité setiforme dressée brune, disposée comme chez la Staudingeri. D’un brun foncé; anneaux fémoraux, tarses et hanches posteé- rieures et médianes blanchatres; mandibules et funicules d’un jaune brunatre. Serra Vermella, Prov. Rio de Janeiro (27) et Prov. Espirito Santo (17), Brésil (Prof. Gaip1). Trés voisine de la précédente, cette espeéce s’en distingue par sa couleur toute autre, sa sculpture plus faible, ses yeux plus petits, ses mandibules lisses et la forme de la téte. Camponotus Bruchi n. sp. — 9°. — L. 6.5 a 9.7 mill. — 9% major : Mandibules subopaques, densément striées, abondamment ponctuées, armées d’environ 7 dents (les postérieures parfois indis- tinctes). Téte en trapéze court et arrondi, large de 2.75, longue de 2.5 mill., largement échancrée derriere, a cotés fort convexes. Kpistome trapéziforme, caréné, avec un lobe antérieur tres court et trapéziforme, 4 angles fort obtus. Aire frontale triangulaire, tres grande, a bord peu distinct. Arétes frontales peu divergentes. Le scape dépasse le bord postérieur de plus du tiers de sa longueur. Thorax assez convexe d’avant en arriére. Face basale de l’épinotum presque ! 1/2 fois plus longue que la face déclive et a peine distincte delle, étant elle-méme fort inclinée. Ecaille convexe devant, un peu concave et inclinée en arriére, tranchante a son bord supérieur qui est droit. Tibias cylindriques, avec quelques petits piquants fort obliques a leur bord interne: Densément réticulé-ponctué et subopaque, un peu soyeux; abdomen et écaille tres densément et finement ridés en travers, tout aussi subopaques; pattes chagrinées et plus luisantes. Des points épars fort effacés, surtout visibles sur les joues et ’abdomen, plus piligéres ailleurs. Quelques soies éparses d’un jaune roussatre sur le thorax et Vabdomen, presque nulles sur la téte, nulles sur les joues, les tibias et les scapes qui n’ont qu’une pubescence fort diluée. D’un beau noir; funicules, tibias et tarses d’un brun foncé. $ minor. — Téte longue de 1.4 et large de 1.2 mill., en trapéze, faiblement élargie derriére, & bord postérieur faiblement convexe. Le scape dépasse le bord postérieur de la moitié de sa longueur. 70 Ecaille plane derriére, convexe devant, a bord supérieur peu ou pas tranchant. Tout le reste comme chez la grande §, aussi le lobe de V’épistome, mais pas de points épars sur les joues. La 9 media a la téte en trapeze fort rétréci devant. QO. — L. 42 mill. — Les mandibules ont 7 48 dents. Téte en tra- peze a bord postérieur presque droit Ailes hyalines 4 nervures brunes. Du reste comme la grande §. . o-— L. 7 mill. — Mandibules opaques, tranchantes, réticulées. Epistome caréné, a lobe antérieur arque. Ecaille plus épaisse et plus obtuse. Plus poilu sur le corps que la 9. Du reste méme couleur et sculpture. Filo Blanco, volcan de l’Aconquija, a 4,300 métres de hauteur, et Ollada, 4,000 métres, Argentine Nord (D" BrucH), sous des pierres. Forme du groupe maculatus adaptée au climat alpin. Camponotus melanoticus EM. v. multipilis FOREL. — 9. — Rosario de Santa Fé, Argentine (D’ Brucu), dans la terre. Camponotus melanoticus EM. v. colorata FoREL. — 9. — Panama (CHRISTOPHERSEN). Camponotus abdominalis F. v. atriceps SM. — 9, 9. — Jacobina, Sertos de Bahia et Para (Prof. GOELDI). Camponotus maculatus F. r. simillimus Sm. — 9. — Prov. Rio de Janeiro (GOELDI). Camponotus maculatus F. r. Borelli EM. — 9. — San Pedro, La Plata (BRucH). Camponotus maculatus F. r. bonariensis MAyR. — 9. — Huasan, Argentine Nord (BRucH). Camponotus maculatus F. r. indianus Foret. — @. — Panama (CHRISTOPHERSEN ). Camponotus maculatus r. Jason n. st. —§. — L. 8 a9 mill. — © major : Mandibules assez fortement courbées, médiocrement lui- santes, trés finement ridées striées, avec des points espacés, armées de 6 47 dents. Epistome faiblement caréné, avec un lobe antérieur un peu trapéziforme, mais avec des angles nets. Aire frontale en losange inégal. Arétes frontales sigmoides, médiocrement diver- centes. Téte trapéziforme, large derriére, fort rétrécie devant, aussi large que longue, 4 cOtés médiocrement convexes, fortement échan- crée derriére; ’échancrure est un peu trapéziforme, rappelant celle du C. quadrisectus SM., mais en moins prononcé, avec le fond un peu conyexe. Yeux en arriére du milieu. Le scape dépasse le bord - 71 posterieur d’a peine le quart de sa longueur. Thorax faiblement convexe de profil; face basale de l’épinotum 1 1/3 fois plus longue que la déclive et peu distincte d’elle. Ecaille large, convexe devant, plane derriére, & peu prés tranchante au bord supérieur. Tibias cylindriques, avec une rangée de piquants sur la moitié inférieure de leur face interne. Luisant, faiblement chagriné; les joues réticulées et le thorax sont un peu moins luisants. De grosses fossettes piligéres sur les joues et Pépistome. Pilosité roussdtre trés éparse sur le corps, distincte sur les joues, nulle sur les membres qui n’ont qu’une pubescence trés diluée et tout a fait adjacente; celle ci presque nulle sur le corps. Rouge; abdomen noir avec le bord des segments jaundtre; mandi- bules, antennes, tibias, tarses et bord antérieur de la téte d’un brun rougeatre. % minor. — Téte en trapéze plus étroit, un peu plus longue que large, élargie et faiblement échancrée derriére. Le scape dépasse le bord postérieur de plus d’un tiers de sa longueur. Du reste comme la grande §. Ce n’est probablement pas la 2 minima, mais une § media. Longa, Bolivie (STAUDINGER). Plus petit, plus mat, a téte plus courte que tortuganus EM., qui n’a pas de poils aux joues. Distinct par la forme de l’échancrure occipitale. Camponotus maculatus F. r. Publicola n. st. — § major. — L. 10 411 mill. — Mandibules trés fortement courbées, lisses, ]ui- santes, avec des points épars trés inégaux, armées de 6 4 7 dents. Téte trapéziforme, longue de 3.3, large de 2.8 mill , échancrée der- riére, médiocrement rétrécie devant, a cdtés médiocrement con- vexes. Epistome caréné, a lobe antérieur rectangulaire fort court. Aire frontale beaucoup plus large que longue. Arétes frontales sigmoides, assez peu divergentes. Yeux assez grands, en arriére du milieu. Le scape ne dépasse Je bord postérieur que de 2 fois son épaisseur. Thorax médiocrement convexe sur le profil; maximum de la convexité devant le mésonotum. Une légére (trés faible) échan- crure du profil entre le mésonotum et la face basale de l'épinotum ; celle-ci au moins deux fois plus longue que la face déclive Ecaille haute, biconvexe, épaisse 4 la base, tranchante et subacuminée ou presque acuminée au sommet. Cuisses et tibias un peu comprimés, mais nullement prismatiques, ni cannelés; tibias sans piquants. Subopaque; densément chagriné. De grosses fossettes, en partie | allongées sur les joues et l’épistome; des points épars piligéres, par- fois élevés, sur le thorax et ailleurs. De grosses et longues soies rousses dispersées sur tout le corps, aussi sur les joues, nulles sur les tibias et les scapes, dirigées en avant sur le pronotum et en rp A Se an ee, et ee ee ee A) etek 7 ete fF * ott, whew’ bAL WES Fes ba 72 arriére sur l’abdomen. Pubescence d’un jaune roux, fort distincte, mais fort diluée, un peu soulevée sur les tibias. D’un noir & peine brunatre; mandibules brun foncé; funicules d’un brun roussatre; pattes et pédicule (sauf l’écaille) d’un jaune vif, & peine roussatre (les farses et les tibias sont d’un jaune un peu plus roussitre). \io de Janeiro, Brésil (Prof. GorLp1). Cette race difficile différe de picipes OL. par ses tibias plus clairs, par son thorax plus poilu, son écaille acuminée, ses tibias sans piquants, etc., dimpatibilis FOREL par sa pilosité, son écaille, Vabsence de piquants, la couleur, les arétes frontales, etc. Camponotus maculatus F. r. Zenon n. st. — §. — L. 10412 mill. — % major. Mandibules lisses, luisantes, ponctuées, médiocrement courbées, armées de 6 47 dents (?). Epistome fortement carené, avec un lobe antérieur rectangulaire a angles nets et 4 cotés un peu con- caves. Aire frontale triangulaire, équilatérale; arétes frontales comme chez le précédent. Téte trapéziforme, longue de 3.5, large de 3.2 mill., concave derriére, 4 cOtés peu convexes. Le scape dépasse le bord postérieur du tiers de sa longueur. Thorax comme chez le précédent, mais sans trace d’échancrure. La face basale au moins deux fois plus longue que la face déclive. Ecaille épaisse, peu élevée, plane derriére, obtuse & son bord supérieur. Quelques piquants vers le bas de la face interne des tibias. Ceux ci sont cylin- driques et, de méme que les cuisses, bien moins comprimés que chez le Publicola. ; Téte entre mate et subopaque, réticulée-ponctuée; thorax subopaque, abdomen plutot luisant; tous deux fortement cha- crinés. Pilosité dressée, roussatre, plus courte et bien plus éparse, surtout sur le thorax, que chez le précédent, mais nette sur les joues, nulle sur les membres. Pubescence plus courte et plus éparse que chez Publicola, un peu soulevée sur les tibias. Téte, pronotum, mésonotum, scape et base des mandibules brunatres; le reste d’un roux ferrugineux; moitié apicale des man- dibules d’un roux plus brunatre. Le devant de la téte est presque noir. © minor. — Téte longue de 2.25 mill., large devant de 1.5 mill., au bord postérieur de 0.75 mill., done en trapéze renversé, rétrécie surtout derriére les yeux. Le bord postérieur n’est pas colliforme, ni méme identique au bord articulaire; il est méme un peu échancré. Le scape le dépasse de la moitié de sa longueur. Yeux erands, un peu en arriére du milieu des cdtés. Lobe de lépistome entre arqué et rectangulaire. Ecaille plus épaisse que chez la grande § subacuminée, mais fort obtusément. Tout le reste comme 73 chez la grande 9, mais la téte moins mate et avec peu de fossettes devant. Couleurs plus mélées; le brun moins accentué, en partie roussatre ou jaune roussatre. Pubescence plus longue sur le devant de la téte. — Blumenau, prov. de Santa Catharina, Brésil (prof. MOLLER). Cette race est remarquable par le dimorphisme de l’ouvriére. Elle rappelle un peu Lespesz, Landolt, etc. Camponotus maculatus F. r. Zenon ForeL, v. Criton n. var. — &. — L. 42 mill. — Differe du type de la race par ses mandibules striées (armées de 6 a 7 dents), ses arétes frontales plus diver- gentes et surtout par la face déclive de l’épinotum beaucoup plus élevée, plus longue et plus abrupte, aussi longue que la face basale ; la pilosité dressée est plus jaune, mais répartie de méme et tout le reste est identique, mais le mésonotum est jaune roussatre et ies mandibules sont entiérement brun roussatre ainsi que le devant de Pépistome. Rio Grande do Sul (v. IHERING). C’est avec doute que j’en fais une variété du précédent. Il differe aussi de fuscocinctus Em. et de simillimus SM. v. riograndensis EM. Camponotus maculatus F. r. parvulus EM., var. Naevius n. var. — §.—L. 4 a 5.7 mill. — 9 major. Mandibules tres fortement courbées, lisses, ponctuées, armées de 6 dents. Le lobe rectangu- laire de ’épistome est plus long que chez le type de la race et que chez la var. opica Fork. La téte est plus large derriere que chez le parvulus typique, mais les angles occipitaux sont moins marqués, plus arrondis, que chez la var. opica. Téte longue de 1.6 et large de 1.4 mill., assez distinctement concave derriére. Le scape dépasse le bord postérieur de presque 1/4 de sa longueur. Epinotum a la fois plus haut, plus arrondi et plus comprimé que chez le type et la var. opica, tandis que le pronotum et le mésonotum sont moins convexes sur le profil. Ecaille un peu moins épaisse que chez le type, un peu plus que chez la var. opica. Pattes plus courtes que chez le type et la v. opica; cuisses un peu dilatées; tibias sans piquants. Luisant; sculpture comme chez le parvulus typique; pilo- sité et pubescence de méme. D’un brun sale avec les hanches, les anneaux fémoraux, les tarses et les articulations des membres d’un jaune blanchatre sale. Cuisses et tibias rembrunis au milieu. ° minor. — Téte rectangulaire, plus longue que large, 4 bord postérieur convexe. Le scape dépasse le bord postérieur de prés de la moitié de sa longueur. Lobe de l’épistome arqué. Du reste comme la grande °. Proy. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELD!). 74 Camponotus fumidus Rover. — 8. — Paisans Pass, Texas (WHEELER). M. WHEELER (1901) dit que la var. festimata BUCKLEY est caractérisée par l’absence de poils dressés au scape. Or, c’est précisément la forme typique de Royer qui n’a pas de poils au scape, tandis que la var. pubicorms EM. en a. Les $ de Paisans Pass en ont tres peu. Camponotus pallescens MAYR. — 2. — Forét vierge de la Sierra Vermella, province Rio de Janeiro; proy. Espirito Santo, Brésil (Prof. GOELDI). Camponotus Cillae n. sp. — °. — L. 445.5 mill. — ? major. Mandibules lisses, luisantes, ponctuées et assez fortement cour- bées, armées de 6 dents. EKpistome caréné, avec un lobe bien rectangulaire, assez grand, et fort net. Téte longue de 1.6 et large de 1.4 mill., rectangulaire ovale, trés convexe et a codltés fort convexes, fortement rétrécie devant, a bord postérieur droit. Les yeux trés grands occupent un quart (le 3° a partir de devant) des cotés de la téte; arétes frontales fortement divergentes, aussi éloignées derriére l'une de l’autre que du bord de la téte. Le scape dépasse le bord occipital de plus d’un tiers de sa longueur. Profil du thorax de courbure ordinaire; face déclive de l’épinotum lége- rement plus longue que la face basale; passage des deux faces arrondi. Ecaille assez épaisse, convexe devant, subplane derriere, assez obtuse 4 son bord supérieur. Pattes cylindriques; tibias sans piquants, sauf ceux de l’extrémite. Téte luisante; faiblement et assez grossiérement chagrinée. Quelques grosses fossettes sur le devant et les cétés de la téte. Ponctuation piligére trés fine et effacée. Pilosité dressée jaunatre, éparse sur le corps, nette sur les joues, nulle sur les tibias et les scapes. Pubescence jaune, fort distincte, mais diluée, un peu plus abondante sur l’abdomen et sur les membres ow elle est soulevée. D’un jaune roussatre clair et vif; téte et abdomen noirs. Scapes et mandibules d’un brun roussatre; funicules jaunatres. Parfois la base de ’abdomen est jaunatre. % minor. — Trés semblable 4 la grande 9, mais la téte est rectan- culaire, plus longue que large, un peu élargie a la hauteur des yeux, puis & la fois rétrécie et fortement convexe (ne formant qu’une haute convexité) derriére. Le scape dépasse le bord poste- rieur de la moitié de sa longueur. Lobe de l’épistome subrectangu- laire ou presque rectangulaire. Mandibules armées de 6 dents. Tout le reste aussi comme chez la grande 9. Botucatu, Prov. Sao Paulo, Brésil (Prof. GOELD!). Voisine de pallescens Mayr, cette espéce est bien caraclérisée par sa couleur tranchée, et par sa téte non concave chez la grande 9. 75 Camponotus Nepos n. sp. — $ min. — L. 5.5 mill. — Man- dibules subopaques, faiblement ponctuées, densément et trés finement réticulées, armées de 6 dents. Epistome subcaréné et sublobé. Aire frontale triangulaire; arétes frontales courtes, forte- ment divergentes. Yeux grands, convexes. Téte longue de 1.3, large de 0.9 mill., un peu plus large devant que derriére, hautement convexe d’un ceil 4 l’autre, sans bord postérieur. Le scape dépasse le bord occipital d’une forte moitié de sa longueur. Les yeux occupent plus du quart des cotés de la téte. Dos du thorax trés étroit, 4 profil long et & peine convexe (subhorizontal); la face déclive de l’épinotum, aussi longue que la basale, est fort abrupte et passe 4 la basale par une courbe forte, rapide, en dos de cha- meau (rappelant assez la minor du C. scratius). Ecaille biconvexe, assez épaisse en bas, assez tranchante au sommet. Tibias cylin- driques sans piquants. Palpes longs. Subopaque, densément chagrinée, plutdt réticulée sur le thorax. Dessus du corps presque sans poils dressés (quelques-uns sur |’épis- tome); joues et pattes sans poils dressés. Pubescence trés diluée et entierement adjacente. Couleur fort spéciale : téte et antennes d’un brun enfumé un peu noiratre. Pattes, cOtés du thorax et cotés de l’abdomen d’un brun plus jaunatre, mais terne. Epistome, dos du thorax et dos de |’abdo- men d’un blanchatre sale, 4 peine jaunatre, ainsi que les anneaux fémoraux. Rio de Janeiro (Prof. Gorvpr). Il est un peu hasardé de décrire un Camponotus sur la petite $ seule. Cette forme me parait néan- moins assez particuliére pour que j’ose le risquer. Sa couleur et la forme du thorax sont caractéristiques. Camponotus blandus SmirH. — 9. — Variété noire. Corcovado prés Rio de Janeiro (D" MiiLLeR). Botucatu, Prov. Sao Paulo, Brésil (Prof. GéLp1). Cette espéce offre des variations du noir au rouge sur le thorax et la téte, sans qu’elles aient une valeur de variétés géographiques. Camponotus blandus Sm. r. Rosariensis n. st. — 9.— L.8.5a 12.5 mill. — 9 major. Mandibules bien moins courbées que chez le type de l’espéce, densément striées et réticulées, armées de 6 dents. Téte plus trapéziforme, plus élargie derriére. Profil du thorax beau- coup moins convexe. Ecaille trés basse, trés large, presque recti- ligne ausommet qui est tres épais et obtus. Pattes encore plus comprimées que chez le type de lVespéce. Sculpture, pilosités et piquants comme chez le type. Pubescence dorée plus fine et un peu moins dense. D’un rouge foncé terne avec les pattes et l’abdomen noiratres. Tout le reste comme chez le type de l’espéce. MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 20-v1 1912. 6 76 2 minor. — Mémes différences; téte en trapeze, beaucoup plus large derriére que devant. Scape dépassant le bord postérieur de pres de la moitié de sa longueur, comme chez le type. Couleur de la grande 9. Rosario de Santa Fé, Argentine (D’ BRucH). Remarquable par sa grande taille, cette race mérite presque de constituer une espéce par la forme de lécaille, du thorax et de la téte. Elle doit ressem- bler & Vhematocephalus EMERY, mais les scapes sont bien plus courts, l’épistome n’a pas de lobe, la pilosité est plus forte, etc. Camponotus punctatus n. sp. — >. min. — L. 8.6 mill. — Mandibules assez lisses, ponctuées, médiocrement courbées, armées de 6 dents. Epistome 4 peine subcaréné, avec un lobe rectangulaire fortcourt. Aire frontale triangulaire. Arétes frontales assez élevées, divergentes. Téte rectangulaire, longue de 2.1, large de 4.4 mill., légerement plus large devant que derriére, 4 cétés et a bord posté- rieur faiblement convexes. Yeux grands et convexes. Thorax allongé, a cétés arrondis, a profil faiblement convexe. Epinotum relative- ment large (peu comprimé); sa face basale aussi longue que ladéclive et relativement convexe. Ecaille trés épaisse, tres convexe devant, assez plane derriére, 4 sommet épais, mais constituant un bord trans- versal net, abdomen plutét allongé, avec la face antérieure un peu inclinée en arriére. Tibias légerement comprimés, avec quelques piquants vers le bas de leur face interne. Les scapes dépassent le bord occipital d’un tiers environ de leur longueur. Luisant, fortement et densément ponctué, comme certains poné- rines; les points sont trés nets et séparés les uns des autres par des intervalles lisses. Abdomen finement ponctué et faiblement cha- griné entre les points. Pattes et écaille derriére faiblement chagri- nées ; scapes ponctués. Tout hérissé d’une pilosité jaunatre, un peu dorée, assez longue, fort abondante sur les tibias et les scapes. La pubescence ‘adjacente est longue, assez grossiére, un peu dorée, surtout abondante sur la téte et abdomen ou elle forme un duvet, sans cacher la sculpture, éparse sur les membres. Noir; pattes, antennes, mandibules et devant de la téte d’un roux un peu jaunatre. Brésil. Recu dans le temps de feu mon ami G. Mayr sous le nom de femoratus F. qui est une toute autre espéce. Cette forme est unique par sa sculpture. Camponotus alacer n. sp. — §. —- L. 6.8 4 9.5 mill. — Trés voisin de Lutzi ForEL. — 9 major : Mandibules assez épaisses, fort courbées, luisantes, trés finement et faiblement réticulées, armées d’environ 6 dents. Téte longue de 2.85 mill., large de 2.25, trapézi- 17 forme, 4 cotés peu fort convexes, élargie et faiblement échancrée derriére. Epistome échancré d’une idée (trés largement) devant, caréné, avec un lobe rectangulaire 4 cétés excavés. Aire frontale grande, triangulaire. Arétes frontales longues, sigmoides, fort divergentes. Le scape dépasse le bord postérieur de 2 fois son épaisseur. Thorax étroit, mais plus large relativement a la téte que chez Lutzi (pronotum aussi long que large; plus large que long chez Lutzi), faiblement convexe de profil, avec les sutures forte- ment imprimées, échancrant un peu tes cétés. Face basale de |’épi- notum aussi longue que la déclive. Ecaille trés épaisse, convexe devant, plane derriére, obtuse au sommet. Tibias subcylindriques, avec une rangée de piquants 4 leur face interne. Téte mate, réticulée-ponctuée; thorax et abdomen subopaques, densémentchagrinés; membres luisants, plus faiblement chagrinés. Ponctuation superposée, piligére, espacée, un peu effacée, mais répandue partout. Pilosité dressée d’un jaune pale, tres abondante sur le corps, assez grossiére, longue, un peu oblique, plus courte, plus rare et plus oblique sur les scapes, subadjacente et devenant pubescence sur les tibias qui n’ont pas de poils dressés. Une longue et abondante pubescence grossiére, jaune pale, un peu dorée, faisant sur abdomen une toison qui cache en bonne partie la sculpture; sur le reste du corps elle est plus courte, diluée et passe 4 la pilosité dressée. Noir; pattes d’un jaune un peu roussatre; tarses, funicules, man- dibules, épistome, joues et cotés de la téte plus ou moins roussatres. % minor. — Téte rectangulaire, longue de 1.75 large devant de 1.3 mill., un peu rétrécie d’avant en arriére, 4 cétés & peine con- vexes et a bord postérieur distinct et droit (rétrécie et a cdtés con- vexes derriére les yeux, sans bord postérieur, chez C. Lutz). Lobe de l’épistome subtrapéziforme, non excavé de coté. Le scape dépasse occiput de presque la moitié de sa longueur. Face basale de |’épi- notum bien plus longue que la déclive. Pelisse de pubescence un peu moins dense que chez la grande 9. Antennes brunes; épistome et joues plus jaunatres. Tout le reste comme chez la grande 9. Rio de Janeiro (Prof. GorLpr). Peut-étre simple race de Lutzz; mais la téte de la petite 9 a une autre forme, la stature est plus allongée, et la pelisse de pubescence lui donne un autre aspect. Camponotus rapax F. — $. min. — Arriramba, Rio Trombetas, Amazonas (DuCKE). Je ne crois pas faire erreur en déterminant ainsi un Camponotus de 8 & 10 mill., noir, mat, avec l’abdomen d’un roux vif, l’épistome caréné et lobé, la téte longue de 2.0, large de 1.6 mill., plus large devant que derriére, & cotés presque droits et a bord postérieur assez net, le scape dépassant de ses 3/5 l’occiput, 78 Pécaille épaisse, une pilosité et une pubescence longues, jaune pale, la derniere abondante, mais espacée, enfin les tibias sans piquants, mais & poils obliques et courts et les scapes seulement pubescents. Camponotus crassus Mayr. — §, 2. — Rio de Janeiro, Campos, Corcovado, Palmeiras, prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GOELD!). Camponotus crassus MAYR, r. brasiliensis MAYR. — 9. — Bahia. Jacobina, Sertos de Bahia, Caravellas, prov. Bahia, Ile Marajo pres Para, Botucatu, prov. Sao Paulo, Brésil (Prof. GoELpt) ; Baturité Ceara, Brésil. Cette race, mate et plus bordée, est souvent plus grande que le crassus typique. Camponotus crassus MAYR, r. brasiliensis MAyR, var. Clivia n. var. — $. — L.5a7.6 mill. — Noir; pattes, antennes, mandi- bules, joues et moitié antérieure de l’épistome rouges. Pronotum trois fois plus large que Jong. Mésonotum trés grand assez carré, plus long que la face basale de l’épinotum et bien plus long que le mésonotum. Ecaille moins épaisse que chez le type. Face basale de ’épinotum exactement carrée et subbordée. Ecaille assez acumi- née. Alto da Serra, Novo Friburgo, Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GOELDI) ; Sao Paulo, Brésil (v. IHERING). Ressemble a la race Vezenyi FoREL du crassus qui tient autant du brasiliensis, mais le mésonotum est arrondi en disque chez Vezeny? et la face basale de l’épinotum est bien plus étroite. Puis la face déclive n’est pas concave et moins distincte de la basale que chez Vezenyi ; puis le pronotum est moins subanguleux. Trés voisin aussi de C. Scipio FOREL, mais ce dernier est plus petit et a ’épinotum bien plus cubique. Camponotus crassus MAYR, r. Vezenyi FOREL. — 9. — Blume- nau, prov. Santa Catharina, Brésil (Prof. MOLLER). Camponotus canescens MAyr. — §. — Corcovado pres Rie de Janeiro (GéLp1); Blumenau, prov. Santa Catharina, Brésil (Prof. MOLLER). Camponotus excisus Mayr. — 2, 9. — Palmeiras, prov. Rio de Janeiro (Prof. Go6.Lp1); Santos, Brésil (D" Ris et D’ A. MULLER) ; Corcovado prés Rio (D’ MiLLER) ; Panama (CHRISTOPHERSEN). Camponotus Iheringt FoREL. — &. — Botucatu, prov. Sao Paulo, Brésil (Prof. GOELDI!). Camponotus rectangularis kM. — $. — Para (Prof. GOELDI!). ae [Ame mane WEN tar " 79 Camponotus latangulus RoGerR. — 9. — Para (Prof. GOELDI), Camponotus tripartitus Mayr. —- 9. — Palmeiras, prov. Rio de Janeiro et Botucatu, prov. Sao Paulo, Brésil (Prof. GOELDI). Camponotus Hedwige n. sp. — §. — L. 4.2 4 6 mill. — Tres voisin du C. tripartitus Mayr, dont il differe comme suit: Les arétes frontales, un peu moins divergentes, sont de forme ordinaire et ne forment pas d’angle ou de lobe élevé, apres lequel elles s’abaissent subitement pour revenir en arriére, comme chez le tripartitus ; elles sont simplement, faiblement sigmoides et n’ont pas de portion élevée. La téte de la grande 9 est droite et non con- cave 4 son bord postérieur. Thorax plus convexe de profil ; suture mésoépinotale moins profondément enfoncée ; face déclive de l’épinotum simplement verticale et non excavée comme chez le tripartitus. Pronotum et mésonotum un peu plus larges; face basale de l’épinotum plus large que longue. Téte moins comprimée et moins subbordée latéralement derriére les yeux. Un peu plus mat. Pilosité dressée jaundtre, sensiblement plus abondante que chez le tripartitus. Tout le reste, aussi la couleur, comme chez le tripartitus Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELpDI). N’étaient les arétes fron- tales, je considérerais cette forme comme simple variété ou race du tripartitus ; mais celles-ci sont si caractéristiques chez cette derniere espéce, que je crois devoir faire de |’Hedwige, provisoire- ment du moins, une espéce différente (dédié & M"* Hepwia NAE- GELI qui récolta dans le temps des fourmis & Rio de Janeiro pour moi avec son pére). Componotus bidens MAyYR, r. repressus n. st. — 2 min. — L. 3.2 a 3.4 mill. — Thorax, en particulier le pronotum et le méso- notum plus étroits que chez le vrai bidens de Colombie. Les dents de l’épinotum bien plus courtes, assez obtuses, en triangle un peu plus large que long. Abdomen subopaque, tres finement et tres densément strié et non ponctué-réticulé de points étirés en travers comme |’indique Mayr trés justement chez le type. Ecaille moins large et plus épaisse que chez le type. Du reste identique. Para (Prof. GoELpI); Bahia (D' Ris); une © de chaque !ocalité. Camponotus mus RoGER. — 9. — Ollada, 4,000 métres de hau- teur, Argentine Nord (D’ BrucH) ; Montevideo (Dt A. MiiLurr). Camponotus adpressisetosus FOREL. — $. — Hamana, proy. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELDI). Trouvé jusqu’ici 4 Bahia. Camponotus Brettesi FOREL, v. Canalis n. var. -— 2? min. — L. 5.846 mill. — Téte distinctement plus longue que large, lon- 80 - gue de 1.75, large de 1.55 mill. (longue et large de 1.6 mill. chez la forme typique), méme chez la ? minima. La face basale de ’épinotum est aussi plus courte que la face déclive (de méme lon- sueur chez le type). Du reste identique au type de l’espéce, mais plus grand). Panama (CHRISTOPHERSEN). Camponotus Caracalla n. sp. — ? min. — L. 4.2 45 mill.— Mandibules luisantes, lisses, ponctuées, trés faiblement réticulées vers la base, armées de 6 dents. Téte subrectangulaire un peu élargie derricre, longue de 0.9, large de 0.8 mill., a cOtés pres- que droits et a bord postérieur assez convexe. Epistome trés convexe, subcaréné, avec un faible lobe arqué. Aire frontale triangulaire. Arétes frontales fort divergentes. Sutures du thorax fortement enfoncées, formant des échancrures latérales. Promé- sonolum faiblement convexe; pronotum assez déprimeé et sub- bordé ; épinotum bossu, en bosse allongée, plus élevé que le mésonotum, formant avec lui une faible échancrure du_ profil. Sa face basale convexe et arrondie en tout sens, est un peu plus longue que la face déclive, 4 laquelle elle passe par une courbe. Ecaille basse et trés épaisse, & peine plus haute que longue, plane derriére, convexe devant, avec une face supérieure convexe et fort inclinée en avant. Abdomen peu élevé et un peu oblique devant. Tibias cylindriques, sans piquants dislincts des poils obliques. Les scapes dépassent l’occiput d’un peu moins de la moitié de leur longueur. Densément réticulé-ponctué, en partie chagriné sur l’abdomen ; téte mate; thorax et abdomen subopaques; pattes chagrinées et luisantes. Pilosité dressée courte, fine, jaunatre, assez abondante sur le corps et sur les scapes, oblique sur les tibias. Pubescence tres éparse. Noir; mandibules, antennes et tarses rougeatres ; pattes brunes. Province Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GorELpI). Espeéce bien caractérisée par son épinotum bossu et son écaille. Rappelle un peu le C. levatus FOREL Camponotus Paris n. sp. — § major. — L. 48 mill. — Man- dibules courtes, épaisses, fortement courbées, faiblement réticulées et striées, armées de 546 dents. Epistome biéchancré, sans lobe, assez plat, caréné sur sa portion médiane, trés faiblement élargi en avant (subcarré) a portion latérale trés étroite (néanmoins plus large devant que derriére). Aire frontale trés petite. Arétes frontales grandes, sinueuses, tres divergentes. Téte tres épaisse et tres con- vexe, longue de 1.25 mill,, large de 1.2 mill., presque carrée, fai- é 81 blement rétrécie d’arriére en avant, 4 cotés a peine convexes et a bord postérieur presque droit. Le scape dépasse le bord postérieur de son €paisseur 4 peine; |’avant-dernier article du funicule a peine plus long qu’épais. Thorax assez fortement convexe de profil, dis- tinctement échancré entre le mésonotum et |’épinotum ; pronotum nullement bordé. Suture promésonotale fortement imprimée, le bord du mésonotum dépassant un peu le pronotum. Mésonotum trés large, plus large que long. Face basale de l’épinotum rectangu- laire, subbordée et large, un peu plus longue que large, d’abord ascendante, devant léchancrure, puis subdéprimée, puis passant par une courbe assez lente a la face déclive qui est oblique et un peu plus courte qu’elle. Ecaille assez épaisse, convexe devant, plane derriére, obtuse au sommet. Pattes un peu comprimées; cuisses un peu dilatées ; tibias du reste cylindriques, sans piquants. Subopaque, réticulée-ponctuée ; abdomen, scapes et pattes luisants et chagrinés. Des points épars inégaux un peu partout. Une pilosité dressée assez courte et un peu dorée, répandue partout, aussi sur les scapes et les pattes, fort abondante et trés courte sur les joues et le devant de la téte, plus longue sur l’écaille et ’@pinotum. Noir; pattes, mandibules, devant de la téte, scapes et premier article des funicules roussatres ou d’un roux jaunatre; reste des funicules brun (les scapes plus jaunatres; le devant de la téte plus roux). Botucatu, Prov. Sao Paulo (Prof. GoELD1). 1 9. Espéce trés carac- térisée par son échancrure et son épinotum, du reste voisine du groupe novogranadensis, fastigatus, Naegeliz, etc. et surtout du groupe abscisus, elevatus, caracolla, Camponotus novogranadensis MAYR. — 9. — Corcovado pres Rio de Janeiro (Prof. GoELDI); Blumenau, Prov. Santa Catharina (Prof. MOLLER). Camponotus novogranadensis MAYR. v. modestior FOREL. — §. — Santos, Brésil (Dr Ris); Botucatu, Prov. Sao Paulo, Brésil (Prof. GOELDI). Camponotus fastigatus RoGER. — $. — Santos, Brésil (Dr Ris). Le Camponotus Hermanni EMERY est extrémement voisin du fastigatus, encore plus que du Germanii auquel |’auteur le compare. Camponotus alboannulatus Mayr r. Nessus n. st. — 9. — L.5.3 a 8 mill. — ? major. Comparé au type de l’espéce que je tiens de feu G. MAyRr, plus long et plus étroit; téte rectangulaire, longue de 2 mill. et large de 1.6 mill. (chez le type longue de 1.8 mill. et large de 1.6 mill).,Mandibules armées de 7 dents (de 6 chez le type et non de 5 comme l’indique Mayr par erreur). Téte nettement rectangu- Nees pai 82 laire, pas ou a peine plus large que devant (nettement plus large derriere chez le type), 2 peine échancrée derriére. Epistome un peu plus large au milieu que derriére et devant, nullement subcaréné (un peu subcaréné chez le type), faiblement échancré au milieu du bord antérieur, fortement lobé et subbidenté; sa portion latérale tres étroite. Aire frontale plus large que longue. Le scape dépasse Voceciput de 2 1/2 fois son épaisseur (1/5 de sa longueur). Arétes fron- tales sinueuses, fortement divergentes. Thorax étroit; ses 3 parties subégales et également convexes; face déclive de l’épinotum a1/3 plus courte que la basale. Ecaille épaisse, basse, obtuse au sommet, convexe devant, plane derriére. Du reste comme le type, mais les pattes plus longues. Arétes frontales un peu plus relevées. Téte enticrement mate, fortement réticulée-ponctuée, avec de grosses fossettes allongées en grand nombre sur les joues et |’épis- tome (rondes et moins nombreuses chez le type). Le reste comme chez le type. Pilosité légerement plus abondante ; pubescence comme chez le type. Couleur un peu plus foncée, brune, avec les pattes et les articulations des antennes jaunes et les mandibules roussatres. Anneaux fémoraux, hanches et articulations d’un jaune plus pale, un peu blanchatre. % minor. — Téte longue de 4.5 mill., large de 0.75 mill. (longue de 1.5 mill. et large de 1 mill. chez le type), fortement rétrécie der- riére les yeux jusqu’au bord articulaire, sans bord postérieur (avec un bord postérieur et a peine rétrécie derriére chez le type). Ecaille bien plus épaisse et bien plus basse que chez le type. Yeux situés au milieu des cétés (en arriére du milieu chez le type). Brunatre ; pattes plus claires comme chez la grande $; abdomen plus foncé. Scapes dépassant l’occiput d’un peu plus de leur moitié (d’un peu moins chez le type) Du reste comme le type et pas plus mate, mais le lobe de |’épistome plus avancé et 6 dents aux mandibules. Q. — L. 9410 mill. — Mandibules a 7 dents. Lobe de l’épistome rectangulaire, fort grand, nullement échancré, ni bidenté. Thorax un peu moins large que la téte. Abdomen brun foncé, avec le bord des segments largement jaunatre. Devant de la téte, mandibules et pattes d’un roux jaunatre; le reste brun roussatre (pattes comme chez la grande @). Ailes teintées de jaundtre, avec les nervures et la tache pales. Longueur d’une aile supérieure 10 mill. Du restecomme la grande, mais les fossettes du devant de la téte moins fortes. ov. — L. 7.5 mill. — Téte plus longue que large. Epistome sub- lobé. Thorax plus large que la téte. Ecaille un peu plus longue (épaisse) que haute. Subopaque ; téte assez mate. D’un roux jaunatre, avec l’abdomen, |’épinotum, le scutellum, l’écaille, le vertex et occiput bruns. Ailes comme chez la 9. 83 Colonia Alpina, Prov. Rio de Janeiro et environs de Rio de Janeiro, 2, 9, 2 (Prof. GoELpI). Gare d’Alto da Serra, Prov. Sao Paulo (v. HERING). Une 9 de Sao Paulo est plus lisse et a la téte plus large. L’écaille est beaucoup plus épaisse et plus obtuse que chez Fiebrigt FoREL, qui est trés voisin. Je considére les exemplaires de Rio de Janeiro comme typiques. Une variété de Sao Paulo a l’épis- tome caréné. Ktant donnée la variabilité de l’espéce, j’en fais une simple race; le Fiebrigi devra probablement aussi étre réuni a l’alboannulatus comme race. Camponotus alboamulatus Mayr. — 2. — Prov. Espirito Santo (Prof. GoELp1). Variété plus mate. Camponotus Moelleri n. sp. — 9.— L. 41 mill. — Mandi- bules trés épaisses, trés courtes, armées de 7 48 dents. Elles sont lisses, luisantes, finement ponctuées, ayant en outre des points dis- persés microscopiques. Téte rectangulaire, longue de 2.5 mill. et large de 1.8 mill., & peine élargie d’une idée vers les yeux, a cétés eta bord postérieur droits. Epistome bien plus haut que large, trés faiblement élargi d’arriére en avant, 4 portion latérale presque obsoléte, subcaréné, avancé devant en lobe arrondi, fortement échancré et imprimé au milieu du bord antérieur. Un peu élargi devant et fortement échancré en outre de chaque cété, ce lobe est subimprimé (aplati), tandis que le reste de l’épistome est convexe. Aire frontale triangulaire, peu distincte; arétes frontales longues, divergentes, sinueuses. Le scape dépasse |’occiput de prés d’1/3 de sa longueur. Thorax étroit, de la largeur de la téte; le pronotum dépasse fortement le mésonotum en avant. Face basale de l’épino- tum un peu plus courte que la déclive. Ecaille plutot mince a bord transversal et tranchant. Pattes assez courtes, un peu comprimées, du reste cylindriques. Tibias sans piquants. Luisant, faiblement chagriné, sur le devant de la téte, comme ailleurs. Ponctuation éparse faible partout. Pilosité dressée d’un jaune roussatre, assez grossiére et répandue sur le corps, fine, plus courte et plus abondante sur les tibias et les scapes, nulle sur les joues et le devant de la téte. Pubescence presque nulle. Brune; hanches, cuisses, tibias, pronotum, une partie du méso- notum et 4 taches sur le 2™° et le 3™° segments abdominaux d’un jaune roussatre, un peu orangé. Mandibules, funicules, tarses et devant de la téte d’un roux foncé (tarses postérieurs bruns). Ailes teintées de roussatre, 4 nervures assez piles. o- — L. 5 mill. — Téte un peu plus longue que large; les scapes la dépassent de la moitié de leur longueur. D’un testacé 84 clair; abdomen d’un brun noiratre; écaille, scutellum, front et ver- tex brunatres. Ailes, etc. comme chez la Q. Blumenau, Prov. Santa Catharina, Brésil (Prof. D' MOLLER). Espéce remarquable par ’échancrure de l’épistome, la longue téte, la cou- leur et la pilosité absente aux joues et forte aux pattes. Voisine, du reste, d’Ulei ForeEL, mais celui-ci n’a aux pattes que des poils subadjacents et n’a pas ’épistome échancreé. Camponotus Cressont ANDRE var. purensis n. var. — 9 — L. 6 a 7.5 mill. — Differe du type de Vespéce parce qu’il est entiere ment mat, y compris occiput et ’écaille. Les membres sont aussi enticrement dépourvus de poils dressés. Du reste conforme a la description d’ANDRE. Le scape dépasse le bord occipital de la moitié de son épaisseur chez la grande §. Bona Lugar, Rio Purus, Brésil (Prof. GOELDI) ; dans un fruit de Matisia. Camponotus (Colobopsis ?) Coriolanus n. sp. — 9°. — L. 5.3.46 mill. — $ media Mandibules assez luisantes, ponctuées, faiblement striées, armées de 6 dents. Epistome assez obtusément caréné, sublobé (lobe trés court, un peu trapéziforme arrondi). Aire frontale rhombiforme, transversale. Arétes frontales subparalléles sur leurs 2/3 postérieurs, formant a leur coté externe un scrobe court, étroit et incomplet, coloré en brun, pour la base des scapes. Téte ovale-rectangulaire, longue de 1.7, large de 9.3 mill., au moins aussi large devant que derriére, & cétés fort convexes et a bord postérieur assez convexe. Les grands yeux sont en arriére du milieu. Le scape dépasse le bord postérieur de presque la moitie de sa longueur. Thorax 4 profil convexe; maximum de la convexite au milieu du mésonotum. Face basale de |’épinotum deux fois plus longue que la face déclive. Ecaille biconvexe, tres épaisse, tout a fait obtuse et arrondie au sommet. Pattes cylindriques, sans piquants. Entiérement mat, densément chagriné, y compris les membres. Une pilosité dressée un peu dorée sur tout le corps, aussi sur les joues, nulle sur les membres. Une pubescence jaunatre tres appa- rente, mais espacée, répandue partout, aussi sur les membres. D’un roux jaunatre ferrugineux clair; funicules (sauf le 1° arti- cle), une tache rectangulaire sur le vertex (prolongée aux arétes frontales) et les cétés de ’abdomen bruns; bord postérieur des segments abdominaux jaune brillant; genoux, anneaux fémoraux et base des hanches blanchatres. Souvent la couleur brunatre ou roussie s’étend 4a des bandes transversales incomplétes de l’abdo- men, A des nuages sur le thorax, au derriére de l’écaille ou aux joues. beck SAS os ray it eta”... os Nee Pe ea Ree) eee 2 a it J ve aed ‘ X 85 % minor. — Differe par sa téte plus étroite, ne formant derriére qu’une convexité sans bord postérieur, puis par ses scapes dépas- sant de moitié le bord posterieur. Colonia Alpina et Alto da Serra, Province Rio de Janeiro (Prof. GOELDI). Cette Curieuse espéce ressemble a premiere vue a s’y mé- prendre au C. Juliae EMERY, mais les arétes frontales len éloignent absolument. Son scrobe incomplet, rappelant un peu celui du C. paradoxus MAYR, Vv. Janitor ForeL, me fait supposer qu'il existe un Y a téte tronquee. ‘Camponotus (Colobopsis) Christopherseni n. sp. — 2X. — L. 6.2 mill. — Mandibules extrémement courtes, épaisses, den- sément striées, mates, ponctuées, armées de 6 dents. Téte tronquée net antérieurement jusqu’a l’origine des antennes; son bord anté- rieur entiérement rectiligne. Jusqu’aux arétes frontales, la surface tronquée est obtusément bordée et méme distinctement concave, presque deux fois plus large que longue. L’épistome est plat, en trapeze élargi devant, avec une careéne aigué au milieu. A partir de Porigine des arétes frontales, la portion tronquée ne lest qu’obtu- sément, sans bord, non concave. Aire frontale tres petite. Arétes frontales divergeant énormément, deux fois plus distinctes Pune de l’autre que du bord de la téte. Elles forment pour la base du scape un scrobe étroit, coloré en brun, ressemblant en moins tranché a celui du C. paradoxus Mayr. La téte est comprimée laté- ralement, bordée latéralement en dessous, épaisse, avec la portion non tronquée et convexe bien plus courte que la portion tronquée ; vue de devant, elle est exactement carrée et convexe derriére; les yeux, assez plats, sont au tiers postérieur. Les scapes dépassent le bord postérieur d’un peu plus de leur épaisseur ; ils sont fortement courbes a leur base. Pronotum convexe, bordé lJatéralement et devant d’un bord aigu, formant des épaules ou angles arrondis. Thorax large, 4 profil assez convexe. Mésonotum subbordé, bien plus large que long. Face basale de l’épinotum, large, courte, un peu subbordée, élargie devant, rétrécie derriére ; plus courte que la face déclive, qui est abrupte, subverticale. Ecaille plutot mince, biconvexe, tranchante au sommet. Abdomen tronqué devant. Cuisses dilatees, comprimées; tibias cylindriques, sans piquants. Téte et thorax densément et pas trés finement réticulés, la téte mate, le thorax subopaque. La sculpture du devant de la téte a un aspect comme écailleux. Abdomen d’aspect soyeux, il est extréme- ment finement et densément strié en travers. Ecaille et pattes lui- sants, finement et faiblement chagrinés; scapes densément striés. Ponctuation espacée trés fine. Abdomen, thorax, derriére de la téte et scapes avec des poils dressés, jaunatres, espacés, assez fins, peu ¢ s1Veree a HSS = pment = ee Ss. eas , ie aa So LN ne sli. 86 abondants, et une pubescence jaune, espacée, mais fort distincte. Devant de la téte, mandibules et en particulier le bord de la surface tronquée avec de nombreux poils clavés, jaunes, trés épais, extré- mement courts, en massue, comme ceux de certains Cryptocerus. Noir; pattes brunes. Toute la surface tronquée, jusqu’a l’occiput (done un peu au dela de la portion tronquée), ainsi que le bord postérieur des segments abdominaux jaune testacé. %.—L. 445 mill. — Mandibules luisantes, seulement réticulées, plus longues que chez le 2%, armées de 6 dents. Téte 4 peine obtusé- ment tronquée, en trapéze, élargie derriére, a bord postérieur fai- blement convexe derriére les yeux (qui sont convexes, trés grands et situés trés en arriére, pres des angles postérieurs), comprimée latéralement, bordée des yeux aux angles postérieurs, avec les cétés rectilignes. La téte est longue de 1.1, large (derriére) de 4.05 mill. Le scape dépasse l’occiput de plus de la moitié de sa longueur. Bord antérieur de la téte droit. La téte n’est pas méme ou a peine obtusé- ment tronquée; l’épistome, fort convexe, est caréné et de forme ordinaire; arétes frontales fortement divergentes, mais bien moins distantes que chez le 2%, sans scrobe bien distinct. Pronotum presque plat, 4 bord encore bien plus aigu et plus surplombant que chez le 2%. Ecaille tres mince et tranchante ; forme du reste comme chez le 2%. Vu de dessus, le thorax a l’aspect d’un triangle 4 base antérieure. Sculpture (sauf l’aspect écaillé du devant de la téte), pilosité (sauf les poils clavés du devant de la téte) et pubescence comme chez le Y. Le devant de la téte et les mandibules ont des poils ordinaires et une pubescence assez longue. Entiérement noire, avec les mandibules et les antennes d’un roux jaunatre, les tibias et les tarses roussatres, et le bord des segments abdominaux jaune. QO.— L. 848.5 mill. — Comme le 2%, mais la surface tronquée de la téte west pas concave et n’est que subbordée; elle ne constitue que la moitié de la longueur de la téte; celle-ci est moins comprimeée que chez le 2 et l’ouvriére et les yeux sont moins en arriére que chez cette derniére. La téte est legerement plus longue que large et distinctement plus large derriére que devant. Thorax plutot plus étroit que la téte. Mésonotum subopaque. Ailes teintées de brun, avec les nervures assez piles. La partie jaune de la téte va seulement jus- qu’a Vorigine des antennes, et l’épistome est, en outre, plus ou moins brunatre. Tout le reste, y compris les soies en massue et Vaspect écailleux du devant de la téte, comme chez le 2, mais la sculpture du devant de la téte est plus superficielle (subopaque). Mamei, Panama, nichant dans des épines de Xanthoxylon(CHRISTO- PHERSEN). 87 Cette singuliére espéce ressemble un peu au C. championt Foret (mais elle en differe absolument par son pronotum plat et bordé chez l’ouvriére) et surtout au C. paradoxus Mayr. Je ne crois pas faire erreur en admettant que, comme chez ce dernier dans les bambous jaunes, le Y faisant l’office de portier pour fermer l|’entrée des épines de Xanthoxylon, a pour cette raison et par mimétisme le devant de la téte précisément et seulement jaune, tandis qu’il est noir chez l’ouvriére — tout comme chez le Camponotus (Colobopsis) paradoxus. Chez tous les deux, la 9 qui doit fonder seule une four- 2 miliére, a aussi le devant«le la téte jaune, quoique l’adaptation soit moins compléte que chez le soldat. — Avis aux théoriciens qui se sont mis en téte de nier le mimétisme. Camponotus sexguttatus F. v. bimaculatus SM. — ?. — Copoca- bano, Prov. Rio de Janeiro, Brésil (Prof. GoELD!). SUR LA GLASSIFICATION DES CAMPONOTINA’ A Voccasion de la réunion des zoologistes suisses, en décembre 4911, j'ai exprimé mon opinion sur la classification, c.-a-d. sur la phylogénie des fourmis. Je suis arrivé ala conviction que les Pone- rinae sont la souche directe des autres sous-familles, chacune pour son compte. Les Dorylinae sont dérivés directement des Cerapa- chyni et formes voisines. Ici je suis d’accord avec M. EMERY depuis qu ila cessé de joindre directement les Cerapachyni aux Dorylinae. Les Myrmicinae dérivent aussi directement des Ponerinae par le genre Metapone, les Cylindromyrmex, les Cerapachyni et les Sima. M. EMEry appuye sur ce dernier fait et veut rattacher les Meta- pone aux Myrmicinae. Cela n’a pas d’importance car 4 mon avis le pont est actuellement complet entre les deux sous-familles. Pour les Dolichoderine, le genre Aneuretus EM. et mes études sur Vappareil vénénifique des fourmis donnent la cié de la question. Ce genre constitue le pont direct des Dolichoderince: aux Ponerine, pont que la structure de l’appareil vénénifique avait fait prévoir. Ici encore passage direct, sans affinité, avec les Dorylinew, ni avec les Myrmicine. Restent les Camponotine. Longtemps j’ai cru qu’ils avaient passé par les Dolichoderine pour devenir ce qu’ils sont. Mais plus je vais, moins je le crois. Les Dolichuderine constituent un groupe d’adaptation spéciale par les glandes anales et l’atrophie de la vessie a venin, les Camponotince un groupe d’adaptation spé- ciale, par la transformation de laiguillon en appareil éjaculateur. Il n’y a pas la de transition directe. Mais c’est surtout la découverte du genre Myrmoteras, un vrai fossile vivant, qui vint nous signaler que les Camponotine doivent dériver directement de quelque Ponérine primitif aberrant dans le 88 genre des Odontomachus, des Stigmatomma ou des Mystrium. Sans doute, ici la chaine n’est pas complete et il y a encore un saut entre Vappareil vénénifique du Myrmoteras et celui des Ponerine ; mais on apercoit au moins de quel coté se dessine la phylogénie. Cela dit, la classification des Camponotine exige une revision, car elle est demeurée fort en retard sur les faits. Suivant la terminologie de M. EMERY, je crois devoir diviser les Camponotine en trois sections : Premiere section. — Procamponotine n. sect. — Calice du gésier trés raccourci. Les quatre sépales divergent tres fortement et sont fortement chitinisées dés leur base, 4 partir des valvules. Elles sont trés courtes et fortement recourbées a leur extrémite. Mandibules insérées trés prés l’une de l’autre, linéaires, droites, plus longues que la téte. Pas d’arétes frontales. Antennes insérées tres en arriére du bord postérieur de |’épistome, dans une fosselte articulaire isolée. Genre Myrmoteras FOREL. Deuxiéme section — Mesocamponotine n. sect. — Calice du géesier réfléchi. Genres: Notoncus, Melophorus, Khopalomyrmeax, Brachymyrmex, Myrmelachistu, Aphomomyrmex, Rhizomyrma, Plagiolepis, Acantholepis, Acropyga. Troisteme section. — Bucamponotine n. sect. — Calice du gésier droit ou un peu courbé, mais jamais réfléchi. Genres : Geso- myrmex, Dimorphomyrmex, Oecophylla, Myrmecorhynchus, Gigan- tiops, Prenolepis, Pseudolasius, Lasius, Formica, Polyergus, Myr- mecocystus, Cataglyphis, Apisthopsis, Camponotus, Dendromyrmex, Calomyrmex, Echinopla, Polyrhachis. J’ai laissé les sous-genres de cote. D’autre part, les sections peuvent se subdiviser comme suit : Premiere section. — Procamponotine : Premiére tribu (unique), Myrmoteratine mtribu: Seul genre Vite. eed nates sr yrroteras: Deuxiéeme section. -Mesocamponotine: Antennes de 12 articles chez les 9 (13 chez les 5); gésier fort court. Une cellule discoi- dale aux ailes, sauf chez les Melophorus australiens (P. Notoncus et Melophorus). 1° tribu : Melophorini n. trib. Antennes de 11 articles chez les © (sauf chez quelques espéces de Rhizomyrma) et de 12 chez les <j. Pas de cellule discoidale, gésier plus long (genres Rhizomyrma, Pla- giolepis, Acantholepis, Acropyga). 2° tribu : Plagiolepidint FOREL. Cae i a, “a 89 Antennes de 10 ou de 9 articles chez les 9 et de 11 ou de 10 articles chez les -/. Gésier court. Pas de cellule discoidale (genres Myrmelachista, Aphomomyrmexc, Brachy- myrmex, Rhopalomyrmex). 3° tribu : Myrmelachistini n. tr. Troisieme section. — Hucamponotine : a) Antennes de 8 articles chez les >. Gésier long et étroit (genres Gesomyrmex et Dimorphomyrmex). 1” tribu : Gesomyrmint un. trib. . b) Antennes de 12 articles chez les 9 et de 13 chez les <¥. Gésier a calice un peu (plus ou moins) courbé ou recourbé. Fossette cly- péale distincte de la fossette antennaire. Antennes insérées a coté de l’aire frontale (genre Prenolepis). 2° tribu : Prenolepidit FOREL. Gésier court, acalice droit. Fossette clypéale confondue avec la fossette antennaire. An- tennes insérées a coté de l’aire frontale (Genres Pseudolasius, Lasius, Formica, Polyergus, Myrmecocystus, Cataglyphis). 3° tribu : Formicint FOREL. Gésier long et étroit, a calice assez droit. Fossette clypéale plus ou moins distincte de la fossette antennaire. Les antennes sont insérées un peu en arriére de l’aire fron- tale, mais prés de l’extrémité des arétes frontales (genres Gigantiops, Myrmeco- rhynchus, Oecophylla). 4° tribu : Oecophyllint n. trib. Gésier long, étroit, a calice droit. Fossette clypéale distincte de la fossette antennaire. Antennes insérées au cote des arétes fron tales, loin de l’épistome et de l’aire fron- tale (genres Camponotus, Echinopla, Poly- rhachis Dendromyrmex, Calomyrmexc, Opis- thopsis).- 5° tribu : Camponotint FOREL. Quelques mots sur la division ci-dessus. Les Rhizomyrma méri- tent de constituer un genre. Si disparate que paraisse le genre Melophorus, les seuls sous-genres Lastophanes EMERY et Prolasius FoREL sont licites. Le genre Notoncus EM. a une cellule discoidale, comme Lastophanes. Il est tres proche parent de Melophorus. Par les Profermica (subg.), les Cataglyphis et les Myrmecocystus se re- lient directement aux Formica. Les genres Lasius et Pseudolasius sont par contre nettement distincts des Formica. 90 Derniérement M. WHEELER a déterré une malencontreuse syno- nymie (Polyrhachis = Myrma); ce qui viendrait bouleverser toute la nomenclature. Basé sur la récente décision du Conciliwm biblio- graphicum & ce sujet je me refuse a l’admettre. — A ce propos, ila institué des sous-genres pour aider a la répartition des espéces. Mais hélas! Reste le terrible genre Camponotus qui a atteint sa milliéme forme (espéces, races et variétés comprises)! Ici il faut franchement avouer que tout essai de subdivision se heurte a des phénomenes de pure adaptation et de convergence qui défient toute classification naturelle ou phylogénique. Que faire? Je crois qu’en avouant franchement la chose et en disant nettement que si l'on subdivise, ce n’est que pour aider ceux qui cherchent as’y reconnaitre, on peut risquer des subdivisions artificielles; c’est moins mauvais que le chaos. Partant de ce point de vue, je crois devoir conserver tout d’abord le S. G. Colobopsis MAYR qui repose sur de pures adaptations (fonction de soldat portier) sans affinite réelle. Dans le méme ordre d’idées, j’y ajoute les sous-genres Mayria ForEL, Rhinomyrmex FOREL et Phasmomyrme.c STITZ (Camponotus Buchneri ForREL). Puis, conservant le groupe herculeanus L. avec castaneus, Schaf- feri, concolor, levigatus, etc., comme type du genre, j’institue les sroupes ou sous-genres suivants en insistant encore une fois sur leur caractere a la fois artificiel et relatif, destiné purement a se reconnaitre un peu mieux dans le dédale des espéces deécrites. JVajoute que, cela étant, on est forcé de laisser de coté un grand nombre de formes qui ne peuvent se rattacher a un groupe un peu défini, soit que tous leurs sexes ne soient pas connus, soit qu’elles soient trop mal définies pour pouvoir étre réparties dans un groupe. Enfin je ne puis ici qu’ébaucher les groupes, quitte a y revenir plus en détail plus tard. Emery a déja (1896) divisé les genres Cam- ponolus et Polyrhachis en groupes, mais il a rencontré les mémes difficultés. S. G. GColobopsis Mayr limité aux espéces a téte vraiment tron- quée chez un Y plus ou moins distinct, y compris paradocxus, Christopherseni, vitreus, Gasser, clerodendri, pilosus, etc. S. G. Myrmamblys n. subg. comprenant toutes les formes semi-colobopsis comme reticulatus, bellus, Apostolus, Tonduzi, Ulet, orthocephalus, macrocepholus, improprius, claviscapus, Cresson, alboannulatus, amoris, Novogranadensis, Chazaliei, fastigatus, Nae- gelii, etc. Ce groupe est caractérisé par son épistome haut et étroit, 4 portion latérale étroite ou nulle, ainsi que par sa téte soit obtusé- 91 ment tronquée, soit au moins obtuse devant, 4 mandibules épaisses chez la grande @ et la 9. S. G. Myrmoturba n. subg. Comprend le groupe maculatus F. et formes voisines caractérisées par un épistome caréné et lobé, absence de poils dressés aux pattes et aux scapes, 7 a 8 dents aux mandibules, une % minor 4 téte étroite, mais ayant un brin de bord postérieur, c’est-i-dire le bord articulaire ne faisant pas bord pos- térieur, enfin une écaille comprimée, un thorax entier et comprime derriere et un épistome élargi devant. La téte des grandes ? est élargie et concave derriére, rétrécie devant et la sculpture est plus ou moins chagrinée ou réticulée-ponctuée. On doit ajouter les espéces voisines et attenantes au maculatus proprement dit dans ce groupe, ainsi melanoticus et d’autres. S. G. Myrmogigas n. subg. — Se compose des C. gigas, Cesar, Wellmani, cacicus, Gouldi, Dorycus, agra, longipes, angusti- tollis, egregius etc., grandes espéces chez lesquelles le bord articu- laire seul constitue le bord postérieur de la téte chez la petite @. Du reste tout semblable au précédent. S. G. Myrmothrix n. subg. — Espéces américaines a longues soies dressées, grossiéres. Groupe abdominalis, rufipes, Hannani, Bugnioni, Renggeri etc. Du reste voisin des précédents. S. G. Myrmosericus n. subg. — Groupe rufoglaucus JERDON, avec Eugenice, Petersii etc. Aspect soyeux, en général avec une toison de pubescence. Du reste semblable aux précédents. S. G. Myrmophyma n. subg. — Espéces australiennes a téte renflée au vertex : capito, Fieldellus, sponsorum, Socrates, quadrt- sectus etc. S. G. Myrmotrema n. subg. — Groupe foraminosus et voi- sins : erinaceus, galla etc., caractérisé par la téte foramineuse ou carieuse des grandes % et des 2. Groupe africain et malgache. S. G. Myrmobrachys n. subg. — Groupe senex d’Ameérique, eroupe considérable auquel s’ajoute le groupe wrsus, Radove, nossibeensis etc. de Madagascar. Espéces courtes, trapues, 4 thorax déprimé ou subdéprimé, bordé ou subborde, parfois bidenté, sou- vent trés poilues ou couvertes d’une pelisse de pubescence, le plus souvent mates. 92 S. G. Myrmentoma n. subg. — Thorax échancré. Epinotum cubique. Groupe lateralis, sericeus, Kiesenwetteri, Meinerti, ethicus, putatus, robustus, Chrysurus etc. S. G. Myrmosphincta n. subg. — Thorax échancré. Epino- tum arrondi. Groupe sexguttatus, camelinus, intrepidus, su/fusus, Wiederkehri, wuriventris, scalaris, cinerascens, Reaumuri, Carazzii, emitator, Urichii, constructor, horrens etc. Groupe sans doute peu naturel (peu phylogéaique), mais pratique. S. G. Myrmosaga n. subg. — Epinotum en selle. Groupe Kelleri, quadrimaculatus, Lubbocki, Schoutedent, Froggatti etc. S. G. Myrmotarsus n. subg. — Tarses garnis d’une brosse trés épaisse; tibias comprimés. Groupe mistura, pressipes, nigri- cans, Barbarossa, rufifemur, trritabilis etc. S. G. Myrmepomis n. subg. — Thorax denté au pronotum. Groupe sericeiventris, fulvopilosus, Wasmanni, Elliott etc. S. G. Myrmorhachis n. subg. — Pronotum, épinotum et parfois écaille dentés ou épineux. Groupe polyrhachioides et selene. 5S. G. Myrmogonia n. subg. — Epinotum formant une aréte longitudinale. Groupe laminatus, cristatus et Schmeltzi. 5S. G. Myrmeurynota n. subg. — Pronotum avec un bord lamelleux surplombant : ewrynotus, Saussurei, angulatus, inte- gellus etc (passage au S. G. Myrmobrachys par des formes comme bidens, bispinosus, tripartitus etc.). Je rappelle qu'il ne s’agit que d’une ébauche a compléter, ce que je me réserve de faire plus tard, si cela m’est possible. Je répéte aussi quw’une foule d’espéces demeurent en dehors de ces sous-genres et constituent un reste considérable — néanmoins bien moindre — a débrouiller peu & peu. En attendant, on peut laisser toutes celles qui ne peuvent se rattacher a lun des groupes ci-dessus avec la souche hereuleanus-fallax etc. Quoi qu’on fasse, les limites demeurent et demeureront trés flottantes. Kn terminant ces études, je demande encore une fois pardon & ceux que j'ai fait attendre tant d’années, empéché par mille devoirs professionnels et autres, et je les remercie de tout cceur de leur patience. 93 Revision des Dynastinen-Genus Heterogomphus Burm. (Col.) (Mit 14 Tafeln) von Heinrich Prell, Dresden Vor nunmehr iiber 60 Jahren stellle BURMEISTER fiir eine Reihe amerikanischer bis dahin unter dem allgemeinen Sammelnamen Scarabaeus LATREILLE vereinigter Dynastinen mit meist betricht- licher Sexualdifferenz das Genus /leterogomphus auf. In seinem Handbuche der Entomologie gab er die Beschreibung von 16 in sein Genus gehérigen Arten, deren typische Exemplare teils der Hallenser Universitiitssammlung, teils beruhmten englischen und franzosischen Privatsammlungen angehorten. Seit dem Jahre 1847 hat man sich dann kaum wieder mit dem Genus betfasst, und so kommt es, dass seitdem nur sechs neue Formen daraus beschrieben wurden, von denen sogar nur zwei bei- behalten werden konnten. GUERIN gab die Beschreibung des merk- wordigen Heterogomphus bourciert aus dem Hochlande von Quito. Ihm folgte ReEIcHE, der nachwies, dass BURMEISTER nicht den von DEJEAN so bezeichneten Kifer als Heterogomphus achilles beschrie- ben hatte, sondern eine ganz andere Art; er benannte den echten achilles Des. (der Name wurde nur im Cataloge gegeben, eine Charakteristik aber nicht ver6ffentlicht) neu als Heterogomphus dejeanii, aber seine Beschreibung ist so dirftig, dass sich die Art nicht mit Bestimmtheit wieder erkennen liisst. TASCHENBERG cha- rakterisiert einen Heterogomphus sexdentatus, der zwar eine gute Art ist, aber nicht hierher, sondern zu Podischnus gehort; es ist dieselbe Species, die STERNBERG spater als Podischnus beckeri benannte. Kine weitere Neubeschreibung lieferte BArEs fiir zwerg- hafte Minnchen einer liingst bekannten Arf, die er als Heterogom- phus chevrolat: var. eurytus bezeichnete, ein Name der ebenfalls nicht aufrecht erhalten werden kann. Ausserdem beschrieb BATES noch einen feterogomphus whympert aus dem westlichen Ecuador, der als Subspecies zu Heterogomphus schénhervi gezogen werden muss. Als letzter Autor ist OHAUsS anzufiihren, welcher in jiingster Zeit einen interessanten argentinischen !/eterogomphus unter dem Namen tnarmatus bekannt gab. Damit wire die Zahl der Arten erschopft, die unter dem Genus- namen [eterogomphus veroffentlicht wurden. Ausser ihnen wurden aber auch noch einige weitere Dynastinen, die eigentlich dieser Gattung angehdren, als neue Genera beschrieben. So stellte ~1 MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 25 v1I-1912 94 THOMSON fiir einen etwas abweichenden Kifer das Genus Daemono- plus auf, beeinflusst wahrscheinlich auch dadurch, dass seine Art falschlich als afrikanisch bezeichnet war; Daemonoplus mniszechi THoms. lebt aber in Columbien und nicht in Gabun. GEMMINGER und HaroLp brachten auch im Catalogus Coleopterorum die Art bei Heterogomphus unter; erst vor einigen Jahren begriimdete KoLBE das Genus Daemonoplus aufs Neue unter gleichzeitiger Aufstellung von drei neuen Arten ; im Folgenden wird es zum zweiten Male zu Heterogomphus gezogen werden. Ausser Daemonoplus ist mir nur ein weiteres Genus bekannt, dass unter den Begriff Heterogomphus fillt. Es ist dies die Gattung Baryxenus, welches Bares fiir einen weiblichen Dynastinen aus Quito aufstellte; aber wenn er seinen Baryxenus aequatorius zu den Pimelopiden stellt, so scheint mir das nicht berechtigt, denn das Tier ist, wie sich herausstellt, nahe verwand mit dem lingst bekannten, aber recht seltenen Hetero- gomphus bourciert. Fasst man alles zusammen, so wurden seit BURMEISTER sieben neue Formen beschrieben, sodass die Zahl der bekannten Helero- gomphus auf 23 gestiegen ist. Dass bei dieser geringen Beriick- sichtigung das Heer der unbeschriebenen Arten ganz enorm angeschwollen ist, wird man begreiflich finden. Es wird also kaum unerwartet sein, wenn in dieser Revision die Zahl der /ormen — Spezies und Subspezies zusammengenommen — auf mehr als das Doppelte erhéht wird. Dass noch lange nicht alle Arten bekannt sind, unterliegt keinem Zweifel; wurden doch selbst von dem vor- liegenden Materiale einige einzelne Exemplare, die vermutlich neuen Spezies angehoren, nur deshalb nicht beriicksichtigt, weil es Weibchen waren und es bei Tieren mit solch starkem Sexual- dimorphismus und so grosser Variabilitét gewagt erschien, fiir sie neue Arten zu errichten. Wenn vorhin gesagt wurde, dass die beiden Genera Duemonoplus und Baryxenus als Synonyme von Heterogomphus aufzufassen seien, so ist das nur bis zu einem gewissen Grade richtig. Denn wenn die Arten und ihre Verwandten auch zu Heterogomphus s. lat. gehoren, so sind sie doch innerhalb des Genus als wohlumschrie- ben Gruppen zu erkennen, und deshalb sind die ehemaligen Genus- namen als Subgenera beibehalten worden. Des Weiteren machte es sich dann auch wiinschenswert, die grosse Masse der anderen Arten zu gliedern und auf Gruppen zu verteilen. BURMEISTER selbst gab schon eine Einteilung, die einen recht guten Ueberblick schuf. Zur Kinfihrung von Subgenera ist dieselbe aber in der ursprting- lichen Form nicht geeignet. Einerseits sind darin auf Grund geringer zu bewertender Merkmale nahe Verwandte getrennt, anderseits sind auch recht verschiedenartige Tiere direkt neben- 95 einander gestellt worden. Ueberdies sind zahlreiche neue Arten vermittelnd oder abrundend zu den alten Gruppen getreten, andere ganz isolierte Formen oder Formenkreise, die noch im System untergebracht werden miissen, sind aufgefunden worden, kurz es sind soviele neue Gesichtspunkte zu beriicksichtigen gewesen, dass die BurMetsTeR’sche Anordung stark ungewalzt werden musste. Als Charakteristikum der neuen Einteilung ist hervorzuheben, dass sie sich bemiiht, das Hauptgewicht auf den Bau der Mundteile zu legen und niichst ihm die ebenfalls recht konstante Gestalt der Tibien an den beiden hinteren Beinpaaren hoch bewertet. Die von BURMEISTER in den Vordergrund der Betrachtung geriickte Aus- bildung sekundirer Sexualcharaktere wurde, soweit es irgend sich ermOglichen liess, nur zur speziellen Diagnose verwendet. . Dass die neue Anordnung auch manche Schattenseiten bietet, soll nicht verkannt sein. Sie treten hervor, wenn man die Gruppen tabellarisch zusammenstellt und dabei der Anordnung der Sub- genera in ihren Verwandtschaftsbeziehungen zu einander etwas Gewalt antun muss, um eine streng dichotomische Tabelle zu erhalten. Aber der Nachteil, dass Ortheterogomphus so weit von dem nahestehenden Heterogomphus s. st. getrennt wird, scheint mir dock hinter den Vorziigen einer tbersichtlichen Zusammen- stellung zuriickzutreten. Der grésste Wert wurde bei der Revision darauf gelegt, moglichst alle die beschriebenen Formen bildlich darzustellen. Es sollten dabei zunichst, soweit angiinglich ist, die Typen der verschiedenen Spezies abgebildet werden, um unabhingig von textlichen Unklar- heiten die diussere Gestalt derselben zur Anschauung zu bringen. Als weiterer Gesichtspunkt trat dann noch die Absicht hinzu, an passend ausgewahlten Exemplaren die Variabilitat der Arten darzu- stellen, der dieselben in Bezug auf Grésse und Ausbildung der sekundaren Sexualcharaktere unterliegen. Das zuerst genannte Ziel zu erreichen, war schwierig und liess sich in der Folge auch nicht ganz durchfiihren. Die neuen Arten haben mir alle langere Zeit vorgelegen, soweit sie nicht tiber- haupt in meinem Bezitze sind; von ihnen fehlt auf den Tafeln keine einzige. Auch die BURMEISTER’schen Typen durfte ich, dank des grossen Entgegenkommens von Herrn Prof. D"™ TASCHENBERG, bei einem Besuche in Halle a/S. photographisch aufnchmen. Uner- reichbar blieben mir aber die Typen aller der dlteren Arten, die sich nicht in Halle befinden, nur Herr D™ Onaus vertraute mir die Typen seines J/leterogomphus inarmatus auf einige Zeit an. Glicklicherweise sind die tibrigen Formen alle sehr wohl charak- terisiert, sodass die dargestellten Tiere zuverlissig zu denselben gehoren. In einigen Fallen boten den Urbeschreibungen beigege- bene Abbildungen noch eine gewisse Kontrolle. 96 Dem Streben nach dem an zweiter Stelle genannten Ziele traten die grossen Herstellungskosten von Tafeln in den Weg; ich hoffe aber doch in der kleinen Auswahl! charakteristischer Entwicklungs- formen einen gewissen Ueberblick itiber die Variationsbreite gegeben zu haben, wenigstens da, wo das mir zugingliche Material reichhaltig genug war. Die Tafeln sind so zusammengestellt, dass sie paarweise zusam- men gehoren und an der gleichen Stelle das eine Mal ein Tier von oben, das andere Mal dasselbe Exemplar von der Seite gesehen zeigen. In den Tafelerklarungen wurde jeweils auch der Fundort des abgebildeten Tieres, sowie die Sammlung, in der es. sich befindet, angefiihrt. Ueber die Vorgeschichte dieser Arbeit sei das Folgende gesagt. Schon vor langerer Zeit teilte mir Herr STERNBERG — Stralsund — mit, dass er eine gréssere Anzahl neuer Heterogomphus beschreiben wolle. Dain meiner Sammlung sich gleichtalls einige noch nicht bekannte Arten befanden, schlug ich ihm daraufhin vor, simmt- liche Novitaiten mit mir zusammen auf einen Male zu verdffent- lichen und die Beschreibungen durch Hinzunahme der altbekannten Arten zu einer Revision auszugestalten. \Wir wollten uns damals so indie Arbeit einteilen, dass jeder seine neuen Species beschreiben solle, und dass Herr STERNBERG ausserdem die friiheren Arten iibernehmen, wahrend mir noch die Herstellung der Abbildungen, Photographien wie Zeichnungen, und die systematische Gliederung zufallen sollte. Da trat, ehe er noch seinen Anteil in Angriff nehmen konnte. eine schwere Erkrankung Herr STERNBERG’s zwischen unsere Plaine, und in der Folge ttbernahm ich allein mit seiner Zustimmung die Bearbeitung der gesamten Revision. Die Unterlage zu diesem monographischen Versuche bildete, abgesehen von meiner Sammlung, das — inzwischen ebenfalls in meinem Besitz gelangte — Material Herrn STERNBERG’s, ferner die uns in liebenswirdigster Weise zur Verfiigung gestellten Schitze des British Museum, des Museum Royal d’Histoire naturelle de Belgique und der Privatsammlung von Herrn D* OnAus und zuletzt die Heterojomphus der Kgl. Bayerischen Staatssammlung zu Miin- chen und vor allem der Universitiétssammlung zu Halle. Allen Herren die durch Rat und Tat des Zustandekommen einer brauch- baren Revision erleichterten sei auch an dieser Stelle verbind- lichster Dank ausgesprochen, besonders aber den Herren GILBERT J. ArRrow-London, G. SEvVERIN-Brissel, Prof. D" TASCHENBERG- Halle, Db" Onaus-Berlin und C, FELscHE-Leipzig. 97 HETEROGOMPHUS BurMzEIstTer. Die Arten der Gattung, in dem Umfange, wie BURMEISTER die- selbe einst aufstellte sind sich in ihrem Habitus ausserordentlich ahnlich, sodass es nicht berechtigt scheint, sie generell von einan- der zu trennen; auf der anderen Seite sind sie aber in den speziellen Kigentiimlichkeiten so verschiedenartig, dass eine allen gerecht werdende Beschreibung kaum moglich ist. BURMEISTER’S prazise Definition, sowie sie aus seiner Bestim- mungstabelle der Oryctiden hervorgeht lautet : Mandibulis extus vel dentatis vel longe acuminatis; galea elon- gata, in apice acuta vel simplici, vel 2-3 dentata; tibiis anticis quadridentatis, dente supremo parvo, interdum obsoleto; tibiis quattuor posticis non incrassatis, cylindricis, in apice dilatatis, plerumque extus dentatis; mas solus cornutus. Diese Beschreibung ist in einem Punkte zu eng gefasst, denn die schon von BURMEISTER selbst mit Recht zu Heterogomphus gerech- neten Arten aus der Verwandtschaft des Scar. aidoneus tragen mehr als drei Zahne am Unterkiefer. LACORDAIRE’S nevere Einteilung der Oryctiden nach dem Bau des Stridulationsorganes ist weniger zweckmassig fiir Heterogomphus anzuwenden, da das Reibzeug oft, besonders bei den Weibchen (Het. sternbergi) sehr undeutlich ist oder ganz fehlt. In seiner aus- fiihrlicheren Beschreibung giebt es fir den Unterkiefer richtiger an « muni de deux a quatre dents aigues, rarement /Julus/ inerme ». Als letzter Autor lasst KOLBE seiner Beschreibung von Daemo- noplus eine « Charakteristik der Gattung Heterogomphus folgen, die volistiandiger ist als bisher in der Literatur ». Augenscheinlich ist sie nur zur scharfen Abgrenzung des Genus gegen Daemonoplus gedacht. Nun kénnen aber die Tibi intermedize der Heterogom- phus (im Sinne KouBe’s) auch einspitzig sein (Het. coriaceus), und der Prothorax des Minnchens hat oft neben dem Buckel noch seit- liche Hoécker (Gruppen des Hef. wchilles und Het. ulysses), die zu den Seitenhornern von Daemonoplus hiniiberleiten. Wenn ich hiernach also nicht anerkennen mag, dass ausschliesslich auf Grund der ausgerandeten letzten Abdominalplatte beim Weibchen Daemonoplus als Genus aufzufassen sei, so wird die Bedeutung von KoLBe’s Charakteristik der Gattung Heterogumphus hinfallig mit der Einbeziehung von Daemonoplus als Subgenus unter dasselbe. Im Folgenden gebe ich eine Diagnose, die sich in der Hauptsache mit der alten BURMEISTER’schen deckt und nur in wenigen Punkten ihr gegentber verindert oder erweitert ist. 98 Mandibulis aut longe acuminatis aut extus 2-vel 3-dentatis ; maxillarum galea in apice vel inermi vel 1-6 dentata; tibiis anticis quadridentatis, dente supremo parvo, interdum obsoleto; tibiis quattuor posticis non incrassatis, cylindricis, in apice dilatatis, in margine apicali vel obtusis vel crenulatis vel acute 2-4-dentatis, intermediis interdum unidentatis; femina inermis. Der Clypeus ist bald kurz, bald lang vorgezogen, hier abge- rundet, dort mehr oder weniger breit abgestutzt oder zweispitzig. Die Oberkiefer haben zwei vordere und einen kraftigen dusseren Zahn. Aber selbst innerhalb der individuellen Variationsbreite kann die Ausbildung der Zacken schwanken, und unter den verschie- denen Spezies kommen wohl alle Moglichkeiten von der einfachen schlanken Spitze bis zu der breiten dreigelappten Schaufel vor. Die Unterkiefer sind im Ganzen schlank gebaut. [hr Helm kann in einen bis sechs kraftige Zihne ausgezogen sein, manchmal ist er aber auch stumpf knopf- oder kolbenformig. Die Unterlippe ist bald aufgetrieben, bald eben, meist relativ schmal, stets behaart ; der Vorderteil (mentum im Sinne yom Smiru 1898) ist kurz, mehr oder weniger scharf abgesetzt. Die Taster sind lang, in der Regel schlank, selten etwas verdickt. Der Kopf tragt beim Méinnchen ein verschiedenartig gestaltetes Horn, das selten zu einem Hocker reduziert ist. Beim Weibchen finden sich statt dessen ein oder zwei niedrige Tuberkeln. Der Prothorax des Minnchens erhebt sich in der Mitte zu einem Buckel, dessen Eudrand gewohnlich zweigeteilt, selten einfach ist. Seitlich davon finden sich manchmal zwei kurze Zacken, die auch zu langen Seitenhornern ausgezogen sein kénnen. Bei schwicheren Exemplaren tritt eine starke Reduk- tion des Thorakalschmuckes ein, selten fehlt er ganzlich. Bei den Weibchen ist das Pronotum entweder gleichmissig gewolbt oder mit einer seichten Grube tiber dem Vorderrande versehen, hinter der meist. ein niedriger Wulst sich findet. Dieser ist in der Regel leicht langsgefurcht oder trigt zwei bis vier kleine Knotchen. Sellen fehlt die Grube ginzlich oder finden sich Eindriicke auf.der Scheibe. Jedenfalls hat die oft starke Bewaffnung des Mannchens nie auf das andere Geschlecht tibergegrilfen, sodass gehornte Weibchen, wie bei Enema, nicht vorkommen. Die Fligeldecken schwanken in ihrer Skulptur von absoluter Glitte bis zu dichter und grober Runzelung; ein Nahtstreif ist jedoch stets vorhanden. An den Beinen ist als allen Arten gemein- sam hervorzuheben die Vierziihnigkeit der Vorderschienen, deren oberste Zacke allerdings kleiner ist und in seltenen Fallen bei sehr schwach entwickelten Tieren verschwindet. Die Endrander der beiden hinteren Schienen sind bald glatt abgestutzt oder fein gezah- 99 nett und kurz beborstet, bald sind sie in ein bis vier oft recht lange und scharfe Spitzen ausgezogen. Ein Prosternalzapfen ist stets vorhanden, in der Regel erreicht er die Héhe der Schenkel, seltener ist er nur halb so lang. Die Behaarung ist auf der Unter- seite meist ganz betrachtlich stark, gewohnlich lang und weich; auf der Oberseite fehlt sie giinzlich oder ist beschriinkt auf die vordere Halsschildhalfte und den Apex der Elythren; seltener ist der Kopf oder die ganze Oberseite behaart. Auf die gecgraphische Verbreilung des Genus modchte ich nur einen kurzen Blick werfen. Gleich allen Gattungen amerikanischer Dynastinen ist der gesamte Formenkreis von Heterogomphus in seinem Vorkommen ausschliesslich auf die neue Welt beschriinkt. Aber auch hier umfasst das von ihm bewohnte Gebiet bei weitem nicht den ganzen Erdteil. So scheint die Gattung nordlich nicht Gber Mexico hinaus- zugehen, und wenn sie in den siidlichen Staaten der Union gele- gentlich noch vorkommen mag, so diirfte im Allgemeinen doch die Nordgrenze ihres Verbreitungsgebietes etwa auf dem Wendekreise oder hochstens beim 50 Breitengrad zu suchen sein. Ebenso fehlt sie offenbar auf der californischen Halbinsel. Siidlich von Mexico nimmt dann die Artenzahl allmiblich zu und erreicht etwa im mittleren Sidamerika das Maximum. Die Siidgrenze fillt in das gemissigte Argentinien und diirfte im dstlichen Tieflande etwa mit dem 40. Breitegrade gegeben sein, wahrend sie im westlichen Cor- dillerengebiete wohl um ein Betrichtliches nérdlicher gelegen ist. Ganz tiberraschend jst das Fehlen jeglicher insularer Formen weder die Antillen, noch irgend welche der westlich vorgelagerten Inselgruppen scheinen auch nur eine einzige Art zu beherbergen. _ Die Gattung ist demnach als streng continental zu bezeichnen und zwar bis auf wenige Ausnahmen als confinental neotropisch. Hierin ist vielleicht ein Hinweis auf das geologische Alter und vor allem auf die Verschiedenheit desselben bei verschiedenen Dynastinen-Gattungen zu erblicken. Wenn man sieht, dass z. B. das Genus Strategus in Nord- und Sitidamerika und auf den Antillen vorkommt, wahrend die ihm in Grosse und Lebensweise entsprechenden Arten von Heterogomphus nicht die Antillen bewohnen, so liegt die Vermutung nahe, hierfiir geologische Ursachen zu suchen. Es erscheint mir daher nicht unwahrschein- lich, dass Strategus und andere Genera auf Formen zuriickgehen, welche in ahnlicher Gestalt schon vor der miocinen Trennung von Siidamerika, Nordamerika und Antillen den neuweltlichen Kontinent bewohnten, wihrend Heterogomphus spater entstand und erst tiber die pliocine Landbriicke. nach Nordamerika vor- 100 drang, ohne jedoch die Antillen erreichen zu kénnen. Bei Annahme einer sekundaren Besiedelung der Inseln durch Strategus, welche auf Treibholz transportiert wurden, ware dagegen nicht einzusehen, weshalb nicht Heterogomphus der gleiche Weg offen gestanden haben sollte. Genauere Kenntnis der Biologie der genannten Gat- tungen — oder auch der Nactweis des Vorkommens von Hetero- gomphus auf den Antillen — miissen diese Frage spater entscheiden. Was die Verteilung der Subgenera und Spezies auf dem Konti- nent anbelangt, so lassen sich daraus allein allgemeinere Schliisse nicht ziehen Es sollen daher an dieser Stelle nur die wichtigsten Zige hervorgehoben werden, wahrend ich die genauere Behand- lung auf eine spitere Gelegenheit verschieben mochte. Man kann zwei. verschiedene Centren fiir die Verbreitung der Arten ohne weiteres erkennen. Das eine liegt etwa im Hochland von Quito und von ihm erstrecken sich Auslaufer nordlich und siidlich entlang der Andenkette und ostlich in die Gebirge Vene- zuelas. Das andere ist im Osten zu suchen und dehnt sich von Guyana bis Argentinien aus mit der Provinz Rio de Janeiro als Mittelpunkt. Wenige Formen nur verbreiten sich unabhangig davon iiber das ganze Gebiet. Als charakteristische Bewohner des West- gebietes sind die Subgenera Baryxenus, Neobaryxenus und Psilete- rogomphus, ferner, wenn auch in geringerem Masse, Trachetero- gomphus, Daemonoplus und Anoplogomphus zu bezeichnen. Dem éstlichen Formenkreise gehoren die Untergattungen Heterogom- phus s. str. Ortheterogomphus, Heterogomphidium, Hoplitogomphus und Notheterogomphus an. Unabhingig ist allein Dineterogomphus, welcher von Argentinien bis Mexico einerseits, und von Ostbra- silien bis Peru andererseits verbreitet ist. Die Mehrzahl der Spezies ist dann jeweils von den genannten Centren bekannt, wahrend der Artenreichtum ununterbrochen zuriickgeht, je weiter man sich der Peripherie der Gebiete nihert. Parallel mit dieser hori- zontalen Verbreitung liuft auch die vertikale, da ja das Westgebiet mit den Anden, das Ostgebiet in der Hauptsache mit Ebene zusam- menfillt. Besonders als Hochgebirgstiere sind zu bezeichnen die Vertreter der Untergattungen Bary.cenus und vielleicht auch Psile- ferogomphus, einen Typus des Tieflandes hat man dagegen in Heterogomphuss. str. und seinen nichsten Verwandten zu erblicken. Eingehender schon hier die Verbreitungsgebiete der Arten zu behandeln, verlohnt sich nicht. Vielmehr scheint es zweckmassiger, dies bei der Charakterisierung der Subgenera und der Spezies selbst zu tun. Bevor aber dazu ttbergegangen wird, moge eine Tabelle die Gliederung in Subgenera veranschaulichen, und eine kurze systematische Zusammenstellung der Arten die Verteilung derselben auf die Untergattungen erliutern. 101 Synopsis der Subgenera von Heterogomphus. A. Unterkiefer mit scharfen Spilzen. a. Unterkiefer mit 3 oder mehr Spitzen. x. Unterkiefer mit 3 Spitzen, das 9 mit 2 Stirnhockern. Heterogomphus s. str. 6. Unterkiefer mit 4 oder mehr Spitzen. 1. Clypeus zweispitzig, Mittel- und Hinterschienen unregelm issig lang gezackt . Hoplitogomphus. - 2. Clypeus ungeteilt, Mittel- und Hinterschienen PRMCTSURZN ES 461 alae 478 Ms Syneterogomphus. b. Unterkiefer mit weniger als 3 Spitzen. x. Clypeus lang vorgezogen, abgestulzt oder ausge- schnitten; Unterkiefer mit einer Spitze. Dineterogomphus. 6. Clypeus kurz, dreieckig; Unterkiefer mit 1 (ev. mit 2) Sprzene ses. . . . . . Psileterogomphus B. Unterkiefer ohne scharfe Spitzen. a. Unterkieferhelm plump gebant. »?. Unterkieferhelm sehr kurz, knopfartig. 4°. Kopf und Prothorax des ,f bewafinet. I. Clypeus kurz dreieckig, leicht geteilt, Hals- schildseiten beim <j verdickt, Prothorax des 2 mit zwei spitzen Hockern. Baryxenus. IL Clypeus parabolisch, Halsschildseiten beim <f scharf, Prothorax des 9 unbewehrt. Neobaryxenus. 2°. Kopf und Prothorax des ¢f unbewafinet. Anoplogomphus. 6”. Unterkiefer kolbig, lang behaart. 1”. Letzte Bauchplatte des Q ausgeschnitten, Mittel- schiene einspitzig . . . . + Daemonoplus. 2”. Letzte Bauchplatte des 2 ganzrandig. T. Kopfhorn des kurz, breit zweigelappt, erster Zahn der Vorderschienen abwarts gerdriickt; Kopfhécker des © dick, weit vorgeschoben . . .- Notheterogomphus. I’. Kopfhorn des <~ schlank und lang, Kopf- hocker des 9 spitz, in der Mitte des Kopfes. Tracheterogomphus. b>. Unterkieferhelm lang und schlank, 9 mit 2 Stirnhéckern, xv”. Oberkiefer dreizihnig, Endrinder der hinteren schite- WOM POAA MEM RBS ne! foe Ortheterogomphus. 8°”. Oberkiefer breit zweizibnig, Endrindergder hinteren Tibien zweispitzig . . . . - Heterogomphidium. 102 SYSTEMATISCHES VERZEICHNIS der bisher bekannt gewordenen Arten von HETEROGOMPHUS. Subg. Heterogomphus SSitre Oe evar. punctatissima PRELL. Lhe eee 28. H. var. insignis PRELL. Il. GRUPPE , Hania Bit ae ce nein erate ot 29. H. mirabilis (SvBG.) PRELL, 3. H. thoas (DeJ.) BuRM. Il. GRUPPE 4. H, bispinosus (Dur.) BURM. 30. H. rugicollis PRELL. 0. H. asty ands Burm, OL. H. var. ohausi PRELL. 6. H_ punctipennis (STBG.)PRELL. 7. H. binodosus PRELL. i Sete 8. H. laticollis PRELL. 32. H. hirticollis (STBG.) PRELL. 9. H. var. melancholica(StsG.) 93. H. trarmatus OnAUS. PRELL. Q Diy : 10. H. var. polita (STBG.) PRELL. Subg. £ sileterogomphus LL. UW. cribricollis(STBG.) PRELL. 34. H. dilaticollis (SCHONH.) BRM. Il. GRUPPE 30. H. arrowt PRELL. 36. H. rubripennis(STBG.) PRELL. 12. H. aniphitryon Burn. : \ ) Ill. GRUPPE Subg. Baryxenus 13. H. pauson(PERTY) BURM. 37. H. bourciert GUER. 14. H. var. consanguinea (Stpc.) 98. H. aequatorius Brs. PRELL. S : ae : ube. Neobaryxenus 15. H. morbillosus (KLUG) BuRM. meee: : Y 39. LI. curvicornis(STBG.) PRELL. Subg. Ortheterogomphus 16. H. culus BuRM. 17. H. curtipennis (STBG.) PRELL. Subg. A noplogomphus 40. H. incornutus (STBG.) PRELL. Subg. Heterogomphidium Subg. Demonoplus . H.mniszechi(THOMS )KOLBE. . A. var. fallax KOLBE. 18. H. gracilicornis PRELL. Subg. Hoplitogomphus oe A. var. flohrt KOLBE. 4 45 . H. pehlket KOLBE. 19. H. achilles Burm. . H. var. kolbet PRELL. 20. H. aidoneus (PERTY) BURM. ; 21. H. var. affinis(STBG.) PRELL. Subg. Notheterogomphus DOM TH va. peliger PRELL. 46. H. hopei Burn. 47. H. var. excavata PRELL. ubg. Synelerogomphus : sae Bee aie 48. H. depressus (STBG.) PRELL. 23. H. sternberg: PRELL. 49. H. coriaceus PRELL. Subg. Dineterogomphus Subg. Tvacheteregomphus Pee 50. H. schoenherri (Des.) BuRM. 24. H. ulysses (DEJ.) BuRM. 51. H. var. whymperi Brs. 25. H. var. dupontt BURM. 52. H. consors PRELL. 26. H. chevrolati (DEJ.) BuRM. 53. 21. hirtus (STBG.) PRELL. 103 ORTHETEROGOMPHUS Subg. nov. Typus : Heterogomphus julus BURM. Synonymie : Heterogomphus Burmetster, Handb. d. Ent. V., 1847, p. 224. Vorkommen : Siidéstliches Siidamerika. Der Clypeus ist kaum vorgezogen, leicht gekerbt. Der Oberkiefer hat stets zwei Endzahne, manchmal auch einen Seitenzahn, doch pflegen die Trennungsfurchen seichtzu sein. Der Unterkiefer ist schlank lanzettformig ohne Zahne. Der kopf des Mannchens tragt ein langes schlankes Horn mit einfacher Spitze und einem Zahn auf der Riickseite, beim Weibchen finden sich nur zwei schwache Stirnhécker. Das Ménnchen besitzt einen kraftigen Prothorakal- buckel, der in zwei mehr oder weniger spilze Endzacken ausge- zogen ist; das Weibchen hat nur einen verloschenen Wulst tiber dem Vorderrande und zwei seichte Eindriicke auf der Mitte der Scheibe. Die Fliigeldecken sind bis auf den scharf eingerissenen Nahtstreif glatt und gliinzend. Die Vorderschienen haben vier Seitenzihne, von denen der proximale fast stets verloschen ist. Die Endrander der mittleren und hinteren Tibien sind scharf gezahnelt. Synopsis der Arten von Ortheterogomphus A. Oberkiefer mit deutlicnem Innenzabn (also dreispitzig), Pro- thorokalhécker des <¥ dick und abgestumpft . . julus. A. Oberkiefer ohne Innenzabn (also zweispitzig), Prothorakal- hécker des °f schlank und spitz . . . . . . ~~ curtipennis. HETEROG. JULUS Burm. Heterogomphus julus BurMetsrer, Handb. d. Entom. V. 1847, p. 225. o Lange 24 mill.; Breite 14 mill.; Lange des Kopfhornes 10 mill. © Lange 24 mill. ; Breite 14 mill. Vorkommen: Brasilien (Ytarare). Typen: (et 9 in coll. Mus. Hall. Abbildungen:: J ate bu Big Os O:Pat! Fussell frig. 40. Die Farbung ist auf der Oberseite ein glanzendes Braun, das auf der Unterseite etwas heller wird. Der Clypeus ist kurz, kaum zwei- gespalten. Die Oberkiefer, besonders die des Mannchens, sind sehr stumpf gezihnt, von den Vorderziihnen ist der innere kleiner; der -breite Aussenzahn ist abgerundet. Der Unterkiefer ist schlank lan- zettformig ohne Zaihne. Die Unterlippe ist flach mit deutlich abge- setztem Vorderteil; die Palpen bieten nichts Bemerkenswertes. 3 Bar sar 104 Auf der Stirn erhebt sich beim Mannchen ein langes schlankes, fast gerades Horn, das terminal nicht verdickt ist, sich leich zurtick- kriimmt und eine niedrige Verdickung auf der Mitte der Riickseite trigt; bein Weibchen wird es vertreten durch zwei feine Hécker- chen. Das erhaben gerandete Halsschild erhebt sich beim Mannechen zu einem glatten, vorn zweigeteilen Buckel, dessen Absturz in der Mitte unpunktiert ist. Die Seiten des Halsschildes sind bis auf eine glatte Schwiele dicht gerunzelt, kahl. Der Prothorax des Weibchens hat in der Vorderhilfte nur ein flaches Gribchen jederseits neben der Mitte. Die Fligeldecken sind glatt bis auf den deutlichen Nahtstreif. Von den vier Zihnen der Vorderschienen ist der oberste beim Minnehen volhig, beim Weibchen fast ganz verloschen. Die Endrander der hinteren Schienen sind gezahnelt. HETEROG. CURTIPENNIS spec. nov. Heterogomphus curtipennis STERNBERG in litt. co Lange 214-23 mill.; Breite 42-13 mill.; Liinge des Kopfhornes 7-10 mill. 2 unbekannt. Vorkommen: Stidbrasilien (Parana). Typen: co in coll. auct. Abbildungen: ¢ Taf. I u. Il, Fig. 11. Die Oberseite ist gliinzend rétlichbraun, die Unterseite etwas heller. Der Clypeus ist stumpf zweispitzig. Die Oberkiefer zeigen keinen Innenzahn mehr, sondern besitzen nur einen miassig brei- ten, gleichmissig abgerundeten Vorderzahn, der durch eine seichte Spalte von dem breitem aber kurzem Aussenzahn getrennt ist. Die lanzettformigen Unterkiefer sind zahnlos. Die Unterlippe ist flach und breit, mit groben Borstenpunkten besetzt; vorn ist ein grob gerunzelter ausgerandeter Vorderteil deutlich abgegrenzt. Auf der Stirn befindet sich ein langes schlankes unverdicktes Horn, dessen abgeplattete Vorderseite glatt ist; auf der dicht punktierten Riick- seite erhebt sich in der Mitte ein niedriger zahnartiger Langskiel. Der Prothorakalbuckel tberragt den glatten, tief ausgehdlten Absturz mit zwei schlanken Spitzen. Die Runzeln an den Hals- schildseiten sind gross, flach und wenig gedrangt. Der Prosternal- fortsatz ist kurz und mit langen Borsten besetzt. Das Schildchen ist ges‘iiumt, vorn fein umwallt punktiert. Die Fliigeldecken sind bis auf den tief eingerissenen Nahtstreif spiegelglatt. Das starkglan- zende Pygidium trigt nur an der Basis einige Borstenpunkte. Die Vorderschienen haben drei starke Zacken, zu denen eine. verlo- schene vierte proximal hinzutritt. Die Endrander der vier Hinter- schienen sind fein gezidhnelt. 105 Obwohl dem H. jwlus sehr nahestehend, méchte ich diese Form als selbstiindige Art auffassen, gestiitzt besonders auf den Bau des Oberkiefers und den im allgemeinen viel zierlicheren Habitus. HETEROGOMPHIDIUM, Subg. nov. Typus: Heterogomphus gracilicornis, PRELL. Synonymie: — Vorkommen: Siidamerika (vermuthch Siidost-Brasilien). Der Clypeus ist kurz und kaum geteilt. Die Oberkiefer sind lang und breit, ein tiefer Kinschnitt zerlegt sie in zwei ungefiaihr gleiche Endzihne, ein Seitenzahn fehlt. Der lanzettformige Unterkiefer- helm ist zahnlos. Auf dem sparlich behaarten Kopfschilde des Mannchens erhebt sich ein langes zugespitztes, auf der Innenseite gezahntes Horn. Der Prothorax tragt einen niedrigen, in zwei spit- zen Zihnen endenden Buckel. Die Fligeldecken sind itberall punktiert und seicht gerunzelt. Die Vorderschienen haben vier scharfe Seitenzihne, die Endrander der Mittel-und Hinterschienen zeigen innen und aussen je einen sehr feinen und spitzen Zahn, . Wahrend der Rand dazwischen glatt ist. Kinzige Art von Heterogomphidium : HETEROG. GRACILICORNIS spec. nov. oO Linge 24 mill., Breite 14 mill., Lange des kopfhornes 6 mill. 2 Unbekannt. Vorkommen: Siidamerika (« America del Sud » ohne genauere Angabe). Typen: ¢ in coll. auct. Abbildungen: ¢ Taf. I u. II, fig. 12. Die stark glinzende Oberseite ist dunkel rotbraun, die Fligel- decken, sowie die Unterseite etwas lichter. Die etwa 1 mill. Uber den Clypeus vorragenden Oberkiefer sind papierdiinn ; in der Mitte teilt sie ein tiefer Kinschnitt in zwei anndhernd gleich grosse, am Ende abgerundete Zibne. Der Unterkiefer ist lanzettformig und zahnlos, die flache, allmihlich nach vorn verschmilerte Unter- lippe ist in einen schlanken Vorderteil ausgezogen ; die Palpen bieten keine Besonderheiten. Das Kopfschild ist abgerundet, runzelig punktiert, seitlich neben dem Horne etwas behaart. Auf der Stirn erhebt sich mit breiter Basis, sich rasch verjiingend, das feine Kopfiorn. Seine etwas abgeflachte Vorderseite und die Seiten sind dicht punktiert; der Seitenkiel lisst sich fast bis zur 106 Spitze verfolgen. Die Rickseite ist glatt und trigt in der Mitte einen stumpfen Zahn. Die Spitze ist nicht verdickt, einfach und etwas zurtickgebogen. Die Seiten des Pronotum sind missig stark gekrimmt, seine Vorderecken sind lang und spitz vorgezogen, so dass es fast herzfOrmig erscheint; der Hinterrand ist zweimal miissig stark ausgebuchtet. Die hintere Halflte der Scheibe erhebt sich zu einem zerstreut punktierten Buckel, welcher am Vorder- rande, etwa in der Mitte des Prothorax in zwei spitze, vorwirts gerichtete Zacken auslaiuft; der Absturz ist glatt und glinzend. Die Seiten sind sehr abgeflacht und dicht mit halbmondformigen nach hinten offenen Runzeln bedeckt; am Hinterrande sind die Bogen teils zu einfachen Punkten reduziert, teils zu Augenpunkten eeschlossen. Das Schildchen ist abgerundet, glatt und mit einigen unregelmiissig groben Punkten besetzt. Die Fliche der Fligeldek- ken ist tiberall zerstreut grob punktiert und sehr grob flach gerunzelt ; jegliche Behaarung fehlt. Der Nahtstreif ist tief einge- rissen, die ersten beiden Rippen sind durch den vertieften iusseren Kinfassungsstreifen gut erkennbar. Das Pygidium ist an der Basis und besonders an den Ecken dicht mit groben Borstenpunkten besetzt; der tibrige Teil bis auf eine schmale Punktierungszone am Endrand ist glatt. Der Prosternalzapfen ist lang und _ breit, an der Spitze etwas eingekerbt, tiberall glatt und kahl. Die Vor- derschienen tragen vier Randzahne, von denen der oberste sehr schwach entwickelt ist, wahrend die drei anderen sehr lang sind. Die Mittel- und Hinterschienen haben gezdhnte Querleisten ; der Endrand ist insofern merkwiirdig, als er gerade abgestutzt ist und nur innen und aussen je einen langen feinen Zahn tragt. HETEROGOMPHUS s. str. (BURM.) PRELL. Typus : Heterogomphus eteocles BURM. Synonymie : Heterogomphus BuRMEISTER, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 224. Vorkommen : Siidéstliches Sidamerika von Espirito Santo bis Argentinien. Der Clypeus ist mehr oder weniger stark vorgezogen, am Ende in der Regel zweispitzig, seltener einfach abgestutzt, ohne erkenn- bare Zacken. Die Oberkiefer besitzen stets zwei getrennte Endzihne, zudenen hiiufig noch ein, manchmal recht starker Aussenzahn hinzutritt. Der Helm des Unterkiefers ist in drei Zihne ausgezogen, die in ihrer absoluten Liinge, so wie im Lingeverhiltnis zu ein- ander bei den verschiedenen Arten sich verschieden verhalten. 107 Auf dem Kopfe des Mannchens findet sich in der Regel ein Horn, das bald sehr kurz, bald lang ist, manchmal spitz, bei anderen Arten terminal verdickt oder ausgeschnitten sein kann; selten fehlt es véllig. Beim Weibchen finden sich auf der Stirn zwei mehr oder weniger spitze Knétchen, die iiusserst selten zu einem ein- fachen Hocker verschmelzen. Das Pronotum des Minnchens erhebt sich meist in der Mitte zu einen hohen Buckel, der vorn zweige- teilt oder abgestutzt ist, manchmal ist er reduziert zu einer geringen Erhebung, die von zwei Knétchen gekront ist; selten fehlt jegliche Bewaffnung. Beim Weibchen ist der Vorderriicken gleichmassig gewolbt unt tragt nur tiber dem Vorderrande einen meist geteilten Querwulst, selten zwei spitze Knétchen. Die Fligel- decken sind meist glatt, seltenerreihig punktiert. Von den vier Seitenzacken der Vorderschienen ist der proximale haufig ver- loschen, die Endrander der beiden anderen Schienenpaare sind drei- oder vierzihnig. Eine tabellarische Ubersicht der bekannten Arten zu geben, in der Mannchen und Weibchen in gleicher Weise beriicksichtigt werden, erwies sich als nicht durchfihrbar. Aus diesem Grunde konnten in der Synopsis vielfach nur die Unterschiede der Mainnechen zusammengestellt werden, wahrend die Kennzeichen der Weibchen nur stellenweise aufgenommen wurden. Synopsis der Arten von Heterogomphus s. str. A. Unterkieferhelm linglich, Zihne kurz, gleichmassig gebogen. a Zabhne des Unterkieferhelmes etwa gleich dick |Grappe I}. a. Halsschild beider Geschlechter wenigsten in der Mitte glatt. 1. Kopfhorn terminal breit abgerundet oder verdickt oder ausgeschnitten. I. Prothorakalbuckel mit zwei scharfabgesetzten Zacken endend ; hinterer Zahn des Unterkiefers nie kiirzer, als die anderen. * Zacken des Prothorax dick, lappenartig; hinterer Zahn des Unterkiefers linger, als die vorderen; Prothorakalknétchen des Q verloschen. + Seitenschwieledes Pronotum schwach, Buckel schmal, Gestalt schlank. © Kopfhorn terminal stark erwei- tert, zweigeteilt, Halsschildseiten missig gerundet eteocles. Pere yh 108 OO Kopfhorn terminal kaum er- weitert, leicht gefurcht, Hals- schildseiten stark aus ladend ge- TnGet «0 lees polynices. Tr Seitenschwiele des Pronotum stark, Buckel breit, Gestalt kurz und ge- drungen: 7s A thoas. ** Zacken des Prothorax Her beiden Geschlech- tern kurz und spitz, Zihne des Unterkiefers ungefahr gleich lang .. bispinosus. Il. Prothorakalbukel dick und hoch, terminal ein- fach ausgeschnitten; hinterer Zahn des Unter- kiefers kirzer, als die anderen . astyanax. 2. Kopthoro terminal zugespitzt. I’. Seiten des Halsschildes gleichmassig gerundet, seine Oberseite reichlich punktiert. *’ Halsschildseiten in der Mitte stark ausla- 7 dend, Fligeldecken dicht reihig punk- ie eae eu Ale . . punctipennis. **' Halsschildseiten oe der Basis am breitesten , pee ce kaum punk- Le GE Ace Ae pe ys sare bincdosus. II’. Seiten des Aalecehuldes in der Mitte fast gerade, seine Oberseite fast glatt. *'' Halsschild des <¥ breiter als die Elythren. +' Fliigeldecken glatt, Prothorax mit zweispitzigem Buckel. laticellis. ++’ Fligeldecken punktiert, Prothora- kalbuckel verloschen. melancholicus. **'' Halsschild des <¥ ebenso breit, wie die Elythren’ sig ee politus. 6. Halsschild beider Gecdhieumter iiberall grob, meistens siebartig runzelig punktiert, fast unbewebrt ecribricollis. b. Zihne des Unterkiefers ungleich stark, der hintere sehr diinn und lang[Gruppe II]... . . . . 9 amphitryon. B. Unterkieferhelm kurz, Zahne lang und fast gerade, schrag vorwiirts gerichtet [Gruppe ITI]. a’. Fligeldecken glatt. z'. Halsschildseiten in der Mitte leicht eingezogen ; Protho- rakalbuckel des °f kriiftig mit zwei dicken Zapfen ; Horn von vorn nach hinten abgeflacht, breit . pauson. 6'. Halsschildseiten gleichmiissig gerundet; Prothorakal- buckel des 5f schlank mit zwei feinen Zacken, Horn im Querschnitt rund .. . 2 . ConsanguineuUs. . Fligeldecken grob narbig punicient . . morbillosus. 109 HETEROG. ETEOCLES Burm. Heterogomphus eteocles BuRMEISTER Handb. d. Ent. V, 1847, p. 228. Scarabaeus emodus WALTL in litt. Scarabaeus capucinus Des. Cat. IT’ éd., p. 467 (2). Scarabaeeus endymion Nop. in litt. (mares minores), Oo Linge 27-40 mill.; Breite 15-22 mill.; Lange des Kopfhornes 3-15 mill. © Lange 32-38 mill.; Breite 18-21 mill. Vorkommen : Siidbrasilien (Espirito Santo, Rio Grande do Sul). Dypen.: CG et 9 in coll: ‘Mus. . Hall., Abbildungen’: °~ Taf. IIL u. IV; Fig. 35-37; 9 Taf. III w. IV, Fig. 38. Die Art ist dunkelbraun, stark glanzend; schwiicher entwickelte Sticke pflegen, wie tblich, heller zu sein. Der Clypeus ist schmal ausgezogen, sein Ende scharf zweispitzig und aufgebogen ist. Die breiten Oberkiefer enden mit zwei langen gleichgrossen Zacken, neben denen der Aussenzalm fehlt. Der Helm des Unterkiefers ist schlank und trigt drei einwirts gekriimmte Zihne, von denen der iiusserste die beiden inneren in der Regel an Linge bedeutend iibertrifft. Die Unterlippe ist leicht gewélbt und dicht punktiert. Auf der Stirn erhebt sich beim Miinnechen mit breiter Basis ein hoves Kopthorn. Dasselbe ist vorn abgeplattet, seine Seitenkiele gehen in die Augenkiele tiber. Der hintere Teil ist etwas seitlich komprimiert und ziemlich erhaben; selten findet sich darauf ein Zahn angedeutet. Das Ende ist verdickt und mehr oder weniger ausgesprochen zweilappig. Auf dem Prothorax erhebt sich ein hoher steiler Buckel, der nach vorn fast senkrecht zu den Hals- schildseiten abstiirzt. Die Spitze des Buckels ist geteilt und greift in zwei, nicht weit von einander getrennten Lappen iiber den Absturz hinaus; die Seiten der etwas ausgehdhlten Absturzfliche werden durch stumpfe Kiele begrenzt. Die Seiten des Halsschildes sind gleichmissig gerundet, méassig weit ausladend; jederseits ist ein Drittel mit dichter Runzelung bedeckt, die nur durch eine schmale gebogene Lingsschwiele unterbrochen wird; vor den scharfen Hinterecken ist der Rand winkelig eingezogen. Bei sehr schwachen Mannchen wird das kopfhorn zuletzt so fein und schlank, dass eine Zweiteilung kaum mehr zuerkennen ist; der Halsschildbuckel ver- schwindet vollig, und an seiner Stelle finden sich nur noch zwei kriftige Knotchen als Reste der Endlappen; die Skulptur verliert den grobrunzeligen Charakter und iihnelt mehr der des Weibchens. MEMOI[RES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 25-v11I-1912 8 ey pt gL eT 110 Die Weibchen tragen auf-der runzelig punktierten Stirn zwei durch einen feinen kiel verbundene Hocker. Jhr Pronotum ist bis auf den hinteren Teil der Scheibe und die Seitenschwielen mit einer dichten groben Punktur bedeckt, die bloss in der Nahe der Vorderwinkel in Runzelung tiberzugehen pllegt. Ueber dem Vor- derrande finden sich zwei flache Hocker, die haufig sehr ver- schwommen sind. Die Fligeldecken sind lang zylindrisch, glatt oder minutids punktiert, nur in der Nahe des Schulterbuckels finden sich einige reihig angeordnete grdbere Punkte. Der Prosternal- zapfen ist niedrig, breit, abgerundet und auf der Vorderseite behaart. Das Pygidium ist bet beiden Geschlechtern an der Basis behaart, beim Miinnchen sonst glatt, beim Weibchen punktiert und mit einer Querfurche versehen. Die Vorderschienen haben vier scharfe Randzihne ; die Enden der andere Schienenpaare sind mehr oder weniger lang dreispitzig. Die Art scheint recht hiufig zu sein und zeichnet sich deren eine ganz betrichtliche Variabilitat aus, die sich in einer allgemeinen Verinderung des Habitus bekundet, ohne dass man eigentlich in der Lage ist, genauere Unterschiede angeben zu konnen. Jedenfalls diirfte die Art spiiter sich in Lokalrassen zerlegen lassen, was ich an der Hand meines zu geringen Materials noch nicht durchfihren konnte. HETEROG. POLYNICES subspec. nov. oO Linge 42-51 mill.; Breite 23-27 mill.; Lange des Kopfhornes 15-23 mill. | Q Unbekannt. Vorkommen : Parana und Sao Paulo, Typen: ¢ incoll. auct. Abbildungen : ¢ Tafel Hl u. IV. Fig. 39. Dem Heterog. eteocles sehr iihnlich, ist dies die grosste Form, die aus dieser Gruppe bisher beschrieben wurde. Ob dieselbe eine gute Art reprasentiert, mag zunichst dahingestellt bleiben, und sie nur als Unterart von eteocles aufgefasst werden. Von Heterog eteocles BM., dessen Typen ich in Halle zum Ver- gleich heranziehen konnte, unterscheidet er sich vor allem dadurch, dass die drei Zihne des Unterkiefers kiirzer, dicker und stirker gekriimmt sind, als beider BuRMEISTER’schen Art; auch istderobere Zahn nicht nennenswerlt linger, als die beiden unteren. Die Unter- lippe ist wesentlich breiter, ganz flach und dicht grob punktiert. Das lange Kopfhorn verschmalert sich von der sehr breiten Basis (6 mill.) ganz gleichmassig bis zur Spitz, die kaum erkennbar verdickt ad wenig eingekerbt ist. Die Seiten des Prothorax sind 111 starker und gleichmissiger gerundet, ahnlich wie bei Heterog. thoas BmM.; kurz vor den Hinterecken sind sie scharf und tief einge- zogen, so dass die Hinterecken rechtwinkelig vorspringen. Der Hinterrand ist zweimal stark ausgebuchtet, der Riicken des Buckels ist sehr fein puoktiert. Die Skulptur des Halsschildes ist 4hnlich wie bei Heterog. eteocles, doch ist der steil aufsteigende Buckel so stark entwickelt, dass das Tier fast an einen Megaceras erinnert. Die Fligeldecken haben einen deutlichen Nahtstreif, sind ‘iusserst glatt und glinzend, mit sehr feinen Punkten (wie bei Heterog. chev- rolati, jedoch ohne die groben Punkte in der Schultergegend); die Hinterecken unterhalb des Endbuckels sind fein gerunzelt und mit wenigen Haaren besetzt. Der Prosternalzapfen ist etwas linger, als bei Heterog. eteocles, seine Behaarung kirzer. Die Enden der vier Hinterschienen sind scharf dreispitzig. Die zahnformige Verlainge- rung der ersten Tarsalgliedes ist auffillig stark entwickelt. HETEROG. THOAS (Des.) Burm. Scarabeus thoas DEJEAN, Cat. IIT® éd., p. 167. Heterogomphus thoas BURMEISTER, Handb. d. Ent. V. 1847, p. 228. Oo Linge 27-36 mill.; Breite 16-20 mill.; Linge des Kopfhornes 416 mill. 2 Linge 29-36 mill.; Breite 17-20 mill. Vorkommen: Sidbrasilien von Sta. Catharina bis Rio de Janeiro (Theresopolis, Sao Paulo, Petropolis). . Typen: Unbekannt. Abbildungen: ¢ Taf. III u. IV, Fig. 31-33; 9 Taf. III u. IV, Fig. 34. Die Farbung ist, wie bei Heterog. eteocles ein glinzendes Schwarz- braun. Der Clypeus endet mit zwei aufgebogenen Spitzen, doch ist er weniger schmal vorgezogen, als bei Heterog. eteocles. Die Mund- teile sind ganz wie bei Heterog. eteocles, nur pflegen die Zihne des Unterkiefers kiirzer zu sein. Das Kopfhorn ist schlanker und gerader, am Ende ist es meist kaum verdickt und leicht gespalten, seltener ausgesprochen zweilappig. Der Buckel des Prothorax ist breit und dick, sein Endrand ist in zwei vornitbergeneigte Lappen verlingert, zwischen denen ein gerades Stiick Absturzrand ver- lauft, so dass er von oben fast halbmondférmig erscheint. Die Seiten des Halsschildes laden nach vorn stark aus, die groésste Breite liegt vor der Mitte; eine Einschniirung vor den Hinterecken ist nicht vorhanden. Die Schwiele nebendem Seitenrande ist bedeu- tend stiirker. Der kiirzere, breitere Habitus der Art tritt bei den Weibchen besonders klar hervor. Letztere besitzen auf dem Kopfe zwei feine Knotchen, wahrend die Querschwiele des Prothorax riick- gebildet und nur bei sehr starken Exemplaren schwach angedeutet ist. Die Fligeldecken sind kiirzer und breiter, als bei Heterog. eteocles, stimmen aber in Bezug auf die Punklierung ganz mit ihnen tberein. Der Bau des Pygidiums gleicht dem von Heterog. eteocles. Von den vier Zihnen der Vorderschienen ist der proximale sehr schwach; die hintere Schienen haben etwas abstehendere Endrainder mit drei Zacken. Der Prosternalfortsatz ist kurz, seine braune Behaarung aber lang und dicht. Vielleicht wird man spiiter gendtigt sein, diese Form als Subspe- zies zu Heterog. eteocles zu ziehen; zunichst sei sie jedenfalls, wie bisher tblich, als gute Art aufgefasst. HETEROG. BISPINOSUS Bm. Heterogomphus bispinosus, BURMEISTER, Handb. d. Ent. V., 1847, p. 226. Enema bispinosus, DUPONT, in litt. oO Linge 32 mill., Breite 19 mill., Lange des Kopfhornes 7 mill. 4 Lange 32 mill., Breite 18 mill. Vorkommen: Sidbrasilien (Sao Paulo). Typen: ¢ in coll. Mus. all., 2 in coll. auct. Abbildungen: ¢ Taf. Iu. Il, fig. 29; Q Taf. Iu. Il, fig. 30. Die Oberseite ist gliinzend rotbraun, Kopf und Beine erscheinen etwas dunkler. Der schmale Clypeus ist zweispitzig und aufgebo- gen. Der Oberkiefer hat zwei gleichbreite Endzacken, von denen die innere etwas linger ist; von der Seitenzacke ist kaum. eine Andeutung vorhanden. Der Unterkiefer endet mit drei kurzen Zihnen von gleicher Grosse. Die Unterlippe ist leicht gewolbt, dicht punktiert. Das Kopfhorn des Maénnchens ist verhaltnismassig kurz und schlank; es ist am Ende nicht verdickt und besitzt keinen Zahn auf der Riickseite. Der Buckel des Prothorax trigt zwei runde Zapfchen ther dem Absturze und seitlich neben demselben finden zich zwei sehr feine Spitzhéckerchen (die moglicherweise nur eine individuelle Eigentiimlichkeit sind). Bis auf die runzelig-punktierten Gebiete neben dem Seitenrande und zwischen Schwiele und Buckel ist das ganze Halsschild glatt und elainzend. Das Weibchen hat auf der Stirn zwei spitze Hocker, die durch einen feinen Kiel verbunden sind. Der Prothorax ist gleichartig punktiert, wie beim Minnchen; tiber dem Vorderrande stehen zwei spitze, isolierte Hocker. Die Hinterwinkel sind bei beiden Geschlechtern durch eine davor liegende Kinziehung des Seilenrandes scharf und fast rechtwinklig vorspringend. Die Fligeldecken sind fein zerstreut punktiert, der Nahtstreif ist deut- lich, am Apex finden sich einige wenige. Borstenpunkte. Die 113 Vorderschienen haben drei lange und einen kurzen Zahn, der Schienenendrand der beiden anderen Beinpaare ist dreizackig. Der Prosternalfortsatz ist flach, am Ende leicht ausgerandet, sparlich und kurz behaart. Das Weibchen wurde mit dem typischen Mannchen in Halle verglichen und stimmt mit ihm habituell sowohl, als auch in allen, beiden Geschlechtern gemeinsamen Charakleren iiberein; es gehort also sicher zur gleichen Spezies und ist als Typus fiir das Weibchen anzusehen. HETEROG. ASTYANAX, Bm. Heterogomphus astyanac, BURMEISTER, Handb. d. Ent. V., 1847, p. 226. oO Linge 27-30 mill., Breite 15-17 mill.; Lange des Kopfhornes 11-43 mill. ; © Unbekannt. Vorkommen: Brasilien (ohne nahere Angabe). Typen: ¢ incoll. Mus. Hall. Abbildungen: ¢ Taf. Iu. II, fig. 27 u. 28. Die Farbung ist.ein helles Rotbraun, das auf Prothorax und Kopf dunkler wird. Der Clypeus ist stark verschmilert, vorn zweigeteilt und aufgebogen. Die Oberkiefer zeigen zwei gleich- grosse Endzacken, der Seitenzahn ist kaum angedeutet. Von den drei Zahnen des Unterkiefers ist der hintere am kiirzesten. Das Labium ist flach, grob gerunzelt, mit schlankem Vorderteile. Das Kopfhorn ist sehr breit, verschmalert sich kaum nach oben und ist am Ende etwas verdickt und ausgeschnitten ; seine Riickseite ist gerundet, ohne zahnartige Verdickung. Der Prothorax ist etwas breiter als die Fliigeldecken ; die Seiten sind nicht gleichmassig gerundet, in der Mitte fast gerade. Seine Rand ist flach, der Streif ausserhalb des Saumrandes breit, glinzend und gerundet, nicht scharf. Aufder Mitte erhebt sich ein schmaler steiler Buckel, der von zwei Zacken gekront ist. Der ganze Buckel, samt dem Absturz, und zwei seitliche Schwielen sind glatt und glinzend; die Hals- schildseiten und ein Band zwischen Schwiele und Buckel sind mit grossen flachen Runzeln bedeckt. Die Fliigeldeeken sind wberall fein punktiert und besitzen einen scharfen Nahtstreif ; der Apex ist etwas gelbrot behaart. Das glanzende Pygidium ist an der Basis mit Borstenpunkten besetzt. Der Prosternalfortsaiz ist kurz, schlank und besitzt einen endstindigen Haarbusch. Die Tibien der Vorderbeine haben vier Randziihne, die der beiden andern Beinpaare enden mit drei mehr oder weniger scharfen Zacken. 114 HETEROG. PUNCTIPENNIS spec. nov. Heterogomphus punctipennis STERNBERG in litt. oO Lange 24.5 — 25.5 mill.; Breite 14 — 15 mill.; Lange des Kopf- hornes 5 — 7 mill. Q Unbekannt. Vorkommen: Argentinien (Salta). Typen: in coll. Mus. Brit. Abbildungen: ¢ Taf. lu. II, Fig. 6. Die Farbung ist oben dunkelbraun, glanzend, auf den Fliigeldec- ken und der Unterseite heller und rétlicber. Der Clypeus ist vorn quer abgestutzt und lasst eine Zweiteilung nur ahnen. Der Oberkie- fer ist dreispitzig, der Innenzahn ist langer und schmiler als der mittlere, der Aussenzahn ist breit abgerundet. Der Unterkiefer hat drei kurze Zahne, von denen der iussere in der Grosse hinter den beiden inneren zuriickbleibt. Die Unterlippe ist flach, gleichmassig nach vorn verschmalert, mit deutlich abgesetztem Vorderteil; sie ist iberall punktiert, an den Seiten behaart. Von dem runzelig punktierten Kopfe erhobt sich auf der Stirn ein kurzes, nach oben rasch sich verjiingendes zugespitztes Horn, das bei grossen Exemplaren auf der Riickseite einen Zahn traigt. Der Prothorax ist eine Spur breiter, als die Fligeldecken. Sein Buckel ist schmal, ziemlich niedrig und tiber den Absturz in zwei Zacken vorgezogen. Ein schmales Medianband auf der Absturzfliche, eine Seitenschwiele und die Oberseite des Buckels sind zerstreut und fein, alles tibrige ist grob runzelig punktiert. Das Schildchen ist innerhalb der Saumlinie dicht punktiert. Der Prosternalzapfen ist hoch, schlank und behaart. Die Fligeldecken sind mit groben, aber flachen Punk- ten dicht besetzt, die sich auf den Rippen zu Reihenpaaren anord- nen. Kine seitliche Bewimperung ist vorhanden, die Wimpern sind aber sehr kurz. Das stark gliinzende Pygidium ist tiberall punktiert, basal behaart. Die Vorderschienen sind mit drei langen und einer verloschenen Zacke bewehrt; die Endrander der Mittel- und Hinter- schienen sind geziihnelt und lang beborstet. HETERQG. BINODOSUS spec. nov. of Lange 26 mill.; Breite 15 mill.; Linge des kopfhornes 1 mill. Y Unbekannt. Vorkomen : unbekannt. Typen: in coll: aut. Abbildungen: ¢ Taf. I u. Il, Fig. 25. Der iiberall hell rotbraune Kifer gehort zur Gruppe des H. eteo- cles Bm. und scheint trotz einer gewissen Aehnlichkeit mit diesem . Tr 7 eT a, eo ee 115 eine selbstindige Species zu reprasentieren. Leider liegt mir nur. ein sehr schwach entwickeltes Mannchen ohne Vaterlandsangabe vor. ; Das Kopfschild ist dicht runzelig punktiert, ringsum erhaben gerandet, vorn kaum merklich gerade abgestutzt, der aufgebogene Rand leicht gekerbt. Die Oberkiefer besitzen zwei deutliche Zahne, von denen der innere langer, der iiussere wenig dicker ist; der dritte (Aussen-) Zahn ist kaum angedeutet. Die Unterkiefer sind dreispitzig, wobei der aussere Zahn linger ist, als die beiden ande- ren. Auf dem Scheitel erhebt sich ein dreieckiges, niedriges Héorn- chen, das von vorn nach hinten abgeflacht ist; auf der Vorderseite ist es grob, wie das Kopfschild, auf der Hinterseite feiner punktiert. Das Halsschild hat wenig gekritmmte, nach vorn stark konvergie- rende Seiten und einen stark geschwungenen Hinterrand, seine erodsste Breite liegt kurz vor den ziemlich scharfen Hinterecken. Ein eigentlicher Buckel fehlt, dagegen stehen auf der vorderen Hiilfte des Scheibe zwei kleine runde Knotchen, vor denen die Punktierung fein ist. Der Teil seitlich davon an den Vorderecken und zwei Eindriicke am Hinterrande sind grob gerunzelt, die Seiten jenseits der fein und zerstreut punktierten Schwiele grob punktiert. Das Schildchen ist grob puuktiert, nur der Rand bleibt glatt; seine Behaarung ist kurz und sparsam. Die hinten bauchig erweiterten Fligeldecken sind auffillig flach; ihre Punktierung ist itiberall deutlich in Reihen angeordnet und recht fein; auf der Spitze unter- halb des Endbuckels, sowie neben der Naht, stehen einige kurze rotbraune Bosrten. Das Pygidium ist (ebenso wie die gesamte Ober- seite) mattglanzend und mit zerstreuten feinen Punkten besiit; die basalen und lateralen Punkte sind etwas grosser und tragen Borst- chen. Der vierte (oberste) Zahn der Vorderschienen ist schwach ~entwickelt; Mittel- und Hinterschienen haben am Endrande drei Zacken, von denen die beiden ausseren sehr reduziert sind. HETEROG. LATICOLLIS spec. nov. Heterogomphus principatus STERNBERG 1n litt. oO Lange 26-30 mill.; Breite der Prothorax 16-18 mill. ; Breite der Fliigeldecken 15-16 mill.; Lange des Kopfhornes 3-8 mill. © Lange 29-351 mill.; Breite 16,5-17,5 mill. Vorkommen: Argentinien (Iuenos-Aires, Bahia blanca). iy pen: et O invcollsauct. ApuLioungen : Go Tat bw dis Figs 15 u. 14; 2 Taf Lous i, Fig. 15. Die Artist schokoladenbraun, stark gliinzend. Das Kopfschild ist kurz, schmal, zweigeteilt. Die Oberkiefer haben ausser dem langen 116 Innen- und dem breiteren Mittelzahn einen wenig stark entwickel- ten Aussenzahn. Die drei Ziihne des Unterkiefers sind gleich lang und recht gross, kaum gebogen. Die Unterlippe ist iiberall punk - tiert, der orderteil vorn abgerundet. Auf der Stirn des Mannchens sitzt ein breites kriiftiges Horn, dessen Vorderseite abgeplattet ist und das bei starken Tieren hinten einen Zahn tragt; es ist uberall punktiert und.endet mit einer abgestumpften Spitze. Der rings gesiaumte Prothorax ist wesentlich breiter als die Fliigeldecken und etwas aufgetrieven. Von dem zweimaal stark ausgebuchteten Hin- terrande iiber die stumpfen Hinterecken ladet der Rand weit aus, ist in der Mitte etwas weniger stark geschwungen und wendet sich im weiten Bogen zu den Vorderecken. Der Buckel ist schmal und miissig hoch; der Absturz ist oben tief ausgehoh!t und wird von dem kielartigen, in der Mitte zweigeteilen Buckelrande tiberragt. Die Seiten des Halsschildes und je ein schmales Band neben dem Absturze sind miissig grob und dicht punktiert, alles wbrige ist glatt und glinzend. Der Prosternalzapfen ist rund und behaart. Beim Weibchen finden sich auf der bogig gerunzelten Stirn auf einem erhabenen Querkiele zwei spitze Hocker. Die Punktierung des Pronotums entspricht der beim Minnchen, nur folgt dem ganzen Vorderrande ein Punktband und der Buckel ist zu einer leicht gefurchten Schwiele reduziert. Die Halsschildbreite ist geringer als die der Fligeldecken. Das Pygidium des Mainnchens ist glatt, basal behaart, das des Weibchens hat am Apikalrande jederseits noch eine flache punktierte Grube. Die Vordertibien sind dreispitzig mit schwachem accessorischen Zahn proximal davon ; die Mittel- und Hintertibien haben 3-4 Zacken am Endrande. Auf der ganzen Unterseite, sowie den Beinen finden sich zahlreiche dichtstehende lange Borsten von rotbrauner Farbe. HETEROG. MELANCHOLICUS subspec. nov. Heterogomphus melancholicus STERNBERG in litt. 3 Lange 28 mill.; Breite 16 mill.; Liinge des Kopfhornes 3 mill. @ unbekannt. Vorkommen : unbekannt. Typen: gd in coll. auct. Abbildungen : ¢ Taf. Lu. 1, Fig. 19; 9 Taf. Iu. I, Fig. 20. Dem echten laticollis sehr nahe stehend, ist die Form als Subspe- zies vom demselben abzuldsen. Das Kopfhorn ist sehr kurz und spitzig. Der Prothorax ladet seitlich weniger weit aus; die Rander sind aufgebliht, aber nicht gerundet, sondern in der Mitte fast parallel. Der Halsschildbuckel ist niedrig, ohne Endkante und ohne Zacken, nur eine leichte Furche deutet eine Zweiteilung an. Die 117 Punktierung ist fein und sehr sparlich, in der Nahe des Seiten- randes und des Buckels wird sie etwas deutlicher. Die lligeldecken haben von Panktreihen eingefasste Rippen; der Naum dazwischen wird von groberen und feineren seichten Punkten ausgefillt. Die Oberseite ist im ganzen maltglinzend, doch mag dies daran liegen, dass das Tier etwas abgerieben ist. Der Forceps ahnelt dem von laticollis sehr, ist aber kiirzer und breiter gebaut. Wahrscheinlich zu der gleichen Form gehort ein Weibchen, das ebenfalls mattglinzend ist und durch sein schmaleres Prono- tum, sowie dichtere Punktierung der Fligeldecken, auffallt; es muss dies jedoch unentschieden bleiben, bis reichlicheres Material vorliegt. HETEROG. POLITUS subspec. nov. Heterogomphus politus STERNBERG in Litt. Heterogomphus pauson BURMEISTER (nec Perty) (in coll. Mus. Hall.) of Linge 25-30 mill.; Breite 15-15 mill.; Linge des Kopfhornes 4-9 mill. 2 Lange 26-29 mill.; Breite 14-16.5 mill. Vorkommen: Uruguay und Siidbrasilien (Montevideo, Blu- menau). Typen: et 9 in coll. auct. . Abbildmungene: cy state! cu. bios 460.707 2°0 Taf. T in. IE Fig. 18. Aus der Provinz Sta. Catharina stammt eine Form, die in den starken Mannchen ohne weiteres von L/eterog. laticollis zu trennen ist, deren schwachere Mannchen und Weibchen aber sich nur sehr - schwer von ihm unterscheiden lassen. Es ist nicht unwahrschein- lich, dass es sich dabei um eine zwar nahestehende, aber doch gute Art handelt, zumal da geringe Verschiedenheiten im Bau des Forceps sich zeigen. Da jedoch die Variabilitit der Art sehr gross ist, mag es sich vielleicht auch nur um eine Unterart handeln, moglicherweise bedingt durch Verschiedenheit in der Hohenlage der Fundorte. Jedenfalls sei die Form zunachst nur als Varietat zu Heterog. laticollis aufgefasst. Von der Hauptforin weicht Heterog. politus ab durch einen viel schlankeren Bau. Der Prothorax ist schmiler, als die Elythren; er ist spiegelglatt, iberall sehr fein und zerstreut punktiert, und zeigt nur in der Nahe der Vorderecken einige wenige grobere Punkte. Der Rand ist fast scharf zu nennen, jedenfalls aber nicht aulgeblaht. Das kopthorn ist verhaltnismissig linger und schlanker, als bei Heterog. laticollis und besitzt einen deutlichen Zahn ‘auf der Rick - seite; der Halsschildbuckel ist niedrig, aber mit zwei deullichen 118 Zacken und einer davor liegenden geringen Aushohlung versehen. Bei schwachen Minnchen ist die Aushohlung etwas tiefer und seit- lich von ihr finden sich einige grobe Punkte. Das Weibchen ist ebenfalls schlanker, als das von /eterog. laticollis. Das Pronotum ist nur am Vorder- und Seitenrande etwas dichter punktiert; eine Randschwiele ist deutlich erkennbar, seltener ist sie seicht gefurcht. Die Fligeldecken beider Geschlechter sind glatt und lassen nur unter der Lupe feine zerstreute Punkte erkennen. Die Form hat deshalb noch einiges Interesse, weil sie vermutlich in BuRMEISTER’s Beschreibung von Heterog. pauson aufgenommen wurde. Beide Arten finden sich in der Hallenser Sammlung als Heterog. pauson bezeichnet; ich habe die zuerststeckende Art als den richtigen Heterog. pauson betrachtet. Kine Art von Zwischenstellung zwischen Heterog. politus und Heterog. laticollis nimmt ein Heterogomphus aus Uruguay ein, den ich in 3 Mannehen und 3 Weibchen besitze. In Bezug auf die Breite des Prothorax, den nicht aufgeblahten Rand desselben und die Linge des Kopfhornes entspricht er ganz Heterog politus. Er weicht von ihm ab durch geringere Schlankheit und etwas dichtere Punk- tierung des Pronotum. Auf Grund des mir zur Zeit vorliegenden Materials halte ich mich nicht fiir berechtigt, die Form als weitere Subspezies von fleterog. laticollis abzulosen und glaube, sie mit Heterog. politus vereinigen zu miissen, mit dem sie auch im Bau des Penis ganz gut tibereinstimmt. . HETEROG. CRIBRICOLLIS spec. nov. Heterogomphus cribricollis STERNBERG in litt. of Lange 26-33 mill.; Breite 15-19 mill.; Linge des Kopfhornes 0-1.5 mill. © Linge 27-32 mill.; Breite 16-19 mill. Vorkommen: Siidbrasilien (Blumenau, Lucena, Joinville, The- resopolis). Typen: in coll. auct. Abbildungen: Q Taf. Lu. II, Fig. 21-23; 9 Taf. Lu. U, Fig. 24. Die Fiirbung der Oberseite ist ein dunkles Braun; Fligeldecken und Unterseite pflegen etwas beller zu sein, als Pronotum und Kopf. Der Clypeus ist stark verschmalert, stumpf zweizackig Der Ober- kiefer hat zwei gleichbreite Vorderzihne, waihrend eine seitliche Ausladung fast vollig fehlt. Von den drei Zahnen des Unterkiefers ist der dussere am kiirzesten. Die Unterlippe ist aufgebliht und fein zerstreut punktiert. Sehr bemerkenswert sind die sekunddaren Sexualcharaktere der Mannchen. Ganz starke Exemplare haben einen runzeligen Kopf, der wie bei den Weibehen unseres Oryctes 119 nasicornis blasig aufgetrieben ist und einen kurzen spitzen Hocker trigt. In der Mitte des Prothorax erheben sich in diesem Falle zwei nahe bei einander stehende spitze Knotchen. Bei mittelstarken Stiicken fehlt das Hérnchen auf der aufgeblahten Stirn, und auf dem Prothorax findet sich nur eine leichte, kaum geteille Schwiele etwas niher dem Vorderrande. Kleine Minnchen haben weder eine Auftreibung der Stirn, noch irgend eine Auszeichnung auf dem Prothorax. Auch die Weibchen differieren je nach der Grosse voneinander, indem bei starken Sticken zwei durch einen Kiel verbundene Knodtchen auf der Stirn silzen, die bei schwachen Tieren zu einem breiteren Hocker verschmelzen; das Pronotum zeigt keinerlei Zicken. Die Minnchen uvterscheiden sich von den Weibchen stets dadurch, dass dass Halsschild verhaltnismassig breiter und starker gewolbt ist, und dass die, dasselbe wtberall gleichmassig bedeckende, fast siebartig aussehende runzelige Punktur groéber ist. Die Seiten des Pronotum sind gleichmassig gerundet, die Hinlterecken winkelig, kaum abgestumpft. Die IF ligel- decken zeigen ausser dem Nahtstreif paarige Punktlinien als [in- fassung der Rippen, und zwischen denselben ist die ganze Scheibe mit groben und feinen, stets flachen Punkten besat. Der Proster- nalzapfen ist kurz und nur auf der Vorderseite behaart. Das Pygi- dium ist bei beiden Geschlechtern tberall zerstreut punktiert, an der Basis lang behaart. Die Vorderschienen haben vier scharfe Randzaihne, bei schwachen Stiicken kann der oberste sehr stark reduziert sein. Die Endrander der Tibien von Mittel-und Hinterbei- nen haben drei, manchmal etwas unceutliche Zacken. HETEROG. AMPHITRYON (DgEJ,) Burm. Heterogomphus aimphitryon BURMEISTER, Handb. d. Ent. V. 1847, p- 227. Scarabaeus amphitryon DEJEAN, Cat. III° éd. p. 167. o Lange 30 mill; Breite 17 mill.; Lange des kKopfhornes 10 mill. @ unbekannt. Vorkommen: Brasilien. Typen: ¢ in coll. Mus. Hall. Abbildungen: ¢ Taf. Iu. II, Fig. 26. Die Oberseite ist schwarzbraun, Fliigeldecken und Unterseite heller. Der Clypeus ist wenig vorgezogen, stumpf Zweispitzig. Der Mittelzahn des Oberkiefers ist viel breiter, als der innere; eine Aussenzacke fehlt vollig. Der Unterkiefer hat einen dreispilzigen Helm, doch ist der unpaare Zahn sehr schlank und lang. Die Unterlippe ist ofine Besonderheiten. Das Horn auf dem kopfe ist miassig lang, schlank, am Ende verbreitert und ausgeschnilten ; 120 ein Zahn auf der Hinterseite fehlt. Die Seiten des Halsschildes sind gleichmiissig gerundet; auf der Scheibe erhebt sich ein hoher Buckel, der in zwei divergierende, vornitbergeneigte Lappen aus- gezogen ist. Der Buckel, sein Absturz und eine Seitenschwiele sind glatt und stark glanzend; die Seiten und ein Streif zwischen Schwiele und Absturz sind grob gerunzelt. Die Fliigeldecken sind elatt und glinzend; der Nahtstreif ist deutlich, den Rippen folgen seichte Furchen: die Spitze ist sparlich behaart. Das Pygidium triigt einen basalen Haarkranz. Die Vorderschienen haben vier xandzihne, die hinteren Schienen sind am Ende dreispitzig. HETEROG. PAUSON Burm. Scarabeus pauson PERTY delect. Heterogomphus pauson (PERTY) em. BURMEISTER, Handb. der Ent. p. 226. oS Linge 20-25 mill.; Breite 14-14 mill; Lange des Kopfhornes 8-10 mill. © Linge 18-24 mill.; Breite 11-15 mill. Vorkommen: Sitidbrasilien und Paraguay. Typen: unbekannt; die BURMEISTER’s (<j et Q) in coll. Mus. Hall. Abbildungeén-:.¥ Taf. luo, Figs d ou. 27 O. Tat. Tuclhrig. 3: Das Fiirbung des Oberseite ist ein glinzendes Kirschrotbraun, das selten dunkler wird, haufig aber, besonders aufden Elythren in ein lichteres Braunrot tibergeht. Der Clypeus ist stark ver- schmiilert, quer abgestutzt und kaum gespalten. Von den Zahnen des Oberkiefers ragt der schlanke innere am weitesten vor: der mittlere ist breiter und kiirzer, der Aussenzahn ist niedrig und abgerundet. Der Unterkieferhelm trigt drei sehr lange, kaum gekriimmte, nach innen und vorwiirts gerichtete Zahne. Die Unterlippe ist wenig gewolbt, grob punktiert, seitlich bewimpert, der Vorderteil ist scharf abgesetzt und von etwa quadratischer Gestalt. Das Kopfhorn ist lang und breit, nach oben nicht verschmilert, am Ende leicht verdickt und gekerbt ; seine dicht punktierte Vordertlache ist stark abgeplattet ; auf der Rickseite ist es gleichmassig gerundet, ohne Zahn; von der Basis an verlaufen auf den Seiten zwei allmahlich verschwindende Furchen, zwischen die sich von oben eine breitere grob punktierle einschiebt. Der Prothborax ist erhaben abstehend geerandet, die Winkel sind abgestumpft. Neben dem Seitenrand erstreckt sich ein Gebiet grober und gedringter Runzelung, seit- lich vom Absturze liegen einige etwas isoliertere Runzein. Alles iubrige ist fein zerstreut punktiert. Der Buckel ist hoch aufgerichtet und undendet mit zwei dicken Zacken, von denen jederseits ein RHE rk 121 kurzer Kiel am Absturz entlang fihrt. Das Weibchen besitzt auf der Stirn zwei deutliche Hécker ; aufdem Vorderriicken findet sich eine leichte Schwiele, die eine Teilung nicht erkennen lisst. Die Fligel- decken sind bis auf den deutlich eingeschnitten Nahtstreif glatt, am Rande kurz bewinpert. Die Vorderschienen haben proximal von den drei kraftigen Randzihnen noch die Andeutung eines vierten ; die hinteren Schienenpaare enden mit drei oder vier oft undeutli- chen Zacken. Das Pygidium ist glatt, basal sparlich bewimpert. Der niedrige schlanke Prosternalfortsatz ist rotbraun bewimpert ; ebenso finden sich tiberall auf der Unterseite und auch an den Beinen lange dichte Wimpern. Unter allen Heterogomphus-Arten ist Heterog. pauson wohl die- jenige, die am hiiufigsten verkannt wurde. Die urspriingliche Beschreibung ist nicht eindeutig; ich bin daher BURMEISTERS Auffassung von der Art gefolet und bezeichne dieselbe Spezies. wie er, mit dem PeErry’schen Namen. BURMEISTER hat in der Hallenser Sammlung eine weitere Art unter der gleichen Etikette untergebracht; da dieselbe an zweiter Stelle folgt, habe ich jene als die neu zu benennende Form aufgefasst (vgl. Heterog. politus (spec. nov.). Trotzdem der echte Heterog. pauson nicht so sehr selten zu sein scheint, ist er doch in fast allen Sammlungen, die ich gesehen habe, durch andere Spezies vertreten : in der Regel als Heterog. « pauson PerRTy ?» werden beizeichnet: Heterog. laticollis nebst Varietiiten, Heterog. punctipennis und der seltene Heterog. curtipennis. HETEROG. CONSANGUINEUS subspec. nov. Ileterogomphus consanguineus STERNBERG in litt. Co Linge 25 mill.; Breite 15 mill.; Linge des Kopfhornes 9 mill. © Lange 24; Breite 14 mill. Vorkommen : unbekannt. Typen: ¢ et Qin coll. auct. Abbildungen: ¥ Taf. Lu. II, Fig. 4; 9 Taf. Iu. I, Fig. 5. Dem Heterog. pauson sehr nahe verwandt dirfte die Form wohl als Unterart zu ihm zu stellen sein; ob sie eine Lokalvarietat repra- sentiert, verinag ich nicht anzugeben, da meine beiden Exemplare ohne Fundortsangabe sind. Im allgemeinen ist Heterog. consanguineus breiter und flacher gebaut. Das Kopfhorn ist lang und schlank, mit fast kreisformigen Querschnitte, am Ende einfach zugerundet,. nicht verdickt. Die Hocker auf der Stirn des Weibchens sind fast vdllig verloschen. Die Seiten des Prothorax sind gleichmissig gerundet, nicht in der Mitte leicht eingezogen; der Buckel ist zierlicher und endet in 122 zwei schlanken, einander sehr geniherten Zacken ; die Punktie- rung, ebenso wie die Runzelung, ist spirlicher als bei J/eterog. pauson. Der obere Zahn der Vorderschienen ist fast ganzlich redu- ziert. Der Forceps ist linger und schlanker, als bei der Stammform., Vermullich zur gleichen Art gehodrt ein Weibchen, dessen Pro- thoraxseiten ebenfalls stirker gerundet sind. Die Kopfhocker, wie die Prothorakalschwiele sind fast véllig verloschen, die Runzelung ist berall schwacher. HETEROG, MORBILLOSUS Burm. Heterogomphus morbillosus BURMEISTER, Handb. d. Ent. V, p. 225. Geotrupes morbillosus KLUG in lilt. o Linge 21 mill.; Breite 12.5 mill.; Linge des Kopfhornes 3.5 mill. O° Lange 25 mill.; Breite 14 mill ; Vorkommen: Brasilien (ohne genauere Angabe). Typen: o incoll. Mus. Brit.; 2 in coll. Mus. Hall. Abbildungen? ¢ Taf. Lu. ly Pig. 7; 9 Taft uw UW, Vigss: Durch die schwarzbraune Farbung ist diese Art von simtlichen anderen kleinen Heterogomphiden verschieden. Der grob punk- tierte Clypeus ist in zwei scharfe aufgebogene Spitzen ausgezogen. Die Oberkiefer haben zweispitze, etwas divergierende Vorderzahne, der Seitenzahn ist schwach. Von den drei Zihnen des Unterkiefers ist der hintere kurz, die beiden vorderen lang und fast gerade, ahnlich wie bei Heterog. pauson. Die Unterlippe ist schmal flach, grob quer gerunzelt, etwas behaart, ein orderteil ist kaum abge- gliedert. Die Stirn tragt beim Ménnehen ein kurzes, einfach zuge- spitztes, dicht punktiertes Horn, beim Weibchen zwei kleine Hocker. Der Buckel des Vorderriickens ist beim Mannchen recht niedrig, der Absturzrand ist einfach gerundet, nicht geteilt und ohne Zacken. Die Absturzfliche und die Mitte des Buckels, sowie eine schmale Seitenschwiele sind zerstreut punktiert; alles ibrige ist dicht grob punktiert oder gerunzelt; beim Weibchen ist nur die hintere Halfte der Mitte einigermassen glatt. Der Prothorax des Minnchens ist ein wenig breiter, als die Fliigeldecken (Breite 12 mill.). Der Prosternalvorsatz ist lang, rund, die Spitze riick- . wirts gebogen, rotbraun behaart. Die Fligeldecken sind dicht und erob narbig punktiert mit deutlich von Panktreihen eingefassten t\ippen. Das Pygidium des Minnchen ist glatt und kahl, nur basal und apikal etwas zerstreut punktiert. Die Vorderschienen haben vie# Zacken, deren oberste schwiicher ist; die Endriinder der ubrigen Tibien sind gezihnelt und lang beborstet. CO OE ee ee LE ee EEA ¢ Ay . - s ’ 123 Die Beschreibung des Mannchens ist nach einem Exemplar aus dem British Museum gegeben, das ich mit dem typischen Weib- chen in Halle verglich, und das ich mit Bestimmtheit fiir ein Tier von der gleichen Spezies halte. HOPLITOGOMPHUS subg. nov. Typus : Heterogomphus achilles Burm. Synonymie: Heterogomphus BuRMEISTER, Handb.d. Ent. V, 1847 p. 224 (bez. 229). Vorkommen : Siidéstliches Siidamerika von Espirito Santo bis Paraguay. bd Der Clypeus ist stark vorgezogen, breit zweispitzig mit aufge- bogenen Zacken. Die Oberkiefer sind dick, ihr Vorderende einfach oder geteilt. Die Unterkiefer haben mehrere scharfe Spitzen, in der Regel vier bis fiinf. Auf der Stirn des Méinnchens findet sich ein kurzes dickes Horn, das ziemlich weit nach vorn vorgeschoben ist; das Weibchen besitzt nur einen einfachen niedrigen Hécker. Das Halsschild des Mannchens erhebt zich zu einem kriiftigen breit zweigelappten Buckel, neben dei sich in der Regel jederseits eine kleine accessorische Seitenzacke findet. Hinter dem Vorder- rande des sonst gleichmassig gewélbten Pronotum triigt das Weib- chen zwei feine Knétchen. Die Fligeldecken sind in der Regel punktiert mit deutlichem Nahtstreif und Rippeneinfassungen. Auf der Propygidium findet sich ein aus kurzen Kielen gebildetes Stridulationsorgan. Die Vorderschienen haben vier sehr kriiftige Randzacken; die Endrander der anderen Tibien sind lang gezihnt (in der Regelt mit drei Zacken), die Querkanten sind scharf und spitz gezahnelt. Synopsis der Arten vou Hoplitogomphus. A. Oberkiefer in zwei fast gleich grosse Zahne geteilt achilles. B. Oberkiefer mit einfachem breitem Endzahn, neben dem innen ein teiner Nebenzahn sitzt. a. Flugeldecken ander Basisgrob reihig punktiert aidoneus, b. Fligeldecken tiberall fast glatt. z. Stridulationsorgan auf dem Propygidium massig fein; PV OUIOTA XLS prevletnh Seika sa - 5) affinis. 6. Stridulationsorgan auf dem Propygidium iiusserst fein; Prothorax des go’ vorn dicht behaart . . piliger. 124 ‘ HETEROG. ACHILLES Burm. Heterogomphus Achilles BURMEISTER (nec DeJ.!) Handb. d. Ent. V. 1847, p. 229. Scarabaeus pylades DEJEAN in litt. Scarabaeus Juba GERMAR in litt. Scarabaeus planicollis DUPONT in litt. (Q) oO Linge 34-52 mill.; Breite 18-27 mill.; Lange des kopfhornes 2-10 mill. O° Liinge 34 45 mill.; Breite 17.5 24 mill. Vorkommen: Siidbrasilien (Blamenau, Theresopolis, Lucena). Typen: ¢ et Q in coll. Mus. Hall. ’ Abbildungen’s oe iat: “1X u. iX, Kig.-783-85; Oo “Val IX sass, Fig. 86 u. 87. Der Clypeus ist stark vorgezogen und endet in zwei langen, auf- gebogenen Spitzen. Die Oberkiefer haben zwei gleichlange End- zihne, von denen der iiussere etwas breiter ist, ein dritter Zahn ist aussen deutlich angelegt. Die Gestalt des Unterkiefers ist merk- wirdigerweise wenig konstant. Die Regel dirfte bilden, dass er am Ende zwei.nebeneinander stehende lange Zihne tragt, von denen nach innen zu noch zwei kiirzere Zacken sich finden. Kine eréssere Zahl als vier habe ich beidem mir vorliegenden Materiale nicht gefunden, dagegen zeigte es sich hiufig, dass die inneren Zihne stark verkleinert waren oder einer derselben (der obere) nahezu fehlte. Die Unterlippe ist leicht gewolbt, manchimal lings- cekielt, stets punktiert und an den Seiten behaart. Auf der Stirn des Mannchens erhebt sich ein kurzes, auf den Clypens vorgescho- benes Horn, das tiberall dicht punktiert ist. Es ist entweder ganz rund oder auf der Riickseite leicht gefurcht; nach oben verjiingt es sich ganz allmahlich, ist leicht rickwarts gebogen und am Ende einfach abgestumpft. Die Stirn des Weibchens ist quer gerunzelt und trigt einen einfachen, meist zugespitzten [locker. Die Seiten des Prothorax sind gleichmissig gebogen, der Hinterwinkel breit abgerundet. Der Buckel ist méissig hoch, breit, ain Ende dreimal ausgebuchtet, derart, dass ein grosser Bogen ifn in zwei breitere Lappen zerlegt und diese an der Spitze wiederum gekebrt sind. Neben dem Absturze liegt eine seichte, runzelige Grube; zwischen ihr und dem gerunzelten Seitenrande erhebt sich ein scharfer Sei- tenhécker. Der Absturz, der Ricken des Buckels bis zum Hinter- rande des Halsschiides und jederseits eine zu dein Seitenhécker fiihrende Schwiele sind elatt oder fein zerstreut, alles tbrige grob und runzelig punktiert. . Bei kleineren Miinnchen tritt eine starke Reduktion der Bewaff- nung ein. Hier vertritt ein niedriger Hocker auf der Stirn das Kopf- 125 horn, und auf dem wie bei den Weibchen gerunzelten Pronotum sind die nur etwas stiirker erhabenen Schwielen als Restedes hohen Buckels zu betrachten. Die Seitenhécker verschwinden schon bei mittelstarken Exemplaren, die vor dem zweigeteilten Buckelrande noch eine deutliche glatte Grube besitzen. Der Prothorax des Weibchens ist bis auf ein schmales, fein punk- tiertes Band auf dem hinteren Teile der Scheibe dicht und grob eerunzelt. Ueber dem Vorderrande findet sich eine seichte Grube mit zwei Hockern dahinter. Der Prosternalzapfen ist entweder kahl und schwertfOrmig, am Ende abgeplattet und mit einem Haar- busch versehen, oder er ist drehrund und dicht mit groben, lange Borsten tragenden Punkten besetzt. Das Schildchen ist innerhalb der Saumlinie dicht und fein runzelig punktiert. Die Fliigeldecken sind mit missig groben Punkten dicht besetzt, die durch grup- penweises Zusammenfliessen ein Runzelskulptur hervorbringen. Der Nahtstreif ist tief eingerissen, die Rippen werden durch je ein paar Punktlinien bezeichnet; Schulter und Endbuckel sind fein und dicht punktiert. Das Propygidinm ist mit zahllosen, kurzen quergestellten Runzeln besetzt. Das Pygidium der Miéinnchen ist dicht fein und darunter an der Basis und den Seiten zerstreut grob punktiert. Die vier Randzacken der Vorderschienen sind gross und kriiftig; die Mittel- und Hintertibien haben stark gezackte Quer- leisten und dreispitzige Endrander. Obwohl im Habitus ziemlich konstant, variiert die Art auffallen- derweise in Characteren, die sonst sehr besténdig zu sein pflegen. Ich bin tiberzeugt, dass sich nach der Form des Unterkiefers sowohl, wie nach der des Prosternalzapfens lokale Unterarten werden feststellen lassen. Mir selbst war es jedoch unméglich, diese Frage schon zu erledigen, da der grosste Teil des mir vorliegenden Materials ohne Fundortsetiketten oder mit unzureichenden Vater- landsangaben versehen war; und die verschiedenen Formen zu be- nennen, nur um ihrer selbst willen, scheint mir vorerst nicht riitlich. Anm. —Im Hallenser Museum ist als Heterogomphus achilles Burn. bezeichnet die Form mit dem runden, dicht behaarten Pros- ternalzapfen. Ich habe daher mé@hrfach bei Determinationen den Namen Heterog. var. pelides var. noy. angewendet fiir die Tiere mit schwertformigem, nur apical behaartem Prosternalzapfen, die sich auch durch groéssere Schlankheit, durch matteren Glanz infolge dichterer Punktierung der Fliigeldecken und durch wesent- lich schwachere Bewaffnung des Prothorax trotz groésserer Kér- perliinge auszeichnen. Da ich nicht sicher bin ob es sich dabei um eine Lokalvarietat handelt, und da mir inzwischen einige Stiicke -vorgekommen sind, die zwischen beiden Formen stehen, sehe ich von einer arieneend been Beschreibung ab, bis die Frage To Herkunft sicher festgestelit ist, und ziehe den Namen ein. MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 25 v11I-1912 9 126 HETEROG. AIDONEUS (Perry.) Burm. Scarabeus aidoneus Perry, delect. 45 tab. 9, fig. 14. Scarabeus castor DEIEAN, Cat. ILI? éd. p. 167. Heterogomphus aidoneus BURMEISTER, Handb. d. Ent. V. 1847, p. 230. Linge 33-51 mill.; Breite 19-27 mill.; Liinge des Kopfhornes 2-13 mill. Linge 39-58 mill. ; Breite 21-28 mill. Vorkommen: Sitidbrasilien (Espirito Santo). Typen: Unbekannt. Abbildungen: © Taf. VILu. VIII, Fig. 75-77; Q Taf. VII u. VIII, Kiss 78: Die Farbung schwankt von braunrot bis zu tiefem Schwarz- braun, die schwacheren Stiicke sind, wie in der Regel, heller. Der Clypeus ist lang vorgezogen, breit zweispitzig. Die Oberkiefer haben einen dicken Endzahn, neben dem innen eine feine, beim Weibchen etwas gréssere accessorische Zacke sitzt. Der Aussenzahn fehlt dem Méinnchen vollig, istaber beim Weibchen deutlich vor- handen. Der Helm des Unterkiefers ist, wie bei Heterog. achilles, in seiner Gestalt ziemlich variabel, in der Regel finden sich finf Zihne darauf, die jedoch meist sehr schwach und oft teilweise reduziert sind. Das Kopfhorn des Mannchen ist weit vorgeschoben, und neigt sich erst nach vorn, um dann _ plotzlich, fast winkelig umgebogen, schrag nach hinten zu verlaufen; das letzte Stiick ist gerade, selten mit einem Zahn auf der Innenseite versehen und am Ende stumpf zugespitzt Die Weibchen besitzen nur einen einfachen spitzen Stirnhécker. Der Prothorax des Weibchens ist in den vor- deren beiden Dritteln, sowie an den Seiten dicht und grob gerun- zelt, vor dem Hinterrande bleibt eine Zone zerstreuter Punktierung elinzend; am Vorderrande findet sich eine seichte Mediangrube, tiber der zwei, oft spitze Knotchen stehen. Das Pronotum starker Mannchen wird zum groéssten Teile von dem breiten, starkglin- zenden Absturze eingenommen, der tiberall dicht am Rande etwas erdéber punktiert ist. In der Mitte iberragt ihn ein schmaler am Ende leicht ausgerandeter Buckel, seitlich finden sich im vorderen Drittel, nahezu tiber dem Seitenrande zwei kriftige, etwas nach aussen geneigte Zacken. Die Seiten des Halsschildes sind, beson- ders an den Vorderecken sehr grob und tief, manchmal sogar runzelig punktiert; nahe dem Vorderrande finden sich zuweilen einige Borsten verstreut. Kleine Mannchen nihern sich den Weib- chen ausserordentlich in der Gestalt; das Kopfhorn wird zu einem Hocker reduziert, von dem Buckel bleiben nur zwei kurze glatte Schwielen und die accessorischen Zacken werden durch seichte Ee OT 7] 127 Erhebungen in dem Runzelgebiet an den Seiten angedeutet. Das Schildchen ist bis auf den glatten Saum fein gerunzelt. Pygidium und Propygidium sind wie bei Heterog. achilles gestaltet, ersteres hat eine rotbraune Basalbehaarung, letzteres ein ziemlich grosses Stridulationsorgan. Die Fliigeldecken sind tiberall dicht und fein punktiert; in der vorderen Halfle sind die von allmihlich ver- ldschenden Punktreihen eingefassten Rippen sehr deutlich. Die Zwischenraume sind hier grob umwallt punktiert oder gar gerun- zelt, nach hinten zu verschwinden die groben Punkte vollig. Die Vordertibien haben vier starke Randzacken; Querkanten und End- rinder der Schienen an den anderen beiden Beinpaaren sind kraftig cezihnt. Von dem sehr aihnlichen Heterog. achilles lisst sich die Art stets leicht trennen durch den plumperen Bau und die unge- teilten Oberkiefer. HETEROG. AFFINIS subspec. nov. Heterogomphus affinis STERNBERG in litt. Oo Lange 45 mill.; Breite 23 mill.; Linge des Kopfhornes 8 mill. Q Lange 42 mill.; Breite 24 mill. Vorkommen: Siidbrasilien (Rio de Janeiro). Typen: CG in coll. Mus. Brit., 2 in coll. auct. Abbildungen: ¢f Taf. IX u. X, Fig. 81; 9 Taf. IX u. X, Fig. 82. Die Form aihnelt der Stammart in mancher Beziehung, lisst sich aber doch mit Sicherheit von ihr trennen. Das Kopfhorn ist kiirzer, dicker, mit kraftigerem Zahn versehen und weniger zuriick- gebogen. Der Absturz des Halsschildbuckels ist spiegelglatt, punkt- frei; der Buckel selbst erscheint wesentlich breiter. Zwischen ihm und der accessorischen Zacke, befindet sich jederseits eine tiefe grob gerunzelte Grube, sonst ist das ganze Halsschild bis auf die runzeligen Vorderecken vollig glatt oder nur sparlich punktiert. Beim Weibchen ist das Halsschild bis in die Mitte etwa grob und dann fein punktiert; die Runzelung ist auf das Gebiet um Vorder- ecken und Schwielen beschrankt. Die Fligeldecken beider Geschlechter sind ganz glatt und zeigen nur in der Nihe des Schulterbuckels einige Punkte; dusserst feine Punktreihen, die bald verschwinden, deuten die Rippen an; ein kriftiger Nahtstreif ist vorhanden. Im Habitus steht die Form dem echten Heterog. aidoneus sehr nahe; die Fiirbung ist ein dunkles Schwarzbraun. HETEROG. PILIGER subspec. nov. o Linge 43 mill.; Breite 22 mill.; Linge des Kopfhornes 6.5 mill. © Liinge 39-43 mill.; Breite 20-22 mill. Vorkommen: Siidbrasilien (Petropolis). Typen: et Q incoll. Onaus. Abbildungen: (¢ Taf. IX u. X, Fig. 79; 9 Taf. IX u. X, Fig. 80. a, ay J '. . - = rs 128 Die ganze kKérpergestalt ist bei Heterog. prliger gestreckter, mehr zylindrisch und errinert in mancher Beziehung sehr an. /Jetleroa. rugicollts. Beim Minnechen ist das kopfhorn nicht, wie bei starken Stucken der Priorititsform winkelig zuriickgebogen und zugespitzt, sondern vorwirts geneigt und schwach gleichmassig, gekriimmt, das Ende ist leicht verdickt und ausgerandet. Der Vorderriicken ist im Verhiltnis zur Breite linger. Der Mittelbuckel ist hoher, breiter und tiefer ausgescbnitten (ahntlich wie bei Heterog. achilles Bm.); die Seitenhocker sind schlanker und snitzer, weniger weit vorgeschoben. Der ganze Absturz, welcher zerstreut punktiert ist, sowie alle runzelingen Teile sind mehr oder weniger dicht mit langen rotbraunen Borsten besetzt. Der Ricken des Buckels ist feiner punktiert. Beim Weibchen ist der Hocker auf der Stirn runder und spitzer. Das Pronotum ist weniger grob gerunzelt, am Vorderrande und in dem Griibchen dahinter rotbraun bebaart. Die Fligeldecken sind gleichmissiger hewolbt und schmiler. Ihre Punktierung ist sehr fein, nur neben den Schulterbuckeln elwas grober; dort finden sich auch einige verstreute Borsten. Der Nahtstreif ist glatter, die Rippen kaum erkennbar durch Punkt- reihen gesiiumt, beim Weibchen etwas deutlicher. Das Stridulum des Propygidiums. ist etwas feiner als bei Helerog. aidoneus. Die Behaarung an der Basis des Pygidiums, sowie tiberall auf der Unterseite ist bedeutend dichter und langer. Die Farbung ist ein lichtes Rotbraun, nur Prothorax und kopf pflegen dunkler zu sein. SYNETEROGOMPHUS PRE LL. Ty pus : Heterogomphus sternbergi PRELL. Synonymie: Syneterogomphus PRELL, Stett. Ent. Zeit. 1912, p. 53. Vorkommen : unbekannt. Der Clypeus ist stark vorgezogen, am Ende parabolisch zuge- rundet, aufgebogen. Der Oberkiefer ist sehr breit, zweigeteilt. Der Unterkiefer hat sechs kraftige gebogene Zihne an seinem Helme. Auf der Stirn des Weibchens findet sich ein einfacher Hocker. Der Prothorax ist in der Milte titber dem Vorderrande zu einem Buckel erhoben, dessen Vorderrand zwei Knopfchen trigt. Das Mannchen ist bislang unbekannt gelieben. Die Fliigeldecken sind gréssenteils spiegelglatt und glinzend, mit tief eingeschnittenem Nahtstreif. Das Propygidium ist fein punktiert, ohne Stridulationsorgan. Die Vorderschienen haben vier kraftige Randzaihne ; die Querleisten der hinteren Schienenpaare sind sehr fein gezihnelt, die Endrinder breit und stark zweigezackt. Kinzige Art von Syneterogomphus. HETEROG. STERNBERGI spec. nov. Ileterogomphus sternberg: PRELL, Stett. Ent. Zeit. 1912, p. 55. cy unbekannt. Q Lange 45-46 mill.; Breite 25-27 mill., Vorkommen : unbekannt (vermutlich Brasilien). Typen : Q in coll. auct. Abbildungen: @ Taf. XI u. XII, Fig. 93. Die Art ist tiefschwarz, stark glinzend. Der Clypeus ist lang vorgezogen, an der Spitze einfach parabolisch zugerundet und auf gebogen. Die auffallend breiten Oberkiefer enden mit zwei Zihnen, von denen der innere schlanker ist, ein Aussenzahn fehlt. Die sechs langen Ziihne des Unterkieferhe!lms sind leicht nach innen gebogen, die beiden obersten sind die stirksten. Die Stirn ist fein querge- runzelt, der grob punktierte Scheitel ist etwas vertieft; auf der geraden, schwach angedeuteten Stirnnaht steht ein niedriger Spitzhécker. Die Vorderwinkel des Prothorax sind stark vorge- zogen, die Hinterecken breit abgerundet. Die beiden vorderen Drittelz, sowie die Seiten sind dicht runzelig punktiert, der Rest ist elinzend. Uber dem Vorderrande befinden sich zwei seichte Gruben, die zwischen sich einen buckel mit zwei glanzenden Schwielen einschliessen. Das Schildchen ist ganz glatt. Die ausserst glatten und glinzenden Fligeldecken weisen manchmal neben dem tief eingeschnittenen Nahtstreif einige grobe Punkle auf. Das Propygidium ist fein punktiert ohne Stridulationsleistchen; es ist ebenso wie das zerstreut punktierte Pygidium kahl. Die Vorder- schienen haben vier lange Zihne; die Querleisten der Mittel- und Hintertibien sind sehr fein geziihnelt, die Endrander laufen in zwei starke Zacken aus. Ausser den beiden in meinem Besitze befindlighen Exemplaren sah ich noch zwei weitere Weibchen in der Miinchener Sammlung ; trotzdem alle vier Sticke ein Heimatsangabe nicht besassen, glaube ich nicht fehl zu gehen, wenn ich annehme, dass das Vaterland in Siidamerika, vermutlich in Brasilien zu suchen sel. DINETEROGOMPHUS Subg. nov. Typus : Heterogomphus ulysses (DEJ.) BURM. Synonymie: Heterogomphus BURMEISTER Handb, d. Ent. V, 1847, p. 224. Vorkommen : In tropischen (und gemissigten) Amerika von Mexico bis Argentinien. Der Clypeus ist stark vorgezogen, am Ende tief ausgeschnitten mit aufgebogenen Zacken, oder quer abgestutzt. Der Oberkiefer ist 130 zugespitzt, einfach oder mit leichten Innenzahnen. Der Unterkiefer ist in eine einfache Spitze ausgezogen, deren Linge und Kriimmung aber verschieden ist. Auf dem Kopfe tragt das Mannchen ein dickes, einfaches Horn, das terminal gekerbt sein kann, das Weibchen hat einen einfachen Spitzhocker. Der Prothorax des Mannchens tragt einen hohen, oft breit zweigelappten Buckel und ist behaart; beim Weibchen finden sich nur zwei oft verloschene Hockerchen tiber dem Vorderrande. Selten fehlt eine Bewaffnung vollig. Die Fligel- decken pflegen ausser dem Nahtstreif noch grobe Punkte um den Schulterbuckel zu haben. Die Vorderschienen tragen vier lange Randzahne; die stark erweiterten Endrander der Hinter-und Mittel- tibien sind geziahnelt und mit kurzen dicken Borsten besetzt. Die hier zusammengefassten Formen verteilen sich auf vier recht scharf getrennte Gruppen, die in der tabellarischen Zusammenstellug besonders hervorgshoben werden sollen. Synopsis der Arten von Dineterogomphus. A. Der Unterkieferhelm ist in eine lange Spitze ausgezogen. a. Unterkieferspitze gerade [Gruppe I}. z. Prothorax des < mit breitem Buckel, der des Q mit verloschenen Hockern. 1. Korper plump, grosste Breite der Fliigeldecken hin- Ler. der, Mitte nay anche bet ta apie, ulysses. 2. Korper schlank, groésste Breite der Fligeldecken am scltulterbuckel, 2 c.e iy. pea. duponti, 5. Prothorax des <~ mit schmalem Buckel, der des 9 mit zwei deutlichen Hockern. t'. Oberseite tiberall stark glanzend. * Oberseite massig punktiert, ziemlich gewolbt, wenig behaarti. hee. sie chevrolati. ** Oberseite dicht punktiert, flach, reichlich behaartis Sheet OP oo Se aeeCl aL aSS URES. 2'. Oberseite lederartig mattglinzend. insignis. b. Unterkieferspitze gebogen. a. Unterkieferspitze einfach nach innen gebogen | Grup- pe If}: 1''. Halsschildbuckel hinter der Mitte des Proethorax, Bret eh. ile mae iat rugicollis. 2". Halsschildbuckel vor der Mitte, SCHMAMS Oe. Fic ate cop Coen coke ohaust. SDRAM ee hc Nit OI ie ai oboe ec et : ae ep Lie yes te Seat “yy ; 131 6. Unterkieferspitze erst nach innen, dann nach vorn gekrimmt {Gruppe IV]. 1’. Korpergestalt schlank, °f bewehrt. hirticollis. 2'"', Korpergestalt breit, ~ unbewaffnet inarmatus. B. Die Unterkieferspitze ist fast ganz reduziert, der Helm ist sehr lang und dicht behaart [Gruppe II] . . . . mirabilis. HETEROG. ULYSSES (DEs.) Burn. Scarabaeus ulysses Des. Cat. IIL° éd., p. 167. Scarabaeus molossus kL. in litt. Heterogomphus ulysses, BURMEISTER Handb. d. Ent. V, 1847, p. 232. Linge 41-62 mill.; Breite 21-22,5 mill.; Lange des Kopfhornes 2.6- 17 mill. Linge 44-54 mill.; Breite 24-28.5 mill. Vorkommen : Brasilien von Sta. Catharina bis Parana (zahl- reiche Fundorte). Typen : unbekannt. A bbildungen : ¢ Taf. V u. VI, Fig. 59-61; 9 Taf. V u. VI,Fig. 62. Der breit zweispitzige Clypeus ist leicht aufgebogen. Die Ober- kiefer sind lang unddick, am Ende abgestumpft, ohne die Andeutung eines Innenzahnes. Die Unterkieter sind in einen langen schlan- ken Zahn ausgezogen und ausserordenlich dicht behaart, sie uberragen das Labium nur um ein geringes, sind aber stets viel kirzer, als der Clypeus. Die Unterlippe ist missig aufgetrieben, mehr oder weniger stark behaart, ohne besonders abgesetzten Vorderteil. Beim Mannchen erhebt sich mit breiter Basis vom kopfe ein starkes, vorn abgeplattetes Horn, das tberall dicht punktiert und hinten flach gekielt ist; es endet mit eine leichten Verdickung, die manchmal andeutungsweise zweigelappt erscheint. Das Pro- notum ist breit mit ziemlich gleichmissig gerundeten Seiten, die Hinterwinkel sind abgestumpft. In der Mitte erhebt sich ein hoher Buckel der etwa die Hailfte der Halsschildbreite einnimmt, in der Mitte breit ausgeschnitten ist, und neben dem, nach dem Rande zu durch eine Grube abgetrennt, jederseits ein kleiner spitzer Hécker steht. Der Absturz ist dicht bogig gerunzelt und braun behaart. Der Kopf des Weibchens ist grob puntktiert und trigt einen nied- rigen Hocker; das Pronotum ist auf der Vorderhalfte runzelig punktiert, hinten glatt, iber der verloschene Grube sitzen zwei undeutliche Knotchen. Der Prosternalforsatz ist rund, hochauf- steigend und dicht beborstet. Die stark glinzenden Fligeldecken sind mit kleinen Héckerchen und Piinktchen zerstreut besetzt; der Nahtstreif ist tief eingeschnitten, in der Umgebung des Schulter- buckels finden sich einige, in Reihen angeordnete, grobe Punkte, in der Nihe des Endbuckels stehen mehr oder weniger viele Haare. Das Propygidium ist dicht quergerunzelt; das Pygidium ist basal schmal mit Runzeln, dann mit Borstenpunkten besetzt, die Mitte ist glatt, der Apex wieder quergerunzelt, beim Weibchem beborstet. Die Zibne der \orderscheinen sind lang und stark; die Endrander der vier Hinterschienen sind fein gezihnelt und mit kurzen Dornen besetzt. Die Farbung der dusserst plumpen Art ist ein dunkles Schwarzbraun, das auf der Unterseite etwas heller wird. Die Art ist entprechend ihrer ausgedehnten Verbreitung ausser- ordentlicb variabel, doch finden sich so viele Ubergiinge, dass ich nach dem mir vorliegenden Materiale konstante Lokalrassen nicht feststellen konnte. Die einzige Form, die man mit einiger Sicherheit aus der Menge abtrennen kann, ist der Heterogomphus dupontii BURMEISTER’S, aber leider sind die beiden in meinem Besitze befindlichen miinnlichen Exemplare ohne genaue Fun- dortsangabe, sodass es zweifelhaft bleibt, ob er eine echte Lokal- rasse ist. Dass er als gute Art aufzufassen ware, scheint mit ganz ausserordentlich unwalhrscheinlich, da ich einen hinreichend charakterisierenden Unterschied nicht finden konnte, auch nicht im Bau des Geschlechtsapparates. HETEROG. var. DUPONTI Burm. Heterogomphus dupontii, BURMEISTER, Handb. d. Ent. V.,. 1847, p. 232. o Linge 57-58 mill.; Breite 29-29.5 mill.; Lange des Kopfhornes 14-15 mill. Q Lange 48 mill.; Breite 24 mill. Vorkommen: Siidbrasilien und Argentinien. Typen: (in coll. Duponr (OBerTHiiR), 2 in coll. auct. Abbildungen :\¢ Taf, Vu. VI, Fig463; 0) Tat. Vu. VE, Fig. 64. Von dieser Form liegen zwei slarke Minnchen vor, auf die BURMEISTER’s Beschreibung gut passt. Wie schon frither erwahnt, liisst sich nichts dariiber angeben, ob dieselbe als Lokalrasse aufgefasst werden darf ; es ist dieses jedoch anzunehmen, wenn die BuRMEISTER’sche Heimats-Angabe « Buenos-Aires » richtig ist. Vom echten Heterog. ulysses weicht die Form durch ihre wesent- lich grossere Schlankheit ab. Die Halsschildseiten.sind in der Mitte fast gerade, die Seitenzacken des Buckels sind groésser. Die Flageldecken sind schmiler, ihre breiteste Stelle liegt etwas hin- ten den Schultern, nicht erst etwa in der Mitte, wie bei des Stamm- art. Die Fairbung ist bei beiden Exemplaren etwas heller, beson- ders auf den Fliigeldecken. 133 Ausser diesen beiden Minnchen liegt mir noch ein brasiliani- sches Weibchen mit der Fundortsangabe « Montes Claros » vor, das von den typischen Heterog. ulysses- weibchen durch sehr schmale Fliigeldecken abweicht. Auch hier liegt die grésste Breite direkt hinter den Schultern. Das Halsschild ist weniger breit, die Seiten weniger stark gerundet. Der Hinterrand der sehr flachen Hals- schildgrube trigt zwei schimale lingliche Schwielen. Ich mochte das Stiick als zugehérig zu Heterog. dupont: auffassen ; da eine Beschreibung des Weibchens noch nicht gegeben wurde, ist es als Type desselben zu betrachten. HETEROG. CHEVROLATI (Des.) BurM. Scarabaeus chevrolati, DEIEAN, Cat. 3° éd., p. 168.4. Scarabaeus laertes, CHEVROLAT., M.S. S. Heterogomphus chevrolatii, BurRMmISTER, Landb. d. Ent. V, 1847, p. 233. Heterogomphus var. eurytus, BATES, Biol. Centr. Am., Coll. II, p. 327. Linge 54-56 mill.; Breite 18-29 mill.; Linge des Kopfhornes 3-17 mill. Lange 55-52 mill. ; Breite 18-27 mill. Vorkommen: Tropisches Amerika von Mexico, bis Columbien (und Bolivien), zahlreiche Fundorte. Typen: unbekannt. ; Abbildungen: ¢ Taf. Vilu. VIII, Fig..67 u. 68; 2 Taf: VIlu. VIII, Fig. 69. | Der Clypeus ist schmal vorgezogen und in zwei stark divergie- rende Zacken gespaiten. Die Oberkiefer sind schlank, stumpf und uberragen den Clypeus nicht. Die Unterkiefer sind in einen langen schlanken Zahn ausgezogen, der kaum linger ist als das Labium. Die Unterlippe selbst ist in der Mitte glatt oder fein punoktiert, seitlich lang behaart. Das Kopfhorn des Mannchens ist nicht auf den Clypeus vorgeschoben, sondern erhebt sich mit breiter Basis von der Stirn. Es ist vorne leicht abgeflacht, hinten dreifach langsgekielt und am Ende knopfartig verdickt, manchmal leicht ausgeschnitten. Der Buckel des Halsschildes ist stark gewolbt und am Rande ziemlich gleichmassig gerundet; eine kleinere Ausbuchtung in der Mitte und eine leichte Ungleichmas- sigkeit seitlich davon erwecken den Etndruck, als ob in der Mitte des scharfen Grades zwei verloschene Zacken sich befiinden (gleich- sam ein Anklang an die ausgesprochene Vierteiligkeit des Absturzrandes bei Heterog. mirabilis). Zwischen Buckel und Sei- 134 tenrand steht jederseits noch ein kleiner, oft fast ganz reduzierter Zahn. Die Absturzfliche, wie die Halsschildseiten sind ~bogig gerunzelt und braun behaart. Bei schwach entwickelten Exemplaren wird das Kopthorn stark reduziert. Der Absturz des Halsschildes wird kleiner und die beiden Mittelzacken treten deutlich hervor (ahnlich wie bei den Weibchen). Den Kopfschmuck der Weibchen bildet ein einfacher spitzer Hocker auf der Stirn. Die Seiten des Halsschildes sind weiniger gleichmissig gerundet als bei Heterog. wlysses, vom vorderen Drittel an pflegen sie geradlinig zu sein. Die Punktierung der vordeven Hilfte ist weniger dicht und grob als bei Heterog. ulysses. Ueber dem Vorderrande liegt eine deutlich eingesenkte, rot beborstete Grube, tiber der zwei kleine, stets wohl ausgebildete Hocker stehen. Der Prosternalzapfen ist lang, rund und behaart ; das Schildchen ist meist glatt. Die Fliigeldecken sind iiberall sehr fein reihig punktiert, nur in der Nihe des Schulter- buckels finden sich einige abgekiirzte Reihen umwallter Punkte. Der Nahtstreif ist deutlich und meist vollkommen, die Spitze der Fligeldecken nahe dem Endbuckel trigt reichliche Borsten. Das Pygidium ist quer gerunzelt und wberall kurz behaart, nur an Basis und Apex werden die Borsten etwas langer. Die Endrander der beiden hinteren Schienenpaare sind geziihnelt und mit dicken Borstchen besetzt. Die Art hat ein auffallig grosses Verbreitungsgebiet und wenn es auch nicht moglich ist, sie in verschiedene Species zu zerlegen, so lassen sich doch eine Reihe von Lokalrassen ganz deutlich erkennen. Ich betvachte die mexikanische Rasse als die Stamm- form, deren Verbreituug sich bis in das noérdliche Columbien erstreckt. In der Biologia Centrali-Americana beschreibt BATES zwei Stiicke von Costa Rica als var. ewrylus und bemerkt dazu: « It may prove when further material arrives to be a distinct spe- cies ». Die Beschreibung ist nach « undeveloped males » gegeben ; sie lautet: ¢ minor; brevior et latior, praecipue elythris postice ampliatis. Rufo-castaneus, cornu capitis brevissimum ; Thorace valde transverso, lateribus arcuatis ; dimidio anteriore et lateribus fulvo-hirtis, grosse strigosis, foveaeque latae anterioris margine postico obtuse transversim tuberculato ; elythris brevibus, subtiliter punctulatis, stria suturali debili et striis nonnullis curtis post humeros punctatis. Long. 38 mill. Hab. Costa Rica, Irazu 6,000 to 7,000 feet. Da die Charakterisierung vollig auf schwach ent- wickelte Mannchen von der Stammform passt und es unnodtig erscheint, blossen Entwicklungsstufen erteilte Namen _ beizu- behalten, sehe ich Heterog. eurytus als Synonym zu Heterog. chev- rolati an. 135 HETEROG. PUNCTATISSIMUS subspec. nov. o Linge 47-52 mill.; Breite 25-28 mill; Lange des kopfhornes 12-41 mill. © Linge 35-36 mill.; Breite 18-19 mill. Vorkommen: Bolivien. Typen: ¢ etQ in coll. auct. Peobiidumgen ? cf Taf. Vibw VU, Fig, 715.9 Tab Vil. u: VIL, Fig. 72. Die Bolivia-Rasse ist schlanker gebaut als die Mexiko-Form, na- hertsich aber mehr ihr, als der columbischen. Der Halsschildbuckel des Miinchens ist schmaler und héber, der Absturz sparlicher be- haart, der Seitenhocker fast verloschen. Die Fliigeldecken sind gleichm issig zerstreut, nach den Seiten zu reihig punktiert, Um- wallungspunkte finden sich nur in der kleinen Grube innen neben der Schulterbeule, sind aber auch dort in sehr geringer Anzahl vor- handen, bei einem starke Mannchen sind auch einige der reibig angeordneten umwallten Punkte ausserhalb des Schulterbuckels vorhanden. Auch der Force psweist eine von dem des echten Hete- rog. chevrolati etwas abweichende Gestalt auf. Das Weibchen fallt durch eine gleichmissige Punktierung, die tief eingedriickte Prono- talgrube und seinen schlanken Bau sofort auf. HETEROG. INSIGNIS subspec. (an spec.?) nov. co Unbekannt. © Lange 42.5 mill.; Breite 21.5 mill; Lange des Kopfhéckers 1.5 mill. VYorkommen : Columbien. Typen : @ incoll. auct. Abbildungen : 9 Taf. VII u. VIII, Fig. 70. Tief schwarz, die ganze Oberflache matt glanzend infolge einer eigenartigen Ledersculptur, ahnlich wie bei Heterog. mirabilis. Die vordere Hilfte des Halsschildes ist nicht gerunzelt, sondern fast zerstreut grob punktierlt. Die Fliigeldecken sind bis auf einige kleine Umwallungspunkte in der Nihe des Schulterbuckels und einige Borstenpunkte am Apex punktfrei und lederartig gerunzelt. Das Kopfhorn ist fiir ein Weibchen auffillig lang und schlank, die bei- den Hécker hinter der flachen und kreisrunden Halsschildgrube sind kraftig entwickelt. Besonders eigenartig sind die Mundwerk- zeuge. Den lang vorgezogenen schlanken vorn erweiterten und zwei- gespaltenen Clypeus tiberragen die schmalen spitzen Oberkiefer. Die ebenfalls sehr schlanken und spitzen Unterkiefer reichen bis zum Vorderrande des Clypeus. Das Schildchen ist matt und punktfrei. 136 Die Form reprisentiert zum mindesten eine sehr bemerkenswerte Suspecies von Heterog. chevrolati, wahrscheinlich aber eine neue Art. Leider liegt mir nur ein einziges Weibchen vor, sodass ich tiber das Mannchen nichts aussagen kann. HETEROG. MIRABILIS spec. noy. Heterogomphus mirabilis STERNBERG in litt. o Linge 48 mill ; Breite 24 mill.; Lange des Kopfhornes 13 mill. Q Linge 38 mill.; Breite 20 mill. Vorkormmen : Peru (Otusco). Typen:.? cet Qan‘coll. Mus. Brit. Abbildungen's'37 Tat./-Vi us VI Big. 7359 Tat. VU a ‘Viln, Fig. 74, Das Kopfschild ist nach vorn massig verschmiler und kaum kraf- tigen ausgeschnitten. Die Oberkiefer werden bei beiden Geschlech- tern durch eine starke Furche in zwei Zahne gespalten, deren jius- serer starker ist. Die Unterkiefer sind kegelformig und auf der Oberseite ausserordentlich dicht und lang gelb behaart, die Maxil- lartaster sind lang und schlank. Die Unterlippe ist gleichmissig nach vorn verschmialert, leicht aufgetrieben, an der Mitte glatt, am Rande und aufdem scharf abgesetzten Vorderteil gelb behaart. Die Vorderecken der Augenkiele sind leicht héckerartig erhaben. Auf dem Scheitel tragt das Minnchen ein dickes langes, besonders an den Seiten dicht punktiertes Horn, das auf der Riickseite zwei feine Kiele hat und terminal abgerundet ist. Der Prothorax ist direkt vor den abgerundeten Hinterwinkeln am breitesten, und verschmiilert sich von dart bis zu den breit vorgezogenen Vorderecken gleich- massig und fast geradlinig. Die hintere Halfte erhebt sich zu einem hohen, steil ansteigenden Buckel, der in der Mitte dreimal ausge- buchtet ist. Dadureh erhalt der obere Rand des Absturzes zwei mittlere spitze Zacken, neben denen seitlich zwei grosse abgerundele Vorspriinge sitzen; in der weiteren Fortsetzung des gratartig schar- fen Randes findet sich nahe tiher dem Seitenrande noeh ein kleiner spitzer Zahn. Der Absturz selbst ist ziemlich gleichmassig, nach den Seiten zu grober, gerunzelt und spirlich behaart. Die Oberseite des Buckels ist bis zum Seitenrand des Pronotum hin lederartig mattglinzend, nur hinter den Seitenzahnchen liegt eine kleine grob gerunzelte Grube. Der dicht gerunzelte Kopf des Weibchen strigt einen drehrunden spitzen Hocker; das Pronotum istim allgemeinen glatt und mattglanzend, und eine leichte von zwei kleinen Hockern iberragte Vertiefung hinter dem Vorderrande ist quer runzelig. Das Schildchen ist ungesAumt und punktfrei; es ist ebenso wie die Fli- geldecken mattglanzend. Die Elythren sind kahbl, bis auf den Naht- 137 streif und einige reihig angeordnete Punkte nahe dem Seitenrande elatt; die Rippen werden durch leichteingedriickte Linien bezeichnet. Das Pygidium beider Geschlechter ist stark gew6lbt und sparlich punktiert; seine Basis ist dicht und fein gerunzelt und tragt einen gelbroten Haarbesatz. Die Endrander der Mittel- und Hinterschienen sind fein gezihbnelt und mit kurzen starren Borsten besetzt; die vier Zacken an den Vorderschienen sind paarweise genahert. Die Far- bung ist ein dunkles Brannrot, das an den Zacken und Beinen dunk- ler ist, die Fligeldecken sind licht braungelb. HETEROG. RUGICOLLIS spec. nov. oO Lange 36-46 mill.; Breite 18-24 mill.; Linge des Kopfhornes 3-7 mill. Q Lange 35-45 mill. ; Breite 18-22 mill. Vorkommen. : Nordwestliches Siidamerika von Panama _ bis Columbien und Peru (Sta. Cruz, Merida, Tolohua). Lypen ic et; O-in’ coll; ‘auet: Abbildungen : ¢ Taf. IX..usX, Fig. 88 wu. 389; 9 Taf. IX u: X, Fig. 90. Die Farbung ist ein dunkles Kirschbraun, die dicht behaarte Unterseite mit den Schenkeln und den Fliigeldecken sind ein wenig lichter. Der Oberkiefer ist einfach, mit einer langen scharfen auswarts gebogenen Spitze; auf der Innenseite sitzt ein rudimen- tirer zweiter Zahn, wahrend der (dritte) Aussenzahn fehlt. Der Unterkiefer ist ebenfalls in einen einfachen spitzen, einwarts gekrimmten Zahn ausgezogen, der fast verschwindet in der dichten rotbraunen Behaarung. Die Unterlippe zeigt keinerlei Besonder- heiten. Das Kopfschild ist beim Miannchen missig breit, tief ausge- schnitten, die spitzen Ecken sind aufgebogen; beim Weibchen ist es schmaler und stumpf zweispitzig. Auf der Grenze von Stirn und Scheitel, die beide runzelig punktiert sind, sitzt bein Weibchen ein einfacher mittlerer Hocker. Beim Mannchen erhebt sich auf der Stirn ein kurzes, rickwarts gebogenes Horn, das allerseitig punk- tiert ist; auf seiner Innenflache verlaufen zwei seitliche und ein mittlerer (oft undeutlicher) feiner Kiel; nach dem Ende zu ist es ein wenig verdickt, die Spitze entweder abgestulzt oder leicht gekerbt. Auf der Scheibe des Prothorax erhebt sich beim Mannchen ein niedriger Buckel, dessen Vorderrand schwach ausgeschnitten ist; Seitenhécker, wie sie sich bei Heterog. wlyss s finden, fehlen hier vollstiindig. Die vordere Absturzfliiche des Buckels, ein Streif am Seitenrand des Halsschildes und eine Grube zwischen dem Buckel und der glatten Seitenschwiele sind mehr oder weniger grob gerunzelt und sperrig behaart. Beim Weibchen ist das Halsschild ite we 138 auf der vorderen Halfte und am Rande runzelig punktiert; der hintere Teil der Scheibe und die Schwielen sind feiner punktiert und glinzend; hinter dem Vorderrande stehen zwei undeutliche Knétchen, vor denen die Runzelung etwas feiner ist Bei beiden Geschlechtern sind die Vorderwinkel des Prothorax spitz, die Hinterwinkel breit abgerundet. Der sdiulenformige ones salz ist meist lang behaart. Das Schildchen ist am Rande glatt, der Mitte grob gerunzelt oder punktiert. Die Fliigeldecken maken einen deutlichen aus groben, oft zusammenfliessenden Punkten gebildeten Nahtstreif, die ersten beiden Rippen lassen sich meist an ihrer Punkteinfassung erkennen; alles Uebrige ist mit groben | Punkten zerstreut besetzt, doch sind diese manchmal so flach, dass die Oberfliiche nur uneben zu sein scheint; der Apex ist sparlich behaart. Auf dem Propygidium findet sich ein aus kurzen unregel- missigen Wellenlinien gebildetes Stridulationsorgen. Das Pygidium ist massig stark gewOlbt, beim Weibchen tberall dicht, beim Mann- chen auf der Scheibe zerstreut, am Rande gedrangter punktiert; die Basis trigt einen schwachen Haarkranz. Die Vorderschienen sind scharf viergezihnt; die mit Borsten besetzten Endriinder der Mittel und Hintertibien sind abgestutzt oder seicht geziihnelt. Der Forceps ist zierlich mit kurzen stark gekriimmten Parameren. Die Art zeichnet sich durch ihre ganz besonders grosse Variabi- litt aus : grob punktierte Fligeldecken kommen neben fast glatten vor, bald sind sie vollig kahl, bald ist das hintere Dritte] behaart; das Pygidium kann stark in die Quere gezogen und flach sein, oder auch es ist schmal und hoch gewdlbt, seine Basalbehaarung schwankt von einem dichten Kranze langer Borsten zu einigen verstreuten kurzen Harchen. Sieht man von diesen Gesichtpunkten also ab, so kann man mit Sicherheit nur von der nérdlichen Rasse, welche ich als die Stammrasse auffasse, eine siidliche eatelty deren Beschreibung hier angeschlossen ist. HETEROG. OHAUSTI subspec. nov. Heterogomphus spec. OHAuS, Deut. Entom. Zeit. 1910, p. 185. go Linge 36-41 mill.; Breite 20-23 mill.; Lange des Kopfhornes 2-4 mill. @ Linge 35-41 mill.; Breite 18-22 mill. Vorkommen : Westliches Sidamerika von Ecuador bis Peru. Typen : ¢ et 9 in coll. auct. Abbildungen : &% Taf. XI u. XII, Fig. 91; 2 Taf. XI.u.- XII, Fig. 92. Der Stammart sehr nahestehend, weicht die Form durch die geringe Aubildung des Halsschildbuckels von derselben ab. Der 139 ‘ Buckel liegt, selbst bei grossen Tieren, vor der Mitte, er ist sehr niedrig, seine Endkante zweizackig und auffallend schmal. Die grobe Punktierung nimmt einen groésseren Raum ein und greift auch auf die Scheibe hinter dem Buckel hinauf. Die Fligeldecken sind nach hinten meist etwas bauchig erweitert. Beim Weibchen ist der Prothorax ganz besonders schmal, seine Punkte fliessen vielfach zu grossen Runzeln zusammen. Die Behaarung pflegt im Ganzen etwas starker zu sein, als bei Venezuela-Tieren. Im Bau des Forceps liegt insofern eine Verschiedenheit vor, als derselbe auffillig gross und dick ist, und die vorderen Teile der Parameren lang ausgezogen und schlank sind. Die friiher gemachten Angaben iiber die Variabilitét in der Punktierung der Fligeldecken und die Gestalt, des Pygidiums gelten auch fiir die Unterart. Besonders sei hervorgehoben, dass die kleinen Weibchen ein ausserordentlich schmales Halsschild und einen sehr grossen Kopf zu haben pflegen, sodass man sie leicht als neue Art ansprechen konnte, wenn einem nicht langere Reihen vorliegen. Ich widme die Form Herrn D" Onaus-Berlin, der dieselbe in groésserer Stiickzahl aus Ecuador heimbrachte. HETEROG. HIRTICOLLIS spec. nov. Heterogomphus hirticollis STERNBERG in Hitt. Linge 29 mill.; Breite 16 mill.; Lange des Kopfhornes 3 mill. Lange 29 mill.; Breite 16 mill. Vorkommen : Peru (Huamachuco). Typen: (et Qin coll. auct. Abbildungen: oc Vat. Vu. VI, Eig: 57;.9 Taf. Vu. VI, Fig. 58. Das breit vorgezogene Kopfschild istam Vorderrande kaum aus- geschnitten, die Oberkiefer zeigen bei beiden Geschlechtern keinen Innenzahn; die Unterkiefer sind in eine einfache Spitze ausge- zogen, die nach innen und vorne gebogen ist. Die Taster sind auf- faillig kurz und gedrungen. Die Unterlippe ist ber beiden Geschlech- tern dicht mit groben Borstenpunkten besetzt. Die Stirn tragt beim Minnchen ein von vorn nach hinten leicht komprimiertes, terminal gekerbtes Horn, beim Weibchen ist sie dicht und grob punktiert und mit einem kleinen Hocker versehen. Die hintere Halfte des Pronotum ist glatt, beim Minnchen gewolbt und durch einen scharfen, leicht median gefurchten Kiel abgesetzt gegen den schuppig gerunzelten, massig stark behaarten Absturz; anstelle der Seitenhécker finden sich glatte Schwielen. Das Hals- schild des Weibchens trigt itber der seicht eingedriickten Vorder- erube zwei schwache Knotchen, hinter den Vorderwinkeln findet sich beiderseits eine kleine, noch dichter gerunzelte Vertiefung; 140 ‘ die ganze vordere Halsschildhalfte ist fein behaart. Das Schildchen ist quereieckig kaum punktiert, der Prosternalzapfen ist kurz, und behaart. Die Fligeldecken sind stark glinzend; beim Mann- chen findet sich nur eine zarte Panktierung, Wwahrend beim Weib- chen die ganze Flache: mit seichten Gribchen bedeckt ist. Das Pygidium beider Geschlechter ist basal und apical dicht, in der Mitte zerstreut geranzelt, an aer Basis lang behaart. Die Endrander der hinteren Schienen sind abgestutzt und beborstet. HETEROG. INARMATUS Ous. [leterogomphus narmatus OHAUS, Deut. Ent. Zeit. 1910, p. 185. oJ Linge 32-36 mill. ; Breite 18,5-19 mill. ¢ Lange 32-39 mill. ; Breite 19-20 mill. Vorkommen: Argentinien (Sierra de Cordoba). Typen: Get 9 in coll. Onaus. Abbildungen: of Taf: Vu. VI, Fig. 65; 9 Taf. Vu. VI, Fig. 66. Die Farbung ist iberall rotbraun starkglinzend. Der Clypeus ist. miassig weit vorgezogen und terminal seicht ausgeschnitten. Die Oberkiefer haben einen einfachen Endzahn, neben dem innen eine zweite Zacke angedeutet ist, ein Seitenzahn fehlt vollig. Die Maxillen weisen ebenfalls einen ungeteilten langen Kndzahn auf, der kaum gebogen ist und schrig nach vorn verlauft. Die Unter- lippe ist schmal und hat einen leicht gekerbten Vorderteil. Auf dem dicht runzeligen Kopfe tragen beide Geschlechter einen nie- drigen spitzen Hocker. Das Pronotum ist beim Mannchen wie beim Weibchen gleichmissig gewolbt ohne Andeutung eines Buckels. Vorn und an den Seiten -besteht die Skulptur aus gedrangten, oft zusammenfliessenden Umwallungspunkten, die nach der Scheibe zu kleiner werden und zerstreuter stehen; im Allgemeinen ist die Punktierung des Weibchens etwas stirker, als beim Mannchen. Der kraftige Prosternalfortsatz ist rotbraun behaart. Das punktierte Schildchen ist ungerandet. Die stark glinzenden Fliigeldecken sind iberall mit zerstreuten feinen Umwallungspunkten bedeckt, am Apex sind sie sparlich bahaart; ausser dem tiefen Nahtstreif finden sich noch drei seichte, den Rippen folgende Furchen auf der Scheibe. Das Pygidium ist beim Minnchen leicht gewolbt, beim Weibchen zeigt es einen leichten Querwulst; die Punkte an der Basis tragen sparliche Borsten, die am Apex sind sehr schwach, wihrend die Scheibe glatt ist. Die Vorderschienen besitzen vier starke Seitenzihne, die Kndrinder der vier hinteren Tibien sind fein gezahnelt und mit kurzen Borsten besetzt. PSILETEROGOMPHUS. Subg. nov. Typus : Heterogomphus dilaticolis BurM. Synonymie: Heterogyomphus BURMEISTER, Handb. d. Ent. V, 1847, p. 224. Verbreitung : Westliches Stiidamerika von Venezuela bis Peru. Der Clypeus ist kurz, stark verschmalert, am Ende kaum noch zweigeteilt. Der Oberkiefer ist stets breit, meist in drei deutliche Zacken gespalten. Der Unterkieferhelm hat einen kriftigen End- zahn auf der Aussenseite, neben dem nach innen oft noch ein klei- nerer accessorischer Zahn sitzt. Das Mannchen hat ein, in der Regel sehr kurzes Kopfhorn auf der Stirn, beim Weibchen findet sich nur ein oft verloschener Stirnhocker. Auf dem Pronotum findet sich beim Miénnchen ein niedriger, selten etwas hodher erhabener Buckel mit zwei mehr oder weniger starken Hockern am Vorder- rande. Der Prothorax des Weibchens ist ganzlich unbewehrt. Das Schildchen ist quer dreieckig; die Fliigeldecken sind glatt mit deut- lichem Nahtstreif. Das Pygidium ist hoch gewolbt. Der Forceps fallt durch seine geringe Grosse auf. Die Endrinder der vier hinteren Schienen sind abgestutzt, selten verloschen geziihnelt, und mit kurzen Borsten besetzt. Die Gattune scheint nur auf den Anden in mittleren Hohenlagen vorzukommen. Synopsis der Arten von Psileterogomphus. A. Zweites Glied der Maxillartaster etwa dreimal so lang wie breit Unterkiefer (fast stets) mit accessorischem Zahn. dilaticollis. B. Zweites Glied der Maxillartaster etwa zweimal so lang wie breit, Unterkiefer stets ohne accessorischen Zahn. a. Halsschildseiten beim <¥ glatt, der Rand scharf kielfér- PUNE pre romhcennci ntvacen. ek tek Nat Mamata aN Waal Uy arrowt?. b. Halsschildseiten beim jf gerunzelt, der Rand nicht scharf : rubripennis. HETEROG. DILATICOLLIS Bm. Heterogomphus dilaticolus BURMEISTER, Hand. d. Ent. V, 1847, p. 229. Linge 26-48 mill.; Breite 14-24 mill.; Liinge des Kopfhornes 0.16 mill. Linge 30-44 mill.; Breite 15-23 mill. Vorkommen: Nordwestliches Siidamerika von Perubis Venezuela (zahlreiche Fundorte). Ty pen : (et 9 in coll. Mus. Hall. Abbildungen : &% Taf. III u. IV, Fig. 40-43; 9 Taf. III u. IV, Fig. 44. MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 25-V1I-1912 10 4 7 .n 142 Die Farbung ist ein gleichmassiges dunkles Braun, das bei kleinen ‘Sticken rdtlich wird. Der Clypeus ist nach vorn so verschmilert, dass er fast dreieckig erscheint, die Zweiteilung ist nur angedeutet. Der Oberkiefer ist stets deutlich dreizihnig; der Mittelzahn ist der groésste, der Innenzahn ist kiirzer, der iussere ist weiter herunter geriickt, aber kraftig; alle sind stets deutlich von einander getrennt, die beiden vorderen sind schlank. Der Helm des Unterkiefers hat einen kriftigen Endzahn neben dem sich nach innen noch ein zweiter Zahn geringerer Grosse lindet. Das zweite Glied der Maxil- lartaster ist dreimal so lang als breit, leicht gebogen, in der Mitte am dicksten. Die punktierte Unterlippe ist sehr stark winkelig auf- getrieben, an den Seiten behaart. Das Kopthorn des Méinnchen ist in den seltensten Fallen lang, gleichmiassig nach hinten gekriimmt, allmahlig sich verjiingend und am Ende stumpf zugerundet; in der Regel ist es kurz spitz und stark zuriickgebogen; manchmal wird es nur durch einen Hocker angedeutet oder fehlt giinzlich. Ebenso variabel ist die Gestalt des Prothorax. Sein Buckel kann hoch ge- wolbt und in zwei lingere vornitbergeneigte Spitzen ausgezogen sein; in der Regel aber findet sich nur eine lingsovale seichte Grube am Vorderrande, die fast nie die Mitte des Halsschildes erreicht und von einer zweigeteilten Leiste tiberragt wird. Die Absturzflache ist glatt; daneben breitet sich ein Band von grober lingsgestellter Runzelung bis zu den Seiten aus und greift auch noch am Hinter- rande entlang nach der Mitte zu. Kin Stick hinter den Zacken pflegt grob punktiert zu sein, der Rest der Scheibe, sowie zwei nach vorn sich zwischen die Runzeln einschiebende Streifen, ist fein zerstreut punktiert, stark glanzend. Der schwach geschwungene, scharfe Seitenrand ist kaum gesiumt, die Runzeln reichen bis an ihn heran. Der Kopf des Weibchen ist dicht und fein gerunzelt, auf der Stirn- naht sitzt ein sehr feines spitzes Knétchen, das manchmal abgerie- ben ist. Das Pronotum ist nach vorn gleichmissig verjingt; bis auf seine hintere glinzende Hiilfte ist es missig dicht punktiert oder gerunzelt; ein Kindruck tiber dem Vorderrande fehlt ganzlich oder ist nur zu erraten. Der Prosternalzapfen ist massig lang, dick, kurz’ behaart. Das Schildchen ist quer dreieckig, ungesiumt, basal punk- tiert. Die glatten glanzenden Fligeldecken zeigen nur unter der Lupe eine feine Punktierung, ihr Nahtstreif ist tief eingerissen, die Rip- pen werden manchmal von seichten Furchen begleitet. Das Pygi- dium des Mannchens ist sehr stark gewolbt, glinzend, an der Basis behaart, das des Weibchens ist flacher, nur in der Mitte glatt, basal mit Borsten besetzt, apikal punktiert. Die Vorderschienen haben drei dicke Randzihne und einen weiteren verloschenen proximal davon; die Querkiele der anderen Schienen sind fein geziihnelt, die Nndrander glatt abgestutzt und von einer dichten Reihe kurzer Bor- sten gekroént. 143 Trotz der betrichtlichen individuellen Variabilitét der Art war es ~ unmoglich, irgendwelche Lokalrassen sicher festzustellen. i) HRETEROG ARROWLT spec. nov. o Liinge 27 mill. ; Breite 15 mill. ; Ling des Kopfhornes 0.5 mill. ® unbekannt. Vorkommen: Peru (Vilcanota). Typen: d in coll. auct. Abbildungen: o Taf. III u. IV, Fig. 48. Eine sehr interessante Art, die durch ihren schlanken, cylin- drischen Képerbau sofort von dem nahe verwandten Heterog. dilati- collis absticht. Der Clypeus verschmiilert sich gradlinig ausseror- dentlich stark, das schmale Epistom lisst nur unter der Lupe eine Zweiteilung erkennen. Yon den drei Zihnen des Oberkiefers sind die beiden vorderen gleich lang, doch ist der 4ussere etwas kraf- tiger; der Seitenzahn ist missig stark entwickelt und abgerundet. Der Unterkiefer ist etwas plumper gebaut als der von Heterog. dilaticollis. Der Helm ist ganz wesentlich viel kleiner (etwa so gross wie der von Heterog. rubripennis) und besitzt nur einen kurzen Endzahn; das zweite Glied der Maxillarpalpen ist doppelt so lang, wie breit, gerade. Die Unterlippe is schlank und nach vorn abge- ‘rundet, sie ist nicht aufgetrieben, kahl und minutids punktiert. Das Kopfschild ist tiberall dicht punktiert und traigt in der Mitte der Stirnnaht einen kleinen runden Spitzhocker. Das Halsschild ist ringsum ausserst fein gesdumt, an den Seiten wird es begrenzt von einem glatten horizontal vorgezogenem Rande, der von hinten nach vorn an Breite zunimme. Nach innen zu beginnt nun die WOl- bung mit einer schmalen Zone dichter Punktierung. Das vorderste Dritteldes Pronotums nimmteine querelliptische flach, eingesenkte, elatte Grube ein, deren Oberrand in. der Mitte leicht geteilt ist. Seitlich davon ist das Halsschild runzelig, auf der Scheibe fein - punktiert. Die Vorderwinkel sind rund vorgezogen, die hinteren sind abgerundet stumpfwinkelig. Das Schildchen ist fein punktiert. Auf den Fliigeldecken ist nur der Nahtstreif deutlich, die Rippen sind durch leichte Furchen angedeutet; die Scheibe ist fein und zerstreut reihig punktiert. Das Pygidium ist sehr stark gewolbt und gliinzend, seine Basis ist spirlich punktiert und behaart. Die Beine sind besonders lang und zierlich. Ich widme die Art Herrn Gitpert J. ARROW, Custos am Britis- chen Museum. 144 HETEROG. RUBRIPENNIS spec. nov. Heterogomphus rubripennts STERNBERG 1. litt. o& Linge 25-32 mill.; Breite 15-16 mill.; Linge des Kopfhornes 2-4 mill. Q Lange 29-31 mill. ; Breite 16-17 mill. Vorkommen: Nordwestliches Siidamerika van Ecuador bis Peru (Huamachuco). Typen: ¢ et 2 in Coll. auct. Abbildungen: ¢ Taf. Illu. IV, Fig. 45 u. 46; 9 Taf. IIL u. IV, Fig. 47. : Das Kopfschild verschmilert sich in der Regel nach vorn so stark, dass eine Bifurkation des Clypeus kaum mehr zu erkennen ist. Die drei Zihne des Oberkiefers sind mehr oder weniger mit einan- der verschmolzen, selten sind alle drei durch seichte Furchen yon einander getrennt zu erkennen, meist ist der Seitenzahn mit dem iiusseren Vorderzahn zu einem breiten Vorsprung verschmolzen, manchmal vereinigt sich mit 1hnen auch noch der innere Vorder- zahn. Der Unterkieferhelm ist sehr kurz und hat einen einfachen dicken Endzahn, seine Taster sind lang und schlank, das zweite Glied etwa doppelt so lang wie breit. Die Unterlippe ist dicht behaart und etwas aufgetrieben, aber lange nicht so stark, wie bei Heterog. dilaticollis. Das kurze Kopthorn des Mannchens ist ziemlich gleich- missig gebogen, an der Spitze abgerundet, iiberall dicht punktiert. Auf dem Halsschildabsturze verlauft in der Mitte eine schmales elattes Band uber zwei Drittel des Pronotum bis zu dem miassig hohen zweigeteilten Buckel. Seitlich von dem Bande liegt eine grobgerunzelte Area, die nahe den Vorderecken direkt tibergeht in die Runzelung der Seiten, wihrend sich hinten von der glatten Scheibe ein schmaler glanzender Streif dazwischen schiebt. Die Seiten des Halsschildes sind ungesiumt, leicht verdickt, nach vorne stark (fast ohrférmig) aufgebogen. Die Skulptur bildet hier ein feines Runzelwerk, dass dem Rande einen charakteristischen Mattglanz verleiht. Das Sternum ist dusserst fein und dicht punk- tiert. Das Weibchen hat auf dem gedriingt runzelig punktierten Kopfe einen feinen, oft ganz verluschenen Hocker; sein Prothorax ist an den Seiten und in zwei seichten Vertiefungen neben der Mitte auf der Scheibe dicht gerunzelt,,der Rest ist mehr oder weniger fein und dicht punktiert. Die Punktierung des Schildchens ist verschiedenen dicht und fehlt oft ganzlich; die rotbraunen Fligeldecken sind glatt his auf den tief eingeschnittenen Nahtstreif, den Rippen folgend, finden sich. manchmal seichte Furchen. Das Pygidium des Miinnchens ist stark gewolbt, glinzend, basal spar- lich behaart. Der Prosternalzapfen ist dicht und lang rotbraun 145 behaart, wie auch sonst der grésste Teil der unterseite. Die Vorder- -schienen haben vier stumpfe Randzahne, die hinteren haben abge- stutzte und beborstete Quer- und Endkanten. Die Art ist trotz ihres abweichenden Aussehens vielfach mit Ileterog. dilaticollis verwechselt worden. Die BURMEISTER’sche Beschreibung ist wahrscheinlich eine Verquickung beider Species denn in der Hallenser Sammlung finden sich beide Arten unter dem Namen Heterog. dilaticollis yereinigt. Da aber das der vor- liegenden Art angehorige Exemplar an zweiter Stelle steckt, ist der Name Heterog. dilaticollis der seit Jahrzehnten unter dieser Bezeich - nung bekannten Art auch fiirderhin zu lassen. BARYXENUS Bares. Ty pus: Heterogomphus cequatorius Brs. Synonymie: Baryxenus BATES, Whymp. Tray. Andes, Suppl., L501) Pp. Se: Heterogomphus BURMEISTER, GUERIN, Rev. Zool., 1851, p. 160. Vorkommen : Nordwestliches Stidamerika von Columbia bis Ecuador. Der Clypeus ist kurz stark verschmilert, kaum gespalten. Die Oberkiefer sind breit und besitzen drei oft stark verwachsene End- zihne. Der Unterkieferhelm ist auffillig kurz und tragt keine Zahne. Auf der Stirn des Mannchens sitzt ein sehr kurzes einfaches Horn, das oft zu einem Hocker reduziert ist, beim Weibchen findet sich stets nur ein einfacher dicker Hocker. Der Prothorax des Mannchens zeichnet sich durch den dick aufgeblihten Seitenrand aus, auf seiner Scheibe finden sich zwei manchmal verloschene Zacken. Das Pronotum des Weibchens ist auffallig breit und kurz und trigt tber dem Vorderrande zwei spitze stark genaherte knot- chen. Die Fliigeldecken sind hoch gewolbt und haben einen deut- lichen Nahtstreif. Das Pygidium ist aufgebliht. Die Vorderschienen haben vier Randzihne, die Endrander an den hinteren Schienen- paaren sind abgestutzt und beborstet. Da sie verhaltnissmassig stark erweitert sind, glaubte BATeEs, ein ihm vorliegendes Weib- chen der typischen Art zu den Pimelopiden stellen zu miissen und beschrieb es als neues Genus. Nach den mir bekannt gewordenen Fundstellen, ist die Gattung auf das Hochgebirge beschrankt (etwa 2,000 m. Hohe). Synopsis der Arten von Baryxenus. A. Das Halsschild des Minnchens lasst noch eine seitliche Rand- linie erkennen; ein deutlicher zweigeteilter Prothorakal- bigkelist vorhanden a Vrs 8) erik fo eh! bourciert. ~B. Das Halsschild liisst keine Randlinie erkennen, ein Buckel fehlt, nur zwei kleine Hocker deuten ihnan . . . cquatorius. 146 HETEROG. BOURCIERI Gump. Heterogomphus bourciert GUERIN, Rev. Zool., 1851, p. 160. o Linge 27-34 mill.; Breite 15.5-20 mill.; Lange des kopfhornes 1.5-3 mill. © Liinge 32.5-33-40 mill. ; Breite 18-49 mill. Vorkommen: Ecuador (Cajambe). Typen: Unbekannt. Abhildungen:?-qy Tat? Il u..1V, Figs) 49a: 50:9 Tati Tih uo. IV, Fig. 51. é Die Fiirbung ist auf Ober- und Unterseite gleichmissig licht rot- braun. Der Clypeus ist rasch verschmalert und tragt am Ende zwei einander stark genaherte spitze KOrnchen. Der Oberkiefer ist im Grunde genommen dreispitzig, doch sind die Zaihne derart ver- wachsen, dass er breit abgerundet mit einer darauf gesetzten Spitze (Zahn Il) erscheinen. Der Unterkiefer hat einen sehr kleinen, knopfformigen Helm, dessen Oberseite etwas gefurcht und behaart ist. Die Unterlippe ist mit Borstenpunkten dicht besetzt, der Vorder- teil ist vorn leicht geteilt, das letzte Glied des Tasters ist langer als die beiden anderen zusammen, zylindrisch. Die fein punktierte Stirn trigt beim Minnchen ein sehr kurzes, rasch sich verjiingen- des Horn mit stumpfem Ende, beim Weibchen findet sich an seiner Stelle ein einfacher, etwas dickerer und kirzerer Hocker. Der Prothorax des Weibchens ist auffallend kurz und breit, die Seiten sind gleichmiissig gerundet, Vorder- und Hinterwinkel abge- stumpft. Die hintere Hilfte der Scheibe ist fein zerstreut punktiert, nach dem Rande zu werden die Punkte grober und verschmelzen in der vorderen Halfte zu bogenformigen Runzeln. Ueber dem Vorderrande finden zich zwei stark geniiherte kraftige Knotchen, beiderseits neben ihnen ist das Halsschild leicht eingedriickt. Der Prothorax des Minnchens hat dick aufgeblasene Seiten und zwar sind die umgeschlagenen seitlichen Teile aufgetrieben, sodass man am oberen Rande des fein und dicht punktierten Wulstes noch die Reste der Randlinie erkennen kann; die Vorderwinkel sind verlo- schen, die Hinterwinkel stehen rechtwinklig vor; gesiumt ist nur der Hinterrand. Etwas vor der Mitte erhebt sich ein kleiner zwei- geteilter Buckel. In der Mitte des Absturzes verlauft ein kurzer Kiel, der sich oben spaltet und je einen Ast zu den beiden Zacken sendet ; beiderseits vor dem kiel ist der Absturz leicht ausgetieft und mit liingsgestellten Runzeln besetzt, im ibrigen ist das Pronotum mehr oder weniger fein und zerstreut punktiert. Der Prosternalfortsatz ist kurz und behaart. Das Schildchen ist glatt, die Fligeldecken sind bis auf den tief eingeschnittenen Nalhtstreif und einige s ! : ’ ; ‘ ’ 147 - seichte, die Rippen begleitende Furchen ebenfalls glatt, punktfrei und stark glanzend. Das Pygidium des Mannchens ist stark gewolbt, glanzend, basal spirlich behaart, das des Weibchens an der Basis dichter punktiert. Die ganze Unterseite ist stark rotbraun behaart, die Vordertibien haben vier Randzihne ; Quer- kanten und Endrinder, der hinteren Tibien, sind glatt, beborstet. Die Type der Art war mir nicht zuganglich, doch war Herr Arrow-London, so freundlich, meine Photographien mit dem Weibchen, das sich im Besitz des Britischen Museums befindet, zu vergleichen. - HETEROG.- KQUATORIUS Brs. Baryxenus cequatorius BATES, Whymper’s Trav. And. Suppl. App. 1891, p. 33. é : Heterogomphus dives STERNBERG tn litt. Co Linge 351 mill.; Breite 17 mill.; Linge des kopfhornes 0.5 mill. @ Linge 40 mill. Vorkommen: Columbien (ohne genauere Angabe), Ecuador (Ma- chachi). Typen: ¢ incoll. auct , 9 in coll. Mus. Brit. Abbildungen: ¢ Taf. Vu. VI, Fig. 52. Der rotbraun gefarbte Kafer steht dem Heterog. bowrciert, aus dem Hochlande von Quito sehr nahe. Der Clypeus ist ebenfalls rasch und stark verschmilert, kaum geteilt. Der Oberkiefer ist abnlich, doch, sind die drei Zahne deutlich getrennt, fast wie bei Heterog. dilaticollis. Der Unterkiefer gleicht dem von Heterog. bowrciert, die Unterlippe ebenfalls, doch ist das Endglied ihrer Taster sehr stark aufgebliht. Auf dem Kopfe des Minnchens findet sich statt eines Hornes nur ein stumpfer niedriger Hocker. Die Seiten des. Pro- thorax sind dick aufgetrieben, zeigen keine Randlinie mehr und sind tberall dicht lederartig gekornelt. Die Scheibe des Hals- schildes ist median in ihrer ganzen Linge leicht gefurcht. In der Mitte liegt jederseits eine grossere flache Impression, vor ihnen eine seichte Querfurche, die sie von einer runden Verdickung tiber dem Vorderrande trennt. Der Prosternalzapfen ist plump, dicht punktiert und behaart. Das Schildchen ist ungerandet fein runzelig punktiert. Die Elythren haben einen deutlichen Nahtstreif und von Punktreihen gesaumte Rippen. Die ganze Scheibe ist zerstreut fein, die Interstitien sind ausserdem noch unregelmassig groéber punktiert. Das Pygidium ist stark gew6élbt, glatt, glinzend, basal spirlich behaart. Die Vorderschienen weisen vier Randzacken auf, die hinteren Schienen sind sehr dick mit abgestutzen Querkanten und Endrandern. oe SE a > ee 148 Das Weibchen ist mir unbekannt geblieben; seine Beschreibung (BATES, |..c.) lautet : castaneo-fuscus, capite et thorace antice arcuatim-strigulosis, elythris nitidis vage rugatis et hic illic obsolete striato-punctatis, stria suturali paullo distinctiore, pectore rufo- hirto, pygidio politissimo, basi punctulato. Die Abbildung von Bares Lisst die Zugehorigkeit seines Baryrenus-Weibchens zu dem soeben beschriebenen Mannchen ohne weiteres erkennen. Die abweichende Gestalt der Mandibeln diirfte, wie ein mir vorlie- geender entsprechender Fall bei. Het bowrcierte GuER. beweist, durch Abfeilung zu erkliren sein. Ebenso kommt auch bei jenem eine starke Reduktion des oberen Querkieles an den hinteren Schienen vor. NEOBARYXENUS Subg. nov. Typus: Heterogomphus curvicornis (STBG.) PRELL. Sy liom yim vey — Vorkommen: Kcuador. Der Clypeus ist parabolisch zugerundet, aufgebogen. Der Ober- kiefer ist sehr breit und hat ausser den beiden Endzahnen einen starken Aussenzahn. Der Unterkieferhelm ist sehr klein, zahnlos, spirlich behaart. Auf der Stirn des Manchens findet sich ein schlankes, winkelig riickwirts geknicktes Horn, auf dem Scheitel sitzt eine spitze Zacke. Das Weibchen hat auf der Stirn einen scharfen Langskiel. Der Prothorax ist an den Seiten scharf, aber nicht gerandet, die seitlichen Partieen weichen durch ihre feine Lederskulptur von der punktierten Mitte scharf ab. Der Buckel ist massig hoch, breit und flach ausgeschnitten, die Ecken als kurze Zacken vorgezogen. Der Prothorax des Weibchens ist einfach gewolbt ohne Hocker. Die Fliigeldecken zeigen etwas reihige Punktierung, das Pygidium ist stark gewolbt, der Forceps klein. Die Vorderschie- nen haben vier Randzihne, die Endrinder der hinteren sind abgestutzt und mit langen Borsten besetzt. HETEROG. CURVICORNIS spec. nov. Heterogomphus curvicornis STERNBERG in litt. 3 Linge 30-32 mill.; Breite 15-45.5 mill.; Lange des Kopfhornes 5 mill. Q Lange 32 mill.; Breite 17 mill. Vorkommen : Ecuador (Quito, Porvenir). Typen: (in coll. auct., 9 in coll. Mus. Brit. Abbildungen : ¢f Taf. V u. VI, Fig. 53 u. 54; 9 Taf. V u. VI, Fig. 55. 149 Die sehr merkwiirdige Art ist oberseits gleichmassig rotbraun, unten etwas heller. Der aufgebogene Clypeus ist breit parabolisch, ringsum gesiumt. Die Oberkiefer haben zwei Endzibne, deren innerer klein ist, und einen sehr grossen und breiten Aussenzahn; alle drei sind nur wenig voneinander getrennt. Der Unterkieferhelm ist kurz und durch eine leichte Kinsenkung in zwei flache Hocker geteit. Die Unterlippe ist mit groben Borstenpunkten besetzt, der Vorderteil ist gut abgesetzt, am Ende leicht gekerbt. Das zweite Glied der Maxillartaster ist sehr dick und kurz, das Endglied der Lippentaster ist so lang, wie die beiden anderen zusammen und ebenfalls sehr dick. Auf der Stirn erhebt sich beim Mannchen ein schlankes, bald scharf riickwarts gebogenes Horn, das drehrund und am Ende abgestumpft ist ohne sich wesentlich vorher zu ver- jlingen. Hinter diesem Haupthorn befindet sich ein zweites als kleine spitze Zacke auf dem Scheitel. Kopf und Horn sind fein punktiert. Das Halsschild hat einen breiten deutlich abgesetzten Randteil, welcher zart lederartig gerippt und fein punktiert ist. Der mittlere Teil ist glanzend und tiberall zerstreut punktiert; im hinteren Drittel erhebt sich ein niedriger breiter Buckel, der vorne tief ausgeschnitten ist. Von den so gebildeten kurzen Seitenzacken gehen zwei bald verloschende hKiele nach vorne zu. Die Absturz- flache zwischen ihnen kann eine etwas feinere Punktur haben. Das Weibchen trigt auf der Stirn einen niedrigen, schmalen, scharfen Kiel, der langs gestellt ist und nach hinten zu plotzlich aufhort. Der Prothorax ist rings gesiumt und gleichmissig zer- streut punktiert; nach den Vorderwinkeln zu werden die Punkte grober, ohne jedoch in Runzeln tiberzugehen. Das Schildchen ist quer, basal etwas punktiert. Die stark glinzenden Fliigeldecken besitzen einen deutlichen Nahtstreif; ausserdem sind die Rippen von paarweisen Punktreihen begleitet wabrend die Zwischenriume unregelmassige Punkte tragen. Das Pygidium des Mannchens ist stark gewolbt, fein punktiert, ganz kahl; das des Weibchens ist ahnlich, aber etwas stiarker punktiert. Die Vorderschienen haben vier scharfe Randzihne; die Querkanten und Endrander der vier hinteren Schienen sind glatt, mit langen Borsten besetzt. Der Prosternalzapfen ist kurz, dick, behaart. Der Forceps hat auffallig breite, kaum geschwungene Parameren. ANOPLOGOMPHUS Subg. nov. Typus : Heterogomphus incornutus (STBG.) PRELL. Synonymie: — Vorkommen: Peru. 150 Der Clypeus ist relativ kurz, am Ende schmal und ungekerbt. Die Oberkiefer sind breit, schwach dreigezihnt.. Der Unterkiefer ist zahnlos knopfférmig, lang behaart. Die Stirn des Minnchens trigt einen flachen Hodcker, das Pronotum ist gleichmiissig ge- wolbt, ohne Andeutung eines Buckels. Das Weibchen ist noch unbekannt Die Fliigeldecken sind punktiert gestreift mit starker Nahtlinie. Das Pygidium ist grésstenteils sparlich behaart. Die Vor- derschienen besitzen vier Randzihe, die Endriinder und Querkan- ten der hinteren Schienenpaare sind abgestutzt und mit langen Borsten besetzt. Der Forceps ist auffallig klein. -HETEROGOMPHUS INCORNUTUS spec. nov. Heterogomphus incornutus STERNBERG in litt. oO Lange 26 mills; Breite 15 mill. © unbekannt. Vorkommen : Peru (Cujabamba). Typen: ¢ in coll. auct. Abbildungen: ¢ Taf. Vu. VI, Fig. 56. Die Farbung der Fliigeldecken ist ein tiefes Kirschbraun, nur das Halsschild, das Schildchen und der Raum zwischen den Nahtstrei- fen, sowie die Unterseite sind Kirschrot. Der Clypeus ist miissig stark vorgezogen, schmal, am Ende ungekerbt. Die Oberkiefer sind breit und kaum geteilt, lassen jedoch nach innen einen schwachen Innenzahn neben dem Mittelzahn erkennen und zeigen auf der anderen Seite eine flachen Aussenzacke. Der Helm des Unterkie- fers ist knopff6rmig, lang behaart, das Endglied des Maxillartasters ist dick spindelformig. Die Unterlippe ist stark gewolbt, der Vor- derteil ist dicht behaart, die. Endglieder des Taster fallen durch ihre “Kiirze und Dicke auf. Die Stirn trigt einen verloschenen Hocker, der ganze Kopf ist dicht gerunzelt. Das Halsschild ist an der vorderen Halfte grob grubig, nach den Ecken zu runzelig, hinten fein und zerstreuter punktiert; die Seiten sind in der Mitte leicht geknickt, die Hinterwinkel abgerundet. Auf der Scheibe findet sich keinerlei Andeutung eines Buckels. Der Prosternalfort- satz ist kurz und breit, das Schildchen ungeséumt und spirlich punktiert. Die Fliigeldecken haben einen tiefen Nahtstreif und durch Doppelfurchen zart angedeutete Rippen. Die Skulptur | besteht aus sehr feinen, stellenweise reihig angeordneten Punkten, und in der Nahe der Naht aus groben, aber sehr flachen, glinzen- den Runzeln oder Griibchen; am Apex stehen einige Hirchen. Das stark glanzende Pygidium ist an der Basis dichter, auf der Scheibe zerstreut, mit groben Borstenpunkten besetzt, das Propygidium ist sehr fein und kurz behaart. Die Vorderschienen haben drei 151 kriiftige und einen verloschenen Randzahn, die Endrinder und Querkanten an den Schienen des zweiten und dritten Beinpaares sind abgestutzt und lang beborstet. Der Forceps ist sehr klein und erinnert in der Form an den von J/leterog. schonherri, doch sind die Parameren etwas weniger geschwungen., . DAEMONOPLUS TuHomson. Typus : Daemonoplus mniszecht THOMsS. Synonymie : Daemonoplus THomson, Arch. Ent. I, 1859, p. 68. Heterogomphus GEMMINGER et HAROLD, Cat. Col. X, 1869, p. 1262. Vorkommen : Centralamerika von Mexico bis Columbien. Das Kopfschild ist nach vorn allmahlich verschmilert und endet mit zwei ziemlich langen, scharfen, leicht aufgebogenen Ecken ; ein seitlicher feiner Saum ist stets vorhanden. Die Oberkiefer sind breit, ungeteilt, leicht abgerundet, an der Aussenseite findet sich meist eine schwache Verbreiterung. Der Unterkieferhelm ist stumpf kegelfOrmig, ausserst dicht rotbraun behaart, und besitzt keinerlei Zacken oder Zihne. Die Unterlippe ist kraftig, nach vorn verschmiilert und in einen schlanken Vorderteil ausgezogen. Maxillar- und Labialtaster zeigen keinerlei Besonderheiten. Auf der Stirn tragt das <f ein zierliches Kopfhorn, das am Ende abgerundet oder zweigeteilt sein kann und meist einen Zahn auf der Riickseite hat; das Q besitzt nur einen oder zwei spitze Hocker. Der Pro- thorax ist. querelliptisch und .beim Mannchen sehr eigenarlig bewaffnet. Die vordere Halfte nimmt eine glatte tiefe Grube ein, neben der beiderseits ein schlankes Horn schrag vorwarts aufsteigt. In der Mitte ttber der Grube erhebt sich bei den meisten Arten ein drittes, einfaches, vorniibergeneigtes Horn, dessen Stelle manchmal auch von zwei nahe geriickten Hockern vertreten werden kann. Das Pronotum des Weibchens ist gleichmissig gewolbt und trigt vor dem Vorderrande eine Schwiele auf der zwei oder vier Tuber- keln sitzen. Der Prosternalzapfen ist breit und hoch, an der Spitze gerade abgestutzt und mit roten Borsten besetzt. Das Schildchen ist dreiseitig, jedoch bei den verschiedenen Arten von ungleicher Gestalt. Die Fligeldecken sind miassig lang, nach hinten bauchig erweitert, stark gewOlbt. Ibrer Skulptur wird durch die dichtge- drangten Augenpunkte ein sehr charakteristisches Aussehen ver- liehen ; die Einfassungsreihen der Rippen sind meist noch deutlich zu erkennen. Das Pygidium ist bei beiden Geschlechtern mehr oder weniger dicht mit Augenpunkten besetzt und zum Teil behaart. Der letzte Bauchhalbring des Weibchens hat einen apikalen 152 Ausschnitt, wie er sich in der Regel nur bei mannlichen Dynastinen findet. Die Beine sind stark und gedrungen, die Tarsen weisen keinerlei Besonderheiten auf. Die Schienen der Vorderbeine haben vier abstehende Zacken, die wie bei Podischnus paarweise genahert sind: der oberste Zahn ist, wie in der Regel, etwas schwicher, als die andern. Die Querleisten auf den Schienen der beiden hinteren Beinpaare sind gezihnelt, der Endrand der Hinterschienen tragt mehrere Zihne, wihrend die Mittelschienen in einen einfachen, langen und scharfen Zahn ausgezogen sind. Im centralen Amerika findet sich die Galtung von Mexico bis Columbien, scheint aber tiberall zu den Seltenheiten zu gehoren. Dass die bisher beschriebenen Formen wirklich als gute Arten aufzufassen sind, scheint mir zweifelhaft. Leider. liegen mir sichere Exemplare nur yon zwei derselben vor. Die Artcharaktere sind aber fast iiberall so geringfiigiger Natur, dass sie zum Teil sicher sogar in den Bereich der individuellen Variationsbreite fallen — hei der ausserordentlichen Spiirlichkeit des Materiales wird man natirlich leicht dazu verleitet die einzelnen Eigen- tiimlichkeiten zu iiberschiitzen, — ich glaube daher nicht fehl zu gehen, wenn ich die frither beschriebenen Formen zusammentasse in zwei guten Arten und einigen Lokalrassen, zu denen eine neue hinzugefiigrt werden soll. Synopsis der Arten von Daemonoplus. A. Kopfhorn des ( einfach (oder leicht gekerbt); Stirn des 9 mit einem Hocker. a. Kopfhorn des °¥ scharf zugespitzt. z. Fliigeldecken dicht runzelig, mattglinzend; Kopfhorn des <j steil aufsteigend; Prothorax beim 92 mit vier ‘Euberkelim |.c."syac.! daw ctuneep are” itl hana? s MOROESCEChICs 6. Fligeldecken weniger gerunzelt, glanzend; Kopfhorn des (f stark vorniiber geneigt, 9 mit zwei Prothorakal- WOCKERD 277 CRE Te eer eos Lia, amet flohri. b. Kopfhorn des <j terminal leicht gefurcht, 2 mit 2 Protho- roakalmockertry =, Say tur esd tas ins Go | eats a Meeenee fallax. B. Kopfhorn des (J gegabelt; Stirn des 9 mil zwei Héckern. a, “Prothoras des Camit 3 Hornern yen.) We pehlket. b'* Prothorax des'cy pt 4 Horner}. ce. s kolbei. 153 HETEROG. MNISZECHI (THoms.) Ko.pe. Daem. mniszechi THOMSON Arch. Ent. Il, 1859, p. 69. Daem. mniszechi (THOMSON) KOLBE Stett. Ent. Zeit. 1906, p. 271. Oo Lange 42-44 mill.; Breite 22-23 mill.; Lange des kopfhornes 1416 mill.; Linge des mittleren Thorakalhornes 8-9 mill.; Linge der seitlichen Thorakalhoérner 7-8 mill. 2 Linge 40-43 mill.; Breite 21-22 mill. Vorkommen: Columbien. Typen: unbekannt; die Kolbe’s : <7 et @ in coll. Mus. Berol. Abbildungen: ¢ Taf. XIllu. XIV, Fig. 141; 9 Taf. XIII u. XIV, Fig. 112. Die Ziihne des Clypeus sind spitz, kaum aufgebogen und diver- gieren nicht. Das Kopfhorn des Mainnchens steigt ziemlich steil auf, kriimmt sich dann leicht zurick und ist wiederum bis zu der rickwirts gebogenen Spitze gerade. Auf der Rickseite findet sich kurz vor der Spitze ein sehr kriftiger dreieckiger Zahn; die Spitze selbst ist einfach abgerundet oder leicht gefurcht. Die Horner des Prothorax sind gerade und nach vorn gerichtet, das mittlere seit- lich leicht komprimiert und vorn zugerundet. Zwischen den Hornern liegt auf dem Absturze des Pronotum eine glatte Grube ; die Seiten des Halsschildes und ein Girtel um die Grube sind dicht runzelig augenpunktiert, die stark glanzende Scheibe ist mit feinen Punkten tibersat. Der Kopf des Weibchens ist dicht gerunzelt, die Stirn trigt einen einfachen Hocker. Auf dem Pronotum findet sich nahe dem Vorderrande ein Querwulst mit vier Tuberkeln, von denen die mittleren deutlich und glatt, die seitlichen unter der Runzelung verschwommen sind. Die letzte Abdominalplatte ist bei dem Miinnchen glatt und nur nach den Seiten zu punktiert, beim Weibchen an der Basis quer gerunzelt ; das Pygidium ist bei beiden Geschlechtern grob punktiert und sparlich behaart. Die Fligel- decken sind mattglinzend ; die Fiirbung ist ein tiefes Schwarzbraun. HETEROG. var. FALLAX KL. Daem. fallax KOLBE Stett. Ent. Zeit. 1906, p. 274. Daem. mniszechi Bates (nec THomson) Biol. Centr. Am., p. 328. oJ Linge 41 mill.; Breite 22 mill.; Linge des kopfhornes 9 mill. ; Linge der seitlichen Thorakalhérner 2.5 mill.; Lange des mittleren Thorakalhornes 4 mill. Q Liinge 45 mill. ; Breite 24 mill. Vorkommen : Im Gebiete des Isthmus von Panama (Chiriqui). Typen: o incoll. auct., 9 in coll. Mus. Berol. Abbildungen: <f Taf. XIII u. XIV, Fig. 113; 2 Taf. XIII u. XIV, Fig. 114. 154 ‘Der Clypeus ist stark zweigeteilt. Das Kopfhorn des Mannchens steigt steil auf, ist gleichmassig, aber stark, rickwirts gekriimmt und am Ende fein gekerbt, der Zahn auf der Rickseite unterhalb der Spitze ist sehr klein. Die HOrner des Pronotum sind kurz und kriftig; die seitlichen konvergieren mit dem unteren Teile ihrer Basis ein wenig; wihrend sie spitz sind, ist der MittelhOcker stumpf abgerundet und lisst auf der Spitze die Andeutung einer leichten Bifurkalion erraten. Die glatte Grube zwischen den Hor- nero ist missig tief; die Punktierung ist auf dem Halsschilde wie bei den anderen Arten verteilt. Die Stirn des Weibchens besitzt nur einen spitzen Hocker; das Pronotum hat zwei starke Tuberkeln nahe dem Vorderrande, seine Scheibe ist etwas ausgedehnter glatt, die Augenpunkte sind weniger stark zusammengeflossen. Im ganzen Habitus erinnert das Weibchen stark an Heterog. schoen- herri. Das Pygidium ist bei beiden Geschlechtern, beim Mannchen etwas zerstreuter, dicht mit groben Augenpunkten besetzt, jedoch bis auf einen basalen und apikalen Borstenkranz kahl. Die sechste Ventralplatte ist beim Mannchen glatt und nur an der Basis und den Seiten etwas punktiert, beim Weibchen findet sich tberall eine feine, in der Mitte zerstreutere Punktierung. Auf Grund habitueller Ahnlichkeit des Mannchens und wegen des einfachen Hockers auf der Stirn des Weibchens glaube ich, die Form in die nachste Verwandtschaft von Heterog. mniszechi stellen zu miussen und sie zu trennen von Heterog. pehlkez, dem KOLBE das einzige ihm vorliegende Weibchen als Varietat zurechnete. Das dieser Beschreibung zu Grunde liegende Parchen wurde von Herrn Prof. Ko.se-Berlin bestimmt; da eine Charakteristik des Minnchens noch nicht gegeben wurde, ist das vorliegende Kxem- plar als Typus anzusehen. HETEROG. var. FLOHRI Kets. Daem. flohrit KoLer, Stett. Ent. Zeit. 1906, I, p. 269. Heterogomphus mniszechi GEMMINGER et HAROLD (nec THOMSON) Cat. Col. p. 1261. of Lange 36-44 mill.; Linge des Kopfhornes 15-17 mill.; Lange der seitlichen Thorakalhorner 10-12 mill.; Linge des mittleren Thorakalhornes 10-12 mill. © Linge 40 mill. Vorkommen : Westliches Mexico (Tepic). Typen : ¢ und @ in coll. Mus. Berol. Abbildungen : — Die Zihne des Clypeus gleichen denen von Heterog. mniszechi, sind nur um ein Geringes kiirzer. Das Kopfhorn des Mannchens ist 155 stark vorniibergeneigt, leicht gebogen, am Ende abgerundet und auf der Riickseite mit einem schwacheren Zahn vor der Spitze versehen. Die Horner des Prothorax sind lang und schlank, die seitlichen sind elwas nach aussen gebogen. Das Gebiet zwischen den Horner ist kaum vertieft, glatt und glinzend ; die Punktierung weicht kaum von der des /[leterog. mniszechi ab. Die Stirn des Weibchens traigt einen einfachen Hocker, der Halsschildwulst besitzt nur zwei deutliche Tuberkeln. Das Pygidium ist beim Mainnchen gedringt punktiert und dicht rotbraun behaart; der etzte ventrale Abdominalhalbring ist etwas dichter punktiert, als bei Heterog. mniszecht. Beim Weibchen ist der ganze sechste Abdo- minalsternit fein punktiert, die Punktierung des Pygidiums ist ziemlich fein. Die Fligeldecken glinzen stirker, da die Augen- punkte weniger gedringt stehen; die Farbung ist ein dunkles Kirschbraun. Die Form ist mir unbekannt. HETEROG. PEHLKEI Kz. Daem. pehlket KOLBE Stett. Ent. Zeit. 4906, U1, p. 275. o Linge 38-44 mill.; Lange des Kopfhornes 6-11 mill. ; Lange des mittleren Thorakalhornes 2-8 mill.; Lange der seitlichen Thorakalhorner 1.5-7 mill. 2 Liinge 37-41 mill. Vorkommen : Westliches Guatemala bis Costa Rica (Quezalte- nango). Typen: ¢ und Q in Coll. Mus. Berol. Abbildungen : — Die spitzen schlanken Endziihne des Clypeus divergieren stark und sind aufgebogen. Das Kopfhorn des Minnchens ist kirzer, als bei Heterog. mniszechi, steigt steil empor, ist aber starker gekriimmt und am Ende in zwei Zacken gespalten. Die Hérner des Pronotums sind kiirzer, die seitlichen naihern sich etwas mehr; die Grube auf dem Absturze ist, wie bei Heterog. mniszechi, glatt und glanzend. Das Pygidium ist nach dem Rande zu dichter punktiert. Das Weib- chen tragt auf der Stirn zwei kleine Hocker, auf dem leichten Pro- notalwulste finden sich nur zwei Tuberkeln. Die Form ist mir unbekannt. HETEROG. KOLBEI subspec. vel spec. nov. Co Lange 39.5 mill.; Breite 41 mill.; Lange des Kopfhornes 6 mill.; Linge der vier Thorakalhorner 1 mill. 2 unbekannt. Vorkommen : Centralamerika (ohne genauere Angabe). Typen: ¢ in coll. auct. Abbildungen: (J Taf. XIIl u. XIV, Fig. 145. 156 & Die neue Form schliesst sich am meisten den Heterog pehlkei KiB. an, zu dem sie wohl als Subspezies gehort. Der Clypeus ist in zwei sehr lange, divergierende starke Ziihne ausgezogen, deren Spitzen aufgebogen sind. Die Mandibeln, sind lang und schlank, das Kinn ist flach und glatt. Das Kopfhorn ist leicht nach hinten geneigt, kurz, von vorn nach hinten kompritmiert, am Ende zwei- spitzig ohne Zahn auf der Riickseite. Die Grube des Pronotum ist klein, aber tief, die Punktierung greift von den Seiten ziemlich weit in sie hinein. Die Seitenhorner sind kurz und etwas nach aussen gerichtet. An Stelle des einfachen Mittelhéckers erheben sich auf dem zugeschirften oberen Grubenrande zwei getrennte kriftige Zacken. Die glinzende Scheibe des Halsschildes erstreckt sich weiter nach vorn, als bei anderen Arten. Das Pygidium ist stark gewOlbt, ausserordentlich dicht und grob punktiert und an der Basis lang, auf der Scheibe sehr dicht kurz behaart. Der letzte Bauchhalbring ist an der Basis quer gerunzelt, an den Seiten punk- tiert, in der Mitte glatt. Auffallig ist die grosse Linge der drei distalen Zihne an den Vorderschienen, wihrend der oberste stark reduziert ist. Der Prosteralzapfen ist zugerundet und hat kurz vor dem kahlen Ende eine Querreihe langer roter Haare. NOTHETEROGOMPHUS Subg. nov. Typus : Heterogomphus hopet BuRM. Synonymie: Heterogomphus BURMEISTER, Handl. d. Ent.V, 1847, p. 224 (bezw. 251). : Vorkommen : Oestliches Stidamerika von Guayana bis Sta. Catharina, , Das Kopfschild ist lang, die Seiten bogenformig nach vorn konver- cierend, ringsum gerandet; der Clypeus ist mehr oder weniger stark in zwei Spitzen zerlegt, die leicht aufgebogen sind. Die Oberkiefer sind kriftig, beim Weibchen stets zweigeteilt, bei den Méannchen mit einem grossen Aussenzahn verzehen, neben dem nach innen ein mehr oder weniger reduzierter zweiter Zahn sitzt. Die Unter- Kiefer sind stumpf kegelformig, dicht behaart, die Unterlippe ist breit und aufgetrieben, verschmalert sich aber nach vorne zu einer schlanken Spitze; das Kinn pflegt beim Minnchen glatt zu sein, wihrend es bei den Weibchen mit grossen Punkten besetzt ist. Die beiden Tasterpaare bieten keine Besonderheiten. Das Kopf- schild des Mannchens tragt ein auf der Clypeus vorgeschobenes, kurzes, stark vorniiber geneigtes dickes Horn, das am Ende breit zweilappig ist. Bei kleineren Méannchen verschwindet der Zahn, wiihrend die Zweiteilung des Hornes erhalten bleibt. Der Prothorax ™ 157 erhebt sich zu einem breiten, stark vorniiber geneigten Buckel, der in zwei Lappen endigt; seitlich daneben finden sich ein oder mehrere accessorische Zacken, die den kleineren Individuen fehlen. Die Vorderwinkel des Pronotum sind kaum vorgezogen, die Hinterwinkel breit abgerundet. Der Prosternalzapfen ist kraftig und dicht behaart. Das Schildchen ist nicht gesiiumt und meist glatt und glinzend. Die Fliigeldecken sind grob punktiert, etwa wie bei Duemonoplus, doch stehen die Punkte weniger dicht ; Nahtstreif und Rippen sind deutlich erkennbar. Das Pygidium ist fein punktiert, mit geringer basaler Behaarung. Die Vorderschienen sind beim Weibchen lang vierzihnig, selten verschwindet der oberste Zahn; beim Ménnchen ist der vorderste Zahn etwas kirzer und abwarts gebogen, wahrend tiber ihm ein breiter knopfartiger Fortsatz sich findet. Die Mittel- und Hinterschienen enden in mehrere Spitzen. Bei den Mittelschienen pflegen zwei Zacken besonders hervorzutreten (manchmal sind sie cinspitzig!). Die Tarsen sind wenig kiirzer als die Schienen; ihr erstes Glied ist an den beiden hinteren Beinpaaren in einen kurzen Zahn ausgezogen. Die Gruppe ist auf Sidamerika beschrankt und wurde in Brasilien von Espirito Santo bis Santa Catharina gefunden, und ausserdem liegt eine abweichende Form aus Guayana vor. Obwohl ihr Verbrei- tungsgebiet jedenfalls etwas grosser ist, bleibt es doch sehr unwahr- scheinlich, dass sie sich bis Mexico findet, zumal da BURMEISTER’S Beschreibung der typischen Art, Heterog. hopei, vollkommen auf die Sta. Catharina-Form passt. Die Heimatsangabe Mexico darf also wohl definitiy als irrtimlich tibergangen werden. Synopsis der Arten von Notheterogomphus. A. Mittelschienen am Endrande mehrspitzig. a. Fligeldecken kahl, tief grubig punktiert. a. Absturzfliche des Prothorax beim (<j eben, Seiten- zacken rund, ohne Verbindung mit dem Hauptbuckel; Prothorakalhécker des Q stark . . . . hopet. 6. Absturzfliche des Prothorax beim <¥ ausgehdhlt, Sei- tenzacken seitlich zusammengedriickt,. durch einen Grat mit dem Hauptbuckel verbunden; Prothorakal- hocker des ©: verloschen® \.. ©.) . '. . excavatus. b, Fligeldecken hinten behaart, flach ond punk- GT a ie aah pore Raion Taye. eae he depressus. B. Mittelschienen am Endrande in eine einfache Spitze ausge- AEM TS YR e tere Ait We poy Pk MENTO 26 he, aay Oe awl (COPEBECUS: MEMOIRES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XX, 25-v1I-1912 11 158 HETEROG. HOPE! Burm. Heterogomphus hopei BURMEISTER, Handb. d. Ent. V, 1847, p. 231. gomy } > o Linge 37-50 mill.; Breite 20-26 mill.; Liinge des Kopfhornes 3.9-9 mill. 2 Lange 49 mill.; Breite 26 mill. Vorkommen : Siidbrasilien (Santa Catharina, Theresopolis, Sao Paulo). Typen: o in coll. Hope (Oxford); 9 in coll. DUPONT (R. OBER- THUR.) Abbildungen : ¢ Taf. XIII u. XIV, Fig. 103:u. 104; 9 Taf. XII ULV orga OS! Das kopfhorn des Minnchens ist massig hoch, dick und verbrei- tert sich nach oben, die beiden Endlappen sind breit und stumpf; die Kriimmung ist von der Basis bis zur Spitze gleichmissig. Der Zahn auf der Riickseite ist kraftig, aber stumpf; zwei daneben verlaufende Liingsfurchen sind nur bei starken Stiicken zu erken- nen und verschwinden bei geringer Entwicklung rascher, als der Zahn selbst. Der Absturz des Prothorax nimmt die vordere Hilfte des Halsschildes ein. Er wird tiberragt von dem breiten, aber fla- chen, fast horizontal vorgezogenen Halsschildbuckel, der vorn breit zweigelappt ist. Unterhalb desselben seitlich neben der glat- ten Absturzfliiche findet sich noch ein mehr oder weniger runder accessorischer Hécker. Von den Vorderwinkeln zieht sich nach dem Buckel zu eine leicht eingesenkte Zone grober Runzelung, in der sich manchmal kurz vor dem Uebergang in die glatte oder zerstreut punktierte Scheibe eine weitere feine Zacke findet. Die Oberseite des Buckels und der groésste Teil des tbrigen Hals- schildes ist glatt oder ausserordentlich fein punktiert und glinzt) stark. Die Fligeldecken sind missig dicht grubig punktiert, der Nahtstreif und die Einfassungslinien der Rippen werden von off zusammenfliessenden groben Punkten gebildet. Das Pygidium is. iiusserst fein gerunzelt, in seinem apikalen Teile etwas platt ge- driickt; an der Basis trigt es einen miassig dichten Haarsaum. Beim Mannchen sind die Stirn und die vordere Hiilfte des Scheitels erob gerunzelt punktiert, die hintere Scheitelhalfte ist glatt. Die Stirn ist zu einem einfachen stumpfen, auf der Vorderseite leicht median gefurchten Hécker aufgeblaht. Das Halsschild ist ziemlich gleichmassig nach vorn verschmiilert; wahrend die Scheibe und die hintere Halfte glatt sind, ist der Vorderteil grob quer gerun- zelt; nicht weit hinter dem Vorderrande stehen zwei kriftige Knétchen. Die Runzelung auf dem Pygidium ist etwas grober, als beim Mannchen; der apicale Rand des letzten Bauchhalbringes ist nicht ausgeschnitten. 159 HETEROG. EXCAVATUS subspec. nov. o Linge 45 mill.; Breite 24 mill.; Lange des Kopfhornes 6 mill. Q Lange 39 mill.; Breite 20 mill. Vorkomimen : Sitdbrasilien (Petropolis). Typen: o et @ in coll. auct. Abbildungen: ¢ Taf. XIII.u. XIV, Fig. 106; ¢ Taf. XIII u. XIV, Rie 07: Der vorigen sehr iihnlich, kann diese Form wohl als Subspezies zu ihr gezogen werden; jedenfalls verdient sie aber wegen ihres abweichenden Thorakalschmuckes eine Erwihnung. Das Kopfhorn des Mannchens ist an der Basis viel stirker vornitbergeneigt und _biegt dann bald plotzlich um, sodass der Endteil wieder gerade erscheint. Die Zweilappung des Hornes ist weniger stark hervor- tretend, der Zahn auf der Riickseite ist kleiner, aber sehr scharf und spitz. Der Absturz des Prothorax ist deutlich ausgehohlt; von dem itiberhingenden Mittelbuckel, der dem von Heterog. hopei gleicht, verliuft ein scharfer Grat zu dem seitlich komprimierten und als kleines zweispitziges Ohr vortretenden Seitenhécker. Die Runzelgrube zwischen Seitenhodcker und Vorderecke ist tiefer eingedriickt, als bei Heterog. hopez. Beim Weibchen sind die Seiten des Pronotum stirker gebogen, die Tuberkel sind ganz an den Vorderrand herangeriickt und fast vollig verschwunden. Auf der runzeligen Stirn erhebt sich ein Hocker, der manchmal zwei- spitzig ist. a HETEROG. DEPRESSUS spec. nov. Heterogomphus depressus STERNBERG in litt. Searabaeus achilles DEJEAN, Cat. Ill éd., p. 167 (°) Teterogomphus dejeanii RetcHe, Ann. Soc. Ent. France, II, 7, 1, 1859, p. 17 (?). ? Lange 39 mill.; Breite 20 mill.; Liinge des Kopfhornes 5 mill. ‘ Lange 41-42 mill.; Breite 20-21 mill. Vorkommen: Siidbrasilien (Espirito Santo, Santa Leopoldina). Typen: o et Q in coll. auct. Abbildungen : ¢f Taf. XIII u. XIV, Fig. 108; 9 Taf. XIII u. XIV, Fig. 109. Auch diese Art kann moéglicherweise an der Hand von reiche- rem Materiale als Subspezies zu Heferog. hopei gezogen werden. Das Kopfhorn des Minnchens ist hier wesentlich schlanker, gleichmassig gebogen, am Ende etwas verdickt und leicht gekerbt; ein Zabn auf der Riickseite fehlt, obwohl er bei kleineren Stiicken von Heterog. hepei noch deutlich zu erkennen ist. Die seitlichen Gruben des Pronotums sind sehr tief ausgehodhlt, der Absturz selbst ist eben und nimmt nur etwa ein Drittel des Halsschildes ein. a 160 Der Buckel ist dicker und weniger stark vorniiber geschoben, Sei- tenzacken fehlen bei dem vorliegenden Exemplare mittlerer Ent- wickelung. Der Stirnhécker des Weibchens gleicht etwa dem von Heterog. hopei und ist ein- oder zweispitzig. Das Pronotum ist in seiner vorderen Halfte gerunzelt, sonst glatt; die beiden Hécker liber dem Vorderrande sind wohl ausgebildet. Die Fliigeldecken sind wesentlich schmialer und linger, als bei den verwandten Arten; die Punktierung ist zwar ebenso grob, aber viel flacher und zerstreuter, sodass die Kifer ein wesentlich glatteres Aussehen bekommen. Das hintere Drittel der Elythren ist kurz behaart, was bei keiner der anderen Formen vorkommt. Vermutlich ist diese Form identisch mit dem Kafer, den DEJEAN in seinem Cataloge als Scarabaeus achilles bezeichnete. Da BURMEISTER den Namen dann auf eine andere Art bezog und diese als Helerog. achilles beschrieb, benannte Retcue das Tier aus Graf DEJEAN’s Sammlung als Heterog. Dejeanti, aber seine Beschreibung ist derartig oberflachlich, dass sie fiiglich tbergangen wird. Ich lasse seine Notiz in vollem Wortlaute hier folgen: « Heterog. Achilles (DEs.) BM. Ce n’est pas le Scarab. achilles Des., Cat., qui est une espeéce trés différente par sa corne céphalique tronquée, dilatee et subbilobée 4 son extrémité, sa ponctuation beaucoup plus forte et sa forme plus allongée. — Par suite de erreur de M. BURMEISTER, je Vai nommée Heter. Dejeanii; elle parait voisine de l Hopet Bur., et vient du Brésil. » HETEROG. CORIACEUS spec. nov. of unbekannt. Q Linge 37-39 mill.; Breite 20-21 mill. Vorkommen: Britisch Guyana (Omai). Typen : Q in coll. auct. Abbildungen : Q Taf. XIII u. XIV, Fig. 110. Das Kopfschild ist dicht runzelig punktiert. Die Stirn erhebt sich zu einem niedrigen, auf der Vorderseite leicht lingsgefurchteten Stumpfhocker. Der Scheitel ist eben und weist nur in der Mitte eine kleine flache runde Grube auf, die ebenfalls gerunzelt ist. Das stark gliinzende Halsschild ist ringsum gesdiumt, und vor dem Vorderrande mit einer verloschenen, leicht zweigefurchten Schwiele versehen. Am Vorder- und Seitenrand ist es gedrangt, auf der Scheibe zerstreut mit Augenpunkten besetzt, die nach der Mitte zu einfachen Punkten reduziert sind; seine Seiten sind miissig stark gerundet, die breiteste Stelle liegt nahe dem Hinter- rande ; die Vorderwinkel sind spitz, die Hinterecken breit abge- rundet. Das Schildchen ist sehr langgestreckt, an der Basis fein 161 punktiert, sonst glatt und glinzend. Die Fliigeldecken sind mit groben ovalen Punkten besat, nur der Schulterbuckel, der End- buckel und der Raum zwischen den Nahtlinien sind feiner punk- tiert, die Skulptur verleiht durch Zusammenlaufen der Punkte den Elythren ein merkwiirdiges lederartiges Aussehen, nicht wenig abweichend von den ahnlich skulpierten Fliigeldecken verwandter Arten. Der Nahtstreif ist stark und deutlich, die Rippen sind an den etwas regelmiissiger reihig angeordneten Punkten erkennbar. Das Pygidium ist ausserordentlich feim und dicht querrunzelig punktiert; im allgemeinen kahl, weist es in der Mitte einen, mit langen roten Borsten dicht besetzten Querwulst auf. Die ganz- randige sechste Bauchplatte ist ttberall dicht punktiert, an der Basis und den Seiten gerunzelt. Der Prosternalfortsatz verjiingt sich von der breiten Basis sehr rasch und endet als ein behaartes rundes Saulchen. Die Vordertibien tragen vier sehr spitze Ziihne, von denen der oberste stark reduziert ist. Die Querkiele der vier hinteren Schienen sind ungezihnt, mit Borsten besetzt; der Endrand ist beim hinteren Beinpaare lang gezihnt, beim mittleren dagegen in eine einfache starke Spitze ausgezogen. Die Art nimmt durch den sehr merkwirdigen Bau der Mittel- schienen eine ganz isolierte Stellung ein. Wahrend sie sonst sich ganz an die echten Heterogomphus im Sinne Koupe’s anschliesst, leitet diese Eigentiimlichkeit zu Daemonoplus hiniiber. Ich glaube daraus schliessen zu miissen, dass man nicht berechtigt ist, Daemo- noplus als Genus beizubehalten, sondern es als Subgenus unter Heterogomphus einbeziehen muss. Auf der anderen Seite ist es mir nicht unwahrscheinlich, dass auch das Mannchen von Heterog. corzaceus eine Zwischenstellung zwischen der hope?- und der mis- zechi-Gruppe einnimmt und dass man fiir die Art eine neue besondere Untergattung schaffen muss. Ich behalte mir dies jedoch vor, bis das Mannchen bekannt geworden ist, und bringe bis dahin Heterog. coriaceus in der Nihe von Heterog. hopei unter. TRACHETEROGOMPHUS Subg. nov. Typus : Heterogomphus Schoenherri (DEJ.) BuURM. Synonymie : Heterogomphus BURMEISTER, Handb. d. Ent. V., 1847, p. 224. Vorkommen : Nordwestliches Siidamerika von Colombia bis Peru. Der Clypeus ist stark zweigeteiit mit aufgebogenen Zacken. Der Oberkiefer ist breit und einfach, manchmal mit feinen Innenzahne. Der Unterkiefer ist kolbig, sehr lang und dicht behaart. Auf dem 162 Kopfe des Mannchen erhebt sich ein langes, schlankes Horn, das manchmal einen Zahn auf der Hinterseite hat. Das Weibchen besitzt nur einen einfachen niedrigen Stirnhocker. Der Prothorax hat einen hohen zweigeteilten Buckel, der unterwarts tief ausgehdhlt und dicht behaart ist. Das Pronotum des Weibchen ist gleichmiissig gewolbt und hat hinter dem Vorderrande zwei verloschene Krét- chen. Die Fliigeldecken sind in der Regel grob augenpunktiert und gerunzelt, manchmal dicht behaart. Die Vorderschienen haben vier spitze Randzahne, die Mittel- und Hintertibien besitzen einen scharf gezahnten Endrand, dessen Zackenzahl zwischen zwei und vier schwankt. Der Forceps ist sehr gross und plump. Synopsis der Arten von Tracheterogomphus. A. Fligeldecken fast kahl, Halsschildbuckel beim (¥ flach ausge- schnitten. . Zweites Glied der Maxillartaster schlank, mehr als 2'/, mal so lang wie breit. a. Flugeldecken iberall grob gerunzelt und punk- ert : or Oe Aie eae! shaven SOLO DENI 6. Fligeldecken peeendere in der Nahe des Schildchens glatt und wenig, punktiert = 3.0.2.) whan pert: . Zweites Glied der Maxillartaster plump, weniger als zwei- mal'so lang wie breit.. (20°72. : , consors. B. Flugeldecken dicht behaart, aE yseeale nail des oO tief ausge- SCIMMIELOIT NG ate Yah oe Bis Sea Ae ae cee ae a hirtus. HETEROG. SGHOENHERRI DeEs. Scarabaeus schoenherrt DEJEAN, Cat. IIl° éd., p. 167. Scarabaeus antiochus MANNERHEIM in litt. Heterogomphus schoenherri (DEJ.) BURMEISTER, Handb. d- Ent., V A847, p. 2ot. o& Linge 34-54 mill.; Breite 17-27 mill.; Linge des Kopfhornes 3-2 mill. Q Lange 35-49 mill.; Breite 18-25 mill. Vorkommen : Nordwestliches Stidamerika (Colombia, Venezuela, Ecuador ; zahlreiche Fundorte). Typen: o'et Q in coll. Mus. Hall. Abbildungen: ¢ Taf. XI.u- XII, Fig. 95-99; Taf, XI u. XII; Fig. 100. Die Farbung ist ein tiefes Schwarzbraun, selten mit einem leichten rétlichen Schimmer. Der Clypeus ist in zwei aufgeboge- nen Zacken ausgezogen. Der Oberkiefer ist breit, einfach, mit feinem Inenzahne; ein Aussenzahn fehlt véllig. Der Unterkiefer 163 ist stumpf kolbenformig, sehr dicht und lang behaart. Die Unter- lippe ist flach und punktiert. Die Méinnchen tragen auf dem Kopfe ein weit auf den Clypeus vorgeschobenes Horn von oft betriichtli- cher Liinge und ziemlich variabeler Gestalt. Bald ist es an der Basis etwas vorgeneigt und steigt dann schlank und gerade empor, um in einer leicht zuriickgebogenen Spitze zu enden, bald ist in seiner oberen Hilfte seitlich zusammengedriickt und messeriihnlich, bald ist es kurz und dick und trigt unter der Spilze einen kriftigen breiten Zahn. Bet schwachen Stiicken ist das Horn sehr kurz und dann auch meist weniger weit nach vorn vorgeschoben. Der Pro- thorax hat abgerundete Hinterecken tind sanft gerundet nach vorn konvergierende Seiten. Die hintere Halfte erhebt sich zu einem hohen Buckel, der bald sehr schmal, bald recht breit und stets am Ende leicht ausgeschnitten ist. Seine Unterseite ist tief ausgehohit und gleich der ganzen Vorderhilfte des Halsschildes mit rotbrau- nen Borsten dicht besetzt. Der Ruicken des Buckels und zwei seit- lich davon vorgreifende Partieen sind glatt und glanzend, das ubrige runzelig punktiert. Bei kleinen Minnchen ist der Buckel vollig ruckgebildet und nur erkennbar als Hinterrand einer tiefen, runzeligen, rotbehaarten Grube tiber dem Vorderrande. Die Weib- chen tragen auf der Stirnnaht einen stumpfen Hocker; der Pro- thorax ist in der hinteren Halfte fein zerstreut punktiert, in der vorderen gerunzelt und mit zwei glinzenden, oft verloschenen Schwielen versehen. Der hohe Prosternalzapfen ist abgeflacit, am Ende breit abgerundet und von einigen Borsten gekroént. Das Schildchen ist an der Basis etwas gerunzelt. Die missig gewolbten Flageldecken sind tiberall dicht mit groben Augenpunkten bedeckt und zwischen diesen grob gerunzelt. Eine Behaarung fehlt oder ist durch einige sparliche kurze Borsten auf der hinteres Hilfte der Elythren gegeben. Das Pygidium des Minnchens ist fein punk- tiert oder quer gerunzelt, an der Basis tragt es einen dichten Kranz rotlicher Haare; beim Weibchen ist die Punktierung grober und es findet sich noch ein apikaler Haarsaum. Die vier Zacken der Vordertibien sind selbst bei schwachen Stiicken sehr gut entwickelt. Die Endriinder der Mittel- und Hinterschienen haben zwei bis vier lange spitze Zihne, die Querkanten sind fein ge- zahnelt. Wie schon vorher erwahnt ist die Art einer sehr grossen Varia- bilitat in Bezug auf diese sekundiren Geschlechtsmerkmale unter- worfen. Im Allgemeinen scheinen sich die Haupttypen auch der Herkunft nach lokalisieren zu lassen : Columbia-Stiicke haben das lange schlanke Kopfhorn, Ecuador-Tiere besitzen ein kiirzeres seitlich komprimiertes oder gezihntes Horn, Exemplare aus Vene- zuela fallen durch die braunliche Firbung, grosse Schlankheit und 164 zierliches Kopfhorn auf. Trotzdem halte ich es nicht fiir berechtigt, den einzelnen Formen besondere Namen beizulegen, da die Ueber- ginge zu vollistandig sind. HETEROG. var. WHYMPERI Brs. Heterogomphus Whymperi BATES, Whymper’s Trav. Andes, Suppl. App. 1891, p. 33, c. Fig. o Linge ca. 60 mill. ; Breite ca. 30 mill. ; Linge des Kopfhornes ca. 27 mill. © Linge 43-51 mill.; Breite 21.5-27 mill. Vorkommen: Westliches Ecuador (Quito). Typen : d unbekannt; 92 in coll. auct. Abbildungen : @ Taf. XI u. XII, Fig. 101. Die Form wurde urspriinglich als gute Art fiir ein sehr starkes Minnchen aufgestellt; dass sie diese Stellung nicht beibehalten kann, ist sicher. Ob man aber tiberhaupt sie trennen darf von Heterog. schoenherri, das wage ich nicht zu entscheiden; sie sei daher hier als Aberration angefiihrt, die allerdings ziemlich augen- fillig von der Stammart sich unterscheidet. Bates’ Beschreibung des Kiifers lautet: « H. schoenherri Bm. affinis: differt statura maiori, elythris basi leevibus, ¢f cornu thoracico vix ascendenti, valde elongato, versus apicem angustato, apice breviter emarginato. Long. 30 lines = 64 mill. ». Die Form schliesst sich in ihrer Gestalt eng an grosse Stiicke von Bogota an, mit denen sie die langen Fliigeldecken und die gleichmissiger konvergierenden Halsschildseiten gemeinsam hat. Der Kopf ist, wie bei jenen, sehr gross, das Kopfhorn entsprechend der Grosse des Kifers von bedeutender Linge, erst vorwirts geneigt, dann steil aufsteigend, mit kleiner Verdickung vor der leicht zuriickgebogenen Spitze. Der Thorakalbuckel ist schmal und lang ausgezogen, aber nicht steil aufgerichtet, sondern mehr horizontal nach vorn vorgezogen ; seine leicht ausgeandete Spitze liegt (wenn man den Seitenrand des Halsschildes als Basis nimmt) fast senkrecht ttber dem Vorder- rande des Pronotum ; die Unterseite des Hornes und der Absturz sind dicht rotbraun behaart. Beim Weibchen dessen Charakteristik ich neu hinzufiigen kann, fallt der lange schmale, von den Augen- kielen an gleichmiissig verschmialerte Kopf besonders auf, seine Punktierung ist weniger dicht. Der Prothorax ist schmaler, in der Vorderhilfte zerstreut grubig punktiert, nur an Vorderecken und Vorderrand gerunzelt ; die beiden Hocker treten besonders deutlich hervor. Die Fligeldecken, welche bei dem Mannchen « nearly smooth near the scutellum and densely vermiculate-rugose and punctate, but much less coarsely... in the rest of their surface » 165 sind, zeigen beim Weibchen nur in der hinteren Hilfte um die Naht etwas seichte Runzelung, wahrend sie sonst nur mit flachen Augenpunkten, die in der Gegend des Schildchens sehr klein und spirlich werden, bedeckt sind; bei kleineren Exemplaren nimmt die Runzelung zu. Sonstige Unterschiede gegentiber der Stammart kenne ich nicht, héchstens mag erwahnt sein, dass bei dem Weib- chen der Prosternalzapfen sehr schlank ist. BATEs giebt als Liingen- mass, soweit es sich nach der Figur ermitteln lisst, den Abstand vom Pygidium zum Vorderrande des Buckels an; die ungefare Linge vom Hinterrande der Fliigeldecken bis zum Clypeus, sowie die ibrigen Masse habe ich an seiner Abbildung gemessen. Das Mannchen ist mir nicht bekannt. HETEROG. CONSORS spec. nov. oO Linge 34 mill. ; Breite 18 mill. ; Linge des Kopfhornes 2 mill. 9° unbekannt. Vorkommen: Ecuador. Typen: cg incoll. auct. Abbildungen:: ¢ Taf. XL u. XII, Fig. 94. Die Farbung ist ein lichtes Braunrot, wodurch die Art leicht gegen den nahestehenden Heterog. schoenherri absticht. Das Epistom ist quer abgestutzt, gerandet, die Ecken leicht aufgebogen, Der breite Oberkiefer ist sehr stark behaart, auf der Innenseite hat er einen tief sitzenden feinen Nebenzahn. Der Helm des Unter- kiefers ist etwas kirzer als bei Heterog. schoenherri, lang behaart; das zweite Glied der Maxillartaster ist sehr kurz, weniger als zwei- mal so lang wie dick (wahrend die Linge bei Heterog. schoenherri zweieinhalb bis dreimal so gross ist, wie die Dicke). Die Lippentaster sind ebenfalls kiirzer und dicker. Da das einzige vorliegende Exem- plar ein schwaches Mannchen ist, lisst sich tiber die Bewaffnung kaum etwas sagen. Bei dem typischen Stiick trigt die Stirn ein kurzes dickes Kopfhorn. Der Prothorax ist glatt und hat nur am Vorderrande einé dicht behaarte Grube; die Seiten sind schmal gerunzelt und mit sparlichen Borsten besetzt. Die Fliigeldecken sind fein augenpunktiert, tiberall verloschen gerunzelt. Das Pygidium tragt eine sehr dichte und lange rotbraune Basalbehaarung. Die Vorderschienen haben vier kurze Randzdhne, die Endrinder der hinteren Schienen sind lang und spitz geziihnt (etwa 4 Zacken). 166 HETEROG.. HIRTUS spec. nov. Heterogoimphus hirtus STERNBERG in litt. oy Lange 46-49 mill. ; Breite 23-24 mill.; Linge des Kopfhornes 13-21 mill. © unbekannt. Vorkommen : Peru (Santo Domingo). A Typen:: ¢ in: coll Mus. Brit. Abbildungen-: Tak. Xiu Xi, Bies 102. Dem Heterog. schoenherrt nahe verwandt, ist die Form wohl als Reprasentantin einer guten Art, nicht blos einer sehr charak- teristischen Lokalvarietiit aufzufassen. Die Farbung ist ebenfalls schwarzbraun, sie verschwindet aber so stark unter der gelb- braunen oder rotlichen Rekaarung dass diese Tiere ziemlich gell erscheinen. der Oberkiefer ist breiter, als bei Heterog. schoenherri, der Innenzahn ist kaum noch angedeutet; im Bau des Unterkiefers ist kein Unterschied zu finden, die Unterlippe ist breiter und flacher. Das sehr schlanke Kopfhorn ist erst vorwiirts geneigt und steigt dann gerade und fast senkrecht empor etwa wie bei dem columbischen Heterog. schoenherri. Das Halsschild hat die gleiche Gestalt wie bei jenem; der Buckel ist breit und hoch, am Ende tief ausgeschnitten und in zwei scharfen Spitzen vorgezogen ; bei schwacheren Minnchen ist die Buckelhohe geringer und die Divergenz der Spitzen weniger gross. Der Ricken des Buckels bis zum Hinterrande des Halsschildes ist fein punktiert, stark glin- zend; alles Uebrige ist mit groben Punkten besetzt, die lange, anliegende, gelbliche Haare tragen. Die Fligeldecken sind ahnlich skulpiert, wie bei Heterog. schoenherri; auch sie sind dicht behaart, und zwar sind die Haare in dichteren Reihen angeordnet, sodass die Elythren langsgestreift zu sein scheinen. Die Vorderschienen sind bei Heterog. hirtus ganz besonders schlank und lang gezahnt. Sonstige Unterschiede gegeniiber Heterog. schoenherri konnte ich nicht finden, auch nicht im Bau des Forceps. 167 LITERATURVERZEICHNIS. (Nach 1847.) . Bares, Lamellicornia, Biologia Centrali-Americana Coleoptera IL, 2, 1890, p. 327. . Bates, Whymper’s Travels amongst the Great Andes of the Equator, Suppl. App., 1891, p. 33. . BURMEISTER, Handbuch der Entomologie, V, 1847, p. 224. . DEJEAN, Catalogue des Coléoptéres, etc., 1837, p. 167. . GEMMINGER et HAROLD, Catalogus Coleopterorum etc., 1V 1869, p. 1262. . GUERIN, Rev. Zool., 4851, p. 160. . KoLBE, Stett. Ent. Zeit., 1906, p. 265. . LACORDATRE, Genera des Coléoptéres, III, 1856, p. 457. . OHAuS,, Deut. Ent. Zeit., 1910, p. 185. . REICHE, Ann. Soc. Ent. France, 1859, p. 17. . STERNBERG, Stett. Ent. Zeit., 1907, p..347. . TASCHENBERG, Zeit. ges. Nat., I, 1870, p. 186. . THomson, Arch. Ent. II, 1859, p. 68. 168 achilles. equatorius affinis . aidoneus . amphitryon Anoplogomplhus . antiochus s. schoenherrt. arrow . astyanax . Baryxenus binodosus . bispinosus . bourciert . : capucinus s. eteocles. castor s. aidoneus. chevrolati . consanguineus Consors. coriaceus . cribricollis curtipenmis curvicornis Daemonoplus. dejeant s. depressus. depressus . dilaticollis Dineterogomphus dives s. aequatorius. dupontt. emodus s. eteocles. endymion s. eteocles. eteocles. 4 eurytus S. penne excavatus . fallax . flohri gracilicorms . Heterogomphidium . Heterogomphus s. sty. . hirticollis . ALPHABETISCHER INDEX Seite 124 147 127 "126 119 149 143 113 145 114 112 146 133 121 165 160 118 104 148 151 159 141 129 hirtus . hopet 3 Hopiitazomphus. inarmatus. incornutus. insignis julus kolbet . : laértes s. chevrolatt. laticollis melancholicus mirabilis . muniszecht . molossus s. ulysses. morbillosus Neobaryxenus Notheterogomphus . ohausi . . DOvinecrovonplus : pauson . pehlket . piliger . : planicollis s. achilles: politus . polynices . princtpatus s. labiolene Psileterogomphus punctatissimus punctipennis . rubripennis rugicollis . schoenhervt sexdentatus sternbergt . Syneterogomphus thoas 5 Teucketohozorephus: tuba s. achilles. ulysses . whympert . Seite © 166 158 123 140 150 135 103 155 115 116 136 153 122 148 156 138 103 120 155 127 Ws 110 141 135 114 144 137 162 93 129 128 111 161 131 164 dn Nae 169 TAFELERKLARUNGEN. Die erste Spalte enthalt den Namen, die zweite die Fundorts- angabe des abgebildeten Kifers, in der dritten wird die Sammlung aufgefiihrt, in der das betreffende Exemplar sich befindet. Die Tafeln korrespondieren so mit einander, dass die geradzah- ligen an gleicher Stelle und mit gleicher Nummer die Seitenan- sichten von den Kafern zeigen, welche auf der vorangehenden ungeradzahligen in der Aufsicht dargestellt sind. ABKURZUNGEN. Toe bys « [T.] = Typus des anderen Geschlechtes, wenn nur eines bisher bekannt war. Ct. = Cotypus. Br. Museum Royal d’Histoire Naturelle de Belgique, Bruxelles. H. = Zoologische Sammlung der Kgl. Universitat Halle. L. = British Museum, London. O. = Sammlung D" F. OnAus, Berlin. P. = Sammlung H. PrReELL, Dresden. 170 TAFEL I unp I. 1. Heterogomphus pauson (PERTY) BuRM. Patria? Br. 2. H. pauson (PERTY) BURM. cf Patria ? Pi: 3. II. pauson (PerTY) BurM. 2 Brasilien D, 4. H. var. consanguinea (STBG.) PRELL, -¥ Patria ? P? 5. HH. var. consanguinea (STBG.) PRELL, 9 Patria ? Jey. 6. H. punctipennis (STBG.) PRELL, (, T. Salta ae a 7. H. morbillosus BURM. J Patria ? pe 8. Ll. morbillosus BurM. 9, T. Brasilien H. 9. H, gulus BURM., C; T. Ytarare H. 10. H. julus Burn., 9, T. Ytarare HH 11. H. curtipennis (STBG.) PRELL, (, T. Patria ? P., 12.